ディープ・ブルー(2003)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ディープ・ブルー(2003)

[ディープブルー]

Deep Blue

2003年【英・独】 上映時間：91分

平均点：5.48 / 10点(Review 92人) 

公開開始日（2004-07-17）

（ ドキュメンタリー・動物もの）

監督	アラステア・フォザーギル
	アンディ・バイヤット
声	マイケル・ガンボン	ナレーター
脚本	アラステア・フォザーギル
音楽	ジョージ・フェントン
配給	東北新社

【クチコミ・感想（1点検索）】[全部]

3．暇つぶしに見ようと思ったら、見ていて暇になった映画（映画か？）。映像はどれも中途半端で決定的瞬間は皆無。時間をかせぐためかやたらスローが多く、どの映像が通常のスピードか判らなくなる。説明不足でかゆいところに手が届かず、ものすごくかゆい。たまにやってるＮＨＫのスペシャル番組等の方が断然出来が良く、仮にＴＶでやってたら直ぐチャンネルを替えるだろう。見続けるのか苦痛になった初めての映画。

【　バース】さん [DVD(吹替)] 1点（2006-08-13 08:06:58）

2．海の中大好きなの。ＮＨＫに限らずこういうドキュメンタリーはいつも見てる。だからこの映画を知ったときは、絶対見に行く！え？六本木？遠い・・でもディープブルー・・と思ってみた。でも見たことあるのが多すぎて、今更って映像ばっか。期待が大きかった分ショック。ディープブルーシーなんだから、陸の生き物はいいよ。カニを見にいたわけじゃない。深い深い始めての海の映像を見たかった。

【ネフェルタリ】さん [映画館(字幕)] 1点（2004-11-29 11:06:56）

1．むぅ、期待しすぎました‥。なんのために映画館へ行ったのか！海の中を漂っているような気分を味わいたかったんですよ。けっこう海の表面のことが多かったですよ？白い波がうるさいくらい。
ペンギンや白熊の映像はどこかで見たようなものだったし、ＮＨＫかな‥。テレビの方が詳しい解説もあっておもしろいですね。
シャチに関しては、昔どこかの水族館で見たＶＴＲの方が感動的でおもしろかったような気がしますし。
解説が無いのなら、もっと神秘的で幻想的な気分に浸りたかった。海の底の水圧を感じるような。ＰＳのソフトでそういうのあるんですけどね。そっちのがいいですね（笑）。資料映像を見に映画館へ行ったんじゃねぇやい。
小魚の群れの中に中型の魚が割って入ってブワー‥という映像もしつこかった、見たことあるよ。だれも見たことのない世界ではないですよ。
・・そんなのばっかりで深海５０００ｍの世界だなんて！ちょっとしかなかったじゃんか！！マリアナ海溝すげーと思ったけどＣＧぽい。もう、あれだけじゃ物足りないよー！もっと不器量な魚をいっぱい見たかったよぉ。
ただ、パンフレットはイイ。これだけでいいです。ナレーションの内容全部載ってるし。写真もすっごくきれいだし。こっちのが不思議な気分に浸れます‥。でもそういう写真集っていっぱいあるよね‥。映画は‥　つ、つまらなかった‥

【ムーンナイトロンリー】さん 1点（2004-09-02 12:13:19）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			92人
平均点数			5.48点
0	4	4.35％
1	4	4.35％
2	4	4.35％
3	7	7.61％
4	11	11.96％
5	13	14.13％
6	12	13.04％
7	18	19.57％
8	11	11.96％
9	4	4.35％
10	4	4.35％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.40点	Review5人
2	ストーリー評価	3.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review9人
4	音楽評価	7.16点	Review12人
5	感泣評価	2.83点	Review6人