18.敵ターミネーターはお姉さんじゃなくてオカマちゃんとかの方が面白くなったと思う。 【たなけそ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2007-08-01 23:02:05) |
17.期待してたぶんショックもでかかった。ずっと見てて、いつ盛り上がるんだろう・・・と、最後まで見て・・・え?コレが落ちですか?終わりですか?って感じでした。もう二度見ようとは思わない映画です。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-02-24 22:33:35) |
【Junker】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-01-03 21:41:07) |
15.「 これのみの 単作ならば 悪くない 続編だから バッサリ斬るけど 」 詠み人 素来夢無人・朝 |
14.私の、人生の映画ベスト1は誰が何といおうと「ターミネーター2」だ。そんな作品の続編だから、絶対に期待してはいけないと強く、強く肝に銘じて劇場へ足を運んだ。ある程度つまらなくても「ターミネーター」ならそれでいい。大きな心で許そうと強く思って足を運んだ。しかし甘かった。私の無理やり広げた許容範囲を大きく超える、あまりの酷さにスクリーンへビール瓶を投げてやろうかと思った。あいにくビール瓶は持っていなかったので、「バカヤロー!金返せ!」という罵声を一緒に観た彼女へ浴びせてやった。彼女のおごりだったのに。いやー、しかし私にとって本作の罪は深い。単純にアクション映画としては面白いという言葉をあちこちで聞くが、私にとって特別な意味を持つこのシリーズを、ただのアクション映画にしてしまった罪は深い。映画史からその名を最も消してやりたい1作。 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 2点(2005-07-07 17:17:04) |
13.特に「2」は子供のときから何度も見ています。「3」にはあまり興味がなかったのですが、テレビ放映で拝見しました。「2」に感じた「あぁ来るぞ来るぞ!」といったホラー的恐怖が少なく、過去の作品をなぞった"追いかけっこ"と"爆発アクション"に終始し、新鮮味がありません。そして最後の全否定…。「まずはじめに続編ありき」という印象が強いです。どうせ駄作なら、前作の敵を味方で登場させたりして、もう少し遊んで欲しかったです。 【プミポン】さん 2点(2005-03-11 12:36:04) |
12.ジュラシックパークロストワールド以来の衝撃でした。あれで終わりかよ! |
11.家族が借りてきたものを暇だったので見ました。 元々アクションに興味がないのもあり、凄いアクションにも関らず途中寝てしまいました。 (自分にはつまらない映画を見ていると、1時間程度でどうあがこうと寝てしまうという習性があります。) アクションは凄いけど、で?って感じ。B級映画に無理やりハメ込んでる感じです。オチは嫌いじゃなかったですが。 【DELI】さん 2点(2004-03-22 15:09:16) |
10.何が言いたいのかさっぱり判らん作品でした。前作で「未来を変える」の一念で戦ったサラ(リンダ・ハミルトン)はこんな息子を持ったことをさぞ草葉の陰で大いに悔やんでいることでしょう!!やっぱりスカイネットの暴走は止められないってこと?確かに女ターミネーター(・・・ってこいつが来なかったらスカイネットの暴走は無かったって事?)はすごかったのかも知れないけどなんかT-1000(ロバート・パトリック)の焼きまわしみたいで さらにはカイル・リース(マイケル・ビーン)とサラ・コナー(リンダ・ハミルトン)の間にできた子があれ???勘弁してよぉって感じ! これで完結って言うのは嫌だけど これ以上無駄に作って欲しくないです。 タイムスリップ物だとリターナーの方が良かったぞぉ(笑) 【だだくま】さん 2点(2004-02-29 08:06:58) |
|
9.とにかく駆け足駆け足で、時間が経つのを忘れてしまうくらい見入ってしまうその見せ方は上手いのだけど、あまりにも駆け足すぎて見終わったあとに、自分は一体何を観ていたのだろうか?と、思わせるくらい心に残るものが何もなかった。いや本当に。 アクションもちょっとやりすぎてほとんどコメディの域に達してしまっていたし、いくら4への複線を張るためとは言え、作られるべきではなかったと思う。あと、今回の敵ターミネーターが女性型でなければなからなかった、という必然性も感じられなかった。T-1000よりも弱いし。 【ていくし】さん 2点(2004-02-09 02:53:47) |
8.冒頭でシュワ氏が洋服に着替え、ジャケットのポケットからおもむろに取り出したサングラスをかけるが「あれっ!?」って感じで、今回はまたもや、前作とは趣向を変えて『コメディ路線』かと思わせておいて、最後まで中途半端でした。妙に喋り過ぎるターミネーターのキャラクターが、本作の悲しさを象徴しているようであった。大体、キャスティングが悪すぎると思う。①シュワ氏はご老体だし(あんな、ご老体ロボットを作る意味があるのだろうか?)。②ケイト役のクレア・デーンズはおもいっきりおばさんになってるし。③ジョンなんかに至ってはコーネリアスだし(これは、腰抜けのジョンがターミネーターの追跡を逃れるために整形で猿顔にした説が有力だと思う)。僕がT-Xだったら、まず、最初にターミネーターをリモートコントロールで操作するけど・・・。 【Fatman】さん 2点(2004-02-08 16:58:45) (笑:1票) |
7.去年観た映画の中で最低の映画。これほど期待してこれほど裏切られた映画は他にない。同じ監督の「U571」が結構面白かったので並々ならぬ期待を持って観たが怒りがこみ上げてきた。この映画は1・2に対する冒瀆でありキャメロン監督への冒瀆である。なぜキャメロン監督は他の監督で撮ることを許したのだろうか?「インディ・ジョーンズ」シリーズをスピルバーグが他の監督に取らせるだろうか。否。このレビューで1・2と比べた発言が出てくるがなぜ同じ土台で比べるのだろうか。まったく理解できない。DVDが売れまくっているのも不思議である。「レンタルで十分!」である。 |
6.まさかこんな終わり方になるとは・・。1や2でやってきたことは、一体なんだったのかと問いたい。小学生の時に2を観て、一晩中泣き明かした私の涙はどうなる。ああいうラストが駄目とは言わない。だけど・・だけど、ターミネーターでそれはやって欲しくなかったんだ、わかっておくれ。4を作るつもりなのだろけれど、いくらなんでもやりすぎ。T-Xのしぶとさの無さにもがっかり。ジョンの格好悪さにもがっかり。クレアちゃん同じ年なのに老けすぎだよう。T-Xの方の頑張りと、再びターミネーターを観ることが出来た懐かしさで2点献上。私の中ではすでに3は無かったことになっている。 【深海】さん 2点(2004-01-09 23:15:13) |
5.点数は1点でも3点でもいい、ただ、三作目を作るにあたり、二作目を超えるぐらいの自信をもって送り出したものなのか?これは。登場人物の設定などはいいかなとも思った。演出もいい。楽しめた。が、あのあっけない終わりは納得できるはずも無い。ま、あの完結の二作目から、これを作ろうとした時点でいろいろな意味で無理が生じるのはわかっちゃいたけど。 【ブチャラティ】さん 2点(2003-11-24 20:35:38) |
4.あんまり面白くなかったです(^^; ジョン・コナーがどんなのか心配してたのですが、こちらは思いのほか悪くなかったのではないでしょうか? むしろよかったぐらい。 でも、内容的には妙に話がぶっとびすぎて、満足いきませんね。。「うわっ、やべぇ つえぇなT-X・・・はやく逃げて~~」と感情移入するほどハラハラ感もなかったし。。。T-4はあるんですかねぇ?あれでターミーネーターシリーズ終わり~って言われると、かなり腹が立つんですけど・・・(笑) 【カソヴィッツ】さん 2点(2003-09-16 23:57:07) |
3.T2の出来の良さに比較すると、安易に作ったなあと思います。正直笑いどころ満載で、1時間で飽きてしまった。4ではシュワちゃん息子の処へ行くんですか。しかしT2の男の子が不細工になりすぎですね。もうちょっとかっこいい人いたでしょう。クレアもなんか年取りました。得意の泣き芸でいつもの眉間じわは良いけど、目元に小じわが増えてた。 【亜流派 十五郎】さん 2点(2003-08-11 20:47:23) |
2.ターミネーターシリーズにしてほしくないです 2で頑張った意味がまったくないだろが。女ターミも可愛いだけで弱いし、1,2のリンダ・ハミルトンと比べるとそこまで可愛くないけど! で結局あれ落ちてきて地球やばいし1番終わってんのはリンダ・ハミルトンでてないししかも死んだ設定ってふざけんな、クレア・デーンズかわいいけど1、2のリンダのほうがかなりかわいかったんで後からヒロインしてもかわいさも結構なくなる でもこんな映画だったらリンダさん出たくないって無理もねえし 2で終わっとくべきだったのでは!! 【ようすけ】さん 2点(2003-08-05 15:15:19) |
1.2で完全完結してたものをムリヤリ続編作った印象しか残らない。1、2で感動したのが裏切られた気分。ミスキャスト、都合のいいところだけむし返されたエピソード、薄っぺらな脚本、唯一見物のアクションも、薄い脚本の上に乗ると、やたら浮き上がって余計に安っぽい作品に思えました。老けたシュワちゃんに涙。 【落花生】さん 2点(2003-07-19 01:46:36) |