ピンポンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ピンポン

[ピンポン]

2002年【日】 上映時間：114分

平均点：6.25 / 10点(Review 352人) 

公開開始日（2002-07-20）

（ ドラマ・コメディ・スポーツもの・スポコンもの・青春もの・学園もの・漫画の映画化）

監督	曽利文彦
キャスト	窪塚洋介(男優)	星野裕（ペコ）
	ARATA(男優)	月本誠（スマイル）
	中村獅童(男優)	風間竜一（ドラゴン）
	大倉孝二(男優)	佐久間学（アクマ）
	サム・リー(男優)	孔文革（チャイナ）
	夏木マリ(女優)	田村（オババ）
	竹中直人(男優)	小泉丈（バタフライジョー）
	荒川良々(男優)	キャプテン太田
	松尾スズキ(男優)	警官
	近藤公園(男優)	多胡
	翁華栄(男優)	孔のコーチ
	末満健一(男優)	真田（海王学園副主将）
	三輪明日美(女優)	ムー子
	山下真司(男優)	選手Ａの父
	石野真子(女優)	選手Ａの母
	佐藤二朗(男優)	スタッフ
	虎牙光揮(男優)	猫田
	原田夏希(女優)	片瀬高校女子生徒
	染谷将太(男優)	少年
	津田寛治(男優)	ゲームセンターのカップル
	馬渕英里何(女優)	ゲームセンターのカップル
	大浦龍宇一(男優)	大学生のカップル
	田中千絵(女優)	大学生のカップル
	松本大洋(男優)
原作	松本大洋	「ピンポン」
脚本	宮藤官九郎
主題歌	SUPERCAR	「YUMEGIWA LAST BOY」
挿入曲	SUPERCAR	「STROBOLIGHTS」
撮影	佐光朗
	相馬大輔	（撮影助手）
	小松高志	（撮影助手）
製作	亀井修
	アスミック・エース	（製作／製作プロダクション）
	小学館
	IMAGICA
	TBS
プロデューサー	椎名保	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	井上文雄
	小川真司〔プロデューサー〕
配給	アスミック・エース
特撮	曽利文彦	（VFX）
	荒牧伸志	（卓球シーンＣＧ）
作画	荒牧伸志	（ストーリーボード）
美術	金勝浩一
	尾関龍生	（装飾）
	松井祐一	（特殊造形）
編集	上野聡一
照明	渡邊孝一
その他	東映	（協力　東映東京撮影所）
	IMAGICA	（協力）

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

21．実写にする必要があったのか？？
登場キャラがもろに漫画。（漫画が原作だけどもう少しなんとかならなかったの）
全然感情移入できない。原作ファンは納得だったんでしょうか。
不快な青春ギャグ作品だった。

【へまち】さん [インターネット(邦画)] 3点（2017-12-30 21:26:40）

20．CGはいいのですが、あの説明的な台詞がいやでした。「本当に卓球が好きな表情だ（でしたっけ？）」とかそんなの言わなくても映画全体で伝えればいいじゃないか、一気に冷めます。ストーリーもありがちで予想通りの流れで、別になんて事もない終わり方で。

【enantiomer】さん 3点（2004-07-09 21:32:20）

19．ホント中村獅童は強烈だったなぁ。いかつくて、不気味。悪役には最適だったね。
作品自体は、卓球という地味なものをよくここまでスタイリッシュに仕上げたなぁって感じ。面白いとは思わなかったけどね。

【夏目】さん 3点（2004-06-11 12:28:24）

18．クドカンの脚本という事で見ましたが、悪い意味でやられました。

【ＰＡＤ】さん 3点（2004-06-02 12:46:36）

17．もっと、おもしろくできたはず。

【リーム555】さん 3点（2004-02-21 07:35:14）

16．漫画だね！

【k】さん 3点（2004-02-17 11:28:10）（笑：1票）

15．なんか７０年代に漫画を実写版で製作された作品がいくつかあったが、それと同じような雰囲気。どうも無理がある。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 3点（2004-01-17 05:37:34）

14．漫画を読んだか読まないかで評価が分かれるんでしょうね。どーーも窪塚はどの映画を観ても、振る舞いも、声も、好きになれない。最後まで観るのがキツイ映画でした。といいつつ、窪塚が主人公というわけでもないんですが。。。なんだか、ラストあっさりしすぎじゃないですか？それとも、瞬きしてる間に、何かが起きてたんだろうか？？不思議。

【たかちゃん】さん 3点（2003-11-12 21:04:38）

13．いかんせん、ストーリーがショボ過ぎ。まあ、最後まで見られたけど。漫画見てないけど展開も全部わかっちゃうし。試合の映像に点を献上。

【かりぶ】さん 3点（2003-11-04 13:01:59）

12．期待してみただけに期待はずれ。でてくるキャラクターに感情移入できないし邦画によくあるテンポの遅さ。そもそも才能って大事だと思うけどあの大会レベルだったらみっちり練習をつんできた人の方が絶対強いと思う。こんな短期間にペコに追い抜かれる風間っていったい。どうせ現実離れしたストーリーをつくるならもっと工夫が必要だと思う。

【ボーボボ】さん 3点（2003-09-24 10:30:38）

11．先に原作読んでるから、最悪です。まったく不十分。こうなることはわかるはず。せめて３時間くらいかけて誠意みせてほしい。でも俳優さんってのはやはり見た目がかっこよいなぁと思いました。

【koh-mt】さん 3点（2003-09-14 19:42:55）

10．邦画特有のスローなテンポ、意味にない「間」、初めから最後まで同じ演出の卓球シーン。良い映画ではあるが・・・。

【sirou92】さん 3点（2003-08-12 04:06:10）

9．期待はずれすぎです。ぺこなんで足平気だったんだろ？とか思うし、最初の方とかものすごいつまらなかったです。。。色彩とか音楽がよいので３点です。

【キャラメルりんご】さん 3点（2003-07-14 22:11:36）

8．おもしろくない。

【わむて】さん 3点（2003-07-13 21:50:47）

7．ARATAさんに点数。あとは「スポーツ」や「映画」をダメにしているような作品になった。冒頭のやりとりも最後の展開も安っぽいと思う。

【yoshi244】さん 3点（2003-05-17 13:20:26）

6．弟がＤＶＤを購入、強く勧められて観た。ものすごーくヒマで、頭使いたくないときに、家のテレビでごろ寝しながら見るのには、まあそこそこヒマ潰しにはなるでしょう。でも、子供時代のシーンは、アレならない方がいい。観客をなめてるのかと思った。さらにスポーツでイイ線行くのって、才能に恵まれた者が、死ぬほどの努力した結果なわけで、そういう意味では、スポーツもなめてる。（原作は未読だけど、そこら辺、きっとよく描けてるんでしょう原作は）もうひとつ、セリフがよく聞き取れない。これは役者が悪いのか、技術的な問題か。どこをとっても、なぜこう絶賛されるのか不可解。ま、うちの弟が喜ぶようなシロモノだからな。（怒られるっての）「ドラゴン」が笑う試合シーンは、観てるこちらも思わず笑顔になったので＋３点。

【poppo】さん 3点（2003-05-04 17:36:05）

5．いやぁ、窪塚演技下手だしあんまり、ラストはどうなのさっ!!期待はずれ。

【kaneko】さん 3点（2003-04-21 10:35:10）

4．激しいラリーのシーンはよかったけど、それ以外は何だったんだろうな・・・。周りの女の子が笑っていたけど、全く笑えなくて苦しんだ。1８00円で見ていたら怒りがおさまらなかったかも。期待はずれ。

【ウインタース】さん 3点（2003-02-10 12:57:35）

3．あんま新しくもない。色だけで。途中感動しそうだったけど、予想がはずれてペコの足のその後は語られず。なんでペコの足、全然平気だったんだろう、時々調子悪いとき思い出して妙に理不尽になります。

【霧島　真】さん 3点（2003-02-08 10:46:20）

2．それなりに楽しめたんだけど、いまいちＣＧと音楽にだまされた感じ。脚本家のセンスが良くない。特に最後のシーンでスマイルが写真の中だ笑っていないのが致命的。そこは一番大切なところのはずなのに。また、キャラクターの心理描写も甘いと思う。

【ｋｙｏ】さん 3点（2003-01-20 20:38:05）

【点数情報】

Review人数			352人
平均点数			6.25点
0	1	0.28％
1	12	3.41％
2	6	1.70％
3	24	6.82％
4	22	6.25％
5	51	14.49％
6	57	16.19％
7	74	21.02％
8	58	16.48％
9	33	9.38％
10	14	3.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.30点	Review13人
2	ストーリー評価	7.75点	Review20人
3	鑑賞後の後味	8.23点	Review21人
4	音楽評価	7.85点	Review21人
5	感泣評価	5.54点	Review11人