8.カッコ良いのかも知れませんが、アップテンポな音楽が大きく耳障りで不快です。逆に安っぽく感じました。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-06-01 22:15:00) |
7.なんて適当な映画なんだ!突っ込む気力すら湧かないっす 【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-04-28 18:28:52) |
6.この手のチープなストーリーでも、メリハリをつけて面白くしようという意志が感じられたなら、「頑張ってるB級アクション映画」として5-6点の評価が出来るんだけど。まあB級というからには無名の役者を使い、爆発ももっとミニチュアかなんかを使って(但し本物に見えるような努力はされていること)予算ないんだなあ、と思わせること(笑)も条件ですが。バンデラス、ルーシー・リュー(まあ、どっちも他にも駄作アクションに出ているけど)、銃撃戦、大掛かりな爆発、これだけありゃ面白くなると思っている、アクション映画ファンをバカにした発想がイヤだわ。単なる金の無駄遣い。ルーシー・リューのアクション・シーンもキメのポーズがえらいこっぱずかしくて、ちっともカッコよく見えません・・・。 【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点(2009-03-16 13:13:46) |
5.90秒に一度の大爆発と6万発の銃弾で粉々にしたい映画でした。 【ダルコダヒルコ】さん [DVD(吹替)] 3点(2006-05-12 00:42:18) |
4.「90秒に一度の大爆発や6万発の銃弾が飛び交う」っつー宣伝に釣られて観てしまった訳なんですが、何か消化不良感ありまくりの映画でしたね。確かにバンデラスとルーシーの2人は、かなり体張ってたし存在感も抜群だったと思うんですが、それ以外のキャラクターは居た事を忘れると言うより「こいつ誰だっけ?」って感じで存在感が凄まじいぐらい薄い。アクション面では爆発の数は確かに「90秒に一度」らしく多かった訳なんですが、演出が悪いのか分からないけど今一つ興奮できない。あっちでボーン!こっちでボーン!って爆破の数が多けりゃいいってもんじゃないと感じましたね。つーか、「銃弾6万発」はウソだろ?そんなに撃ってないじゃないか。多く見積もってもせいぜい1万発ぐらいだと思うんですが?気のせいですか?まぁとにかくこの映画は「爆破や発砲数が多くても決して面白い映画になる訳じゃない」と言う事を教えてくれた映画ですね。うん。要は数じゃなくて質なんです。質。監督にはジョン・ウー作品を観る事をお勧めします。一応バンデラスとルーシーの2人が良かったんで3点。 |
3.いや~。つまらんw。なんでかな?どうして?バンデラスさん、ちょっと太いし・・・。ストーリーもなんかなぁ~。アクションなんだけど、アクションじゃないの・・・。 【海賊】さん 3点(2004-05-04 22:39:32) |
2.すっとろいアクション、ありきたりな銃撃戦、スピード感のないカーチェイス、謎に武器を捨てるルーシーリューとその相手。緊張感なし。おもんないですね~。バンデラスが出てるけど、このバンデラスはあんまりかっこよくないし。勘弁しろ。 【アンソニー】さん 3点(2004-04-30 05:49:11) |
1.んー、んー、こうゆう作品を作ってしまうとは残念です。アクションも思ったより×だったし。話が無さ過ぎで資源の無駄使いかなぁ、、、とりあえず、バンデラスが出ていた、とゆう所ダケに点数を献上。 【n@omi】さん 3点(2004-04-19 01:33:15) |