18.ジャッキー主演、タキシードの設定が愉快なエンタメ・アクション映画。 ストーリーはそれほど面白くないし、あくまで色モノという感は否めないけど、 ジャッキーに特別思い入れのない者にとっては、これまでの彼の作品同様、 普通に楽しめると思う。ジェームズ・ブラウンとダンスシーンには笑わせてもらいました。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点(2012-02-03 08:16:33) |
17.演歌の人がいきなりハードロック的な違和感あり。 ジャッキー・チェンは無理に西洋化しなくてもいいんじゃ?じゃないとなんだか無理さ加減がはんぱないし。 年齢いってきた時にどう演技を変えてゆくのかを模索している感じだけど、 アクション俳優にありがちなジレンマを抱えてそのまま画にでちゃっていると思う。 設定は面白いのだが、これは通常時がめちゃ弱いという演技が成功しないと難しいものだ。 ジャッキーがジャッキーを脱げないなら、アクション一本で行くしかないね。 この時既に岐路であったという感じがする。 まあ、面白くはないけど設定で少し見れる感じの映画。 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 4点(2011-11-24 08:59:55) |
16.ジャッキーのアクションスターとしての魅力をたかがタキシードなんぞに奪われるなんて |
15.あのジャッキーがみえみえのワイヤーアクションに頼るようになってしまうとは。話も面白くないし(ギャグか本気かハッキリしない)。 【次郎丸三郎】さん [地上波(吹替)] 4点(2010-03-16 04:11:07) |
14.全体的に中途半端。 話の作りも雑。アクション映画だから、そこをつっこむのは野暮か。 エンディングシーンだけは、なかなかキャラを生かしあってて良かった。 それにしても最初のボスと口を利いてはいけないというルールはなんだったんだろ? 普通にいらないエピソードだった。 【バニーボーイ】さん [DVD(吹替)] 4点(2010-01-31 09:20:41) |
13.駄作と言うほどつまらない訳じゃないけど、コメディとしてもアクションとしてもハジけておらず、中途半端な作品であることは間違い無い。 まず「何かを身に着けると超人になる」という設定がありがちだし、特にタキシードに拘る必然性も無い。またジャッキー演じる主人公・ジミーの掴み所の無い微妙なキャラ設定のせいで、何も分かっていない素人がプロを引っ掻き回す痛快さも、逆に陰謀に巻き込まれて行くハラハラ感も出ていない。相棒の女のとぼけたキャラクターも露骨にウケを狙い過ぎで鼻につく時がある。 肝心のカンフーアクションも暴れっぷりが中途半端でリアリティとコメディのバランスが取れていないし、下ネタで笑わせようとするシーンも寒い。個人的にはCGを使おうがワイヤーアクションに頼ろうが面白ければ何をやってもらっても構わないのだが、それで面白くなってないのが問題。 結局、まったく同じタキシードが二着しか出てこないからアクション面でも娯楽面でも広がりが出ないのだと思う。例えばタキシード以外に「戦闘用ドレス」とか「戦闘用メイド服」なんかを出して、それを相棒の女が着てしまって、「ちょっ、ちょっと、何よコレ~!キャ~!」とか言いながら見事なカンフーアクションを披露したらもっと面白くなったと思う。 基本的に「娯楽アクション映画」なんだから、「タキシードの開発費用とか機密があるから何着も無い」、といったストーリー設定上のリアリティに縛られてつまらなくなるよりも、コメディとして優先すべきものがあるはずなんじゃないかな。 【FSS】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-03-23 17:01:36) |
【ゲソ】さん 4点(2004-06-07 02:16:41) |
11.どうしてもジェニファー・ラヴ・ヒューイットなどの脇役陣が強くてジャッキーのキャラが薄く感じてしまう。ストーリーは面白いがやはりアクションが物足りない気がしました。 【トシ074】さん 4点(2004-04-06 11:20:24) |
10.香港とは全く違う撮影方法に批判的でいながらも時々アメリカ映画に出るのはやっぱりお金なのですか。見せ場になるアクションシーンも添え物程度で、しかもCGを使うとはジャッキー・チェンが絶対出てはいけない映画のはず。生身の体を使って常人には出来ない「うわっ、すごいなあ。こんなことが良く出来るなあ」と驚くようなアクションや大道芸的小道具の使い方を見せてくれるのがジャッキーの魅力なのに、他の名ばかりのアクションスターと同じ事をやっていても観客が満足する事はありません。もうお疲れなのですか。 【WEB職人】さん 4点(2004-01-31 12:36:13) |
|
9.個人的にはジャッキーにはもうこんな映画に出て欲しくないです。何かアクションも中途半端でもったいない・・・。何よりジャッキーの役とパートナーの女の人が不釣合いで× 【ピース】さん 4点(2003-12-14 22:13:56) |
8.うーん、脚本がかなりマズいです。パーティ会場を舞台にして敵に近づいてゆくという、このテの映画ではもはやカビが生えまくった展開を、事もあろうに1本の映画の中で2度もやっちゃうという情けなさ。ジャッキーがタキシードを着るに至る展開、エージェントを続ける事の動機などの描写が疎かですし、肝心のアクションは少量でCG頼りの見せ場へ移行、と。香港時代のデキの悪いジャッキー映画より更にダメな感じ。でも、何よりガッカリなのは、ジェニファー・ラブ・ヒューイットの老け具合。って、あんたまだ20代前半で、なーんでそんなに? ついこの間までクリクリした童顔に、不釣合いなおっきいおっぱい、ぶいぶい言わせてたのに・・・。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 4点(2003-12-10 21:12:38) |
7.タキシード着て強くなるんだったらもっとビシッ!っとした格闘の方がよかったんじゃない? この内容だったらジャッキーじゃない方が絵になったと思う。 作品に魅せる力が無い・・・。ジェニファー・ラブ・ヒューイットはよかった。 【のほほん息子】さん 4点(2003-11-01 00:11:24) |
6.まあ、そこそ~こ面白く、ちょっとマンネリかなって感じでした。ジャッキーのアクションは素敵でした。まるで自分の意思では無いかのような表情をしたままかっこよく剣を振り回したり、ズボンをはきながらのアクションは見ものでした。ところどころ下ネタが入っていて笑えました 【暇人】さん 4点(2003-10-20 17:23:44) |
5.2000年に入ってからのジャッキーチェン映画はあまり良い物はありません。これもその一つです。この映画はジャッキーチェンでなくてもできたと思います。ワイヤーアクションを使いすぎて本来のジャッキーチェンを出していないと思います。 【B計劃】さん 4点(2003-10-12 22:01:33) |
4.うーん、、、アクションスターがCGをフルに駆使? それって、マジシャンがCG使うようなものでは? ジャッキーの実験的な作品としか思えない。 【たかくん】さん 4点(2003-06-04 12:33:04) |
3.微妙にジャッキーらしくない映画だった。ちょっとがっかり。 |
2.うーん...話が大袈裟だし、アクションがあんまりなかったのがかなりショックでした。 【ジャガー】さん 4点(2003-04-14 11:46:19) |
1.だめだぁー!!全然ダメ!!CGを駆使しすぎてジャッキー本来のすんばらしいアクションがダメになってる!!あんなにCGを使うんだったら誰にでもできるじゃんって感じ。まぁ使ってないところもあったけど今までのジャッキアクショウンに比べたら少ないし迫力も半分以下。ストーリーはアメリカ映画だけにちゃんとしてたけど、ジャッキー映画はストーリーはともかくアクション重視だからなぁ。でも49歳にしたら凄い、あの筋肉。ナイスミドル!いままでは一切CGを使わなかったジャッキーだけど、これからの作品には使っていくのかなぁ。やっぱり年には勝てないのかなぁ。 【あいこ】さん 4点(2003-04-02 13:09:34) |