ホワット・ライズ・ビニースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ホワット・ライズ・ビニース

[ホワットライズビニース]

What Lies Beneath

2000年【米】 上映時間：130分

平均点：5.46 / 10点(Review 173人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ ホラー・サスペンス・ミステリー）

監督	ロバート・ゼメキス
助監督	スティーヴ・スターキー	（第2班監督）
	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	ノーマン・スペンサー
	ミシェル・ファイファー(女優)	クレア・スペンサー
	ダイアナ・スカーウィッド(女優)	ジョディ
	ジョー・モートン(男優)	ドクター・ドレイトン
	ミランダ・オットー(女優)	メアリー・フューアー
	ジェームズ・レマー(男優)	ウォレン・フューアー
	アンバー・ヴァレッタ(女優)	マディソン・エリザベス・フランク
	キャサリン・タウン(女優)	ケイトリン・スペンサー
	ミコール・マーキュリオ(女優)	ミセス・フランク
	ウェンディ・クルーソン(女優)	エレナ
	クラーク・グレッグ(男優)
声	磯部勉	ノーマン・スペンサー（日本語吹き替え版）
	小山茉美	クレア・スペンサー（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ウォレン・フューアー（日本語吹き替え版）
	仲野裕	ドクター・ドレイトン（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	メアリー・フューアー（日本語吹き替え版）
	谷育子	マディソン・エリザベス・フランク（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	エレナ（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版）
原作	サラ・ケルノチャン	（原案）
音楽	アラン・シルヴェストリ
撮影	ドン・バージェス
	ロバート・プレスリー	（カメラ・オペレーター）
	ロバート・ステッドマン	（第二班撮影監督）
製作	スティーヴ・スターキー
	ロバート・ゼメキス
	20世紀フォックス	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	マーク・ジョンソン
	ジョーン・ブラッドショウ
	スティーヴン・スピルバーグ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	スタン・ウィンストン・スタジオ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	トニー・ファニング
	アンドリュー・メンジース	（美術監督補佐）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
	バーニー・ポラック
編集	アーサー・シュミット
録音	ランディ・トム
スタント	ジャック・カーペンター
	パット・ロマノ	（追加スタント）
その他	アラン・シルヴェストリ	（指揮）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

24．そういえばこんな映画ありましたね
初見がどこだったか忘れたのですが、どんどん安っぽく安直な内容になっていくのが残念な映画でした。
キャストは立派だし雰囲気はあるんですが、結局内容はただのありがちＢ級スリラーじゃねーか！っていう奴です。
高級フレンチいったら料理はファミレスレベルでした、みたいな。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-10-20 14:11:45）

23．この頃の作品は、シックスセンスのヒットもあって、「衝撃的な結末」「どんでん返し」などが流行っていた。
これも、その流れにのった作品の一つでしょう。

確かにラストには驚いた。（バカなので。笑）
ですが、ラストまでがとても退屈。
もう少しテンポ良くラストまでいってほしかった。

【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-05 20:51:44）

22．まあ悪い意味でのパクリ感は気になるけど、そこそこおもしろかったです。

【HAMEO】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-02-03 20:26:33）

21．ハリソン・フォードは80年代で終わっているのでしょう・・・以降，同じような設定の駄作が結構ありますよね．

【マー君】さん 5点（2004-06-19 15:57:16）

20．ドキドキしながら見れたけど、ストーリーは普通過ぎかなぁと。まさに可も無く不可も無く。

【るいるい】さん 5点（2004-04-21 00:37:40）

19．効果音でビックリ。

【ボバン】さん 5点（2004-03-23 00:26:31）

18．ハリソン・フォードはロビンウイリアムスに匹敵するほど悪役が似合いませんね。一方ミシェル・ファイファーの方は結構はまり役かも。音響がとてもよくその点だけは満足させてもらいました。小さな穴をのぞくシーンはかなり怖かったのです。

【hrkzhr】さん 5点（2004-02-28 12:07:15）

17．キャストのわりには派手さはないですね。ただのホラーじゃないので新鮮な気持ちになりました。

【february8】さん 5点（2004-01-02 12:22:53）

16．微妙。ただし、面白くなおのは確かである。

【tantan】さん 5点（2003-12-12 20:02:14）

15．う～ん、これは…。『６デイズ／７ナイツ』のコメディ演技に続いて、自分の芸域を広めようとしたのか、ハリソン君？　懸命に「こんな役」を熱演すればするほど、見ている方は「そんなに無理せんでも…（涙）」と、別の意味でハラハラされられたじゃんかよっ。それに、これが「ヒッチコックへのオマージュ」だって言うけど、全編にわたってのハッタリとコケオドシはむしろＢ級ホラー監督ウィリアム・キャッスルに近いテイストじゃないでしょうか？　ま、ともあれ、ハリソン・フォードのキャスティングこそが最大のギミックであるこの映画、Ａ級ヅラしてはいるけど、展開も演出も（わざと？）実にチープ。騙されたって感じが消えませんです。はい。

【やましんの巻】さん 5点（2003-11-21 17:33:57）

14．やっぱりハリソンは悪役は似合わんなーとつくづく感じた。期待してたがそれ程でもなかった。M.ファイファーの血管の浮き出た首筋なんかの方が結構ゾッとしました。（オォッと失礼）

【fujico】さん 5点（2003-11-01 18:34:31）

13．サスペンスものの描写としては結構好きだけど、ストーリー展開が強引すぎる。

【MS】さん 5点（2003-08-09 13:04:37）

12．なんか７０年代のサスペンス映画っぽく見えた。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-05-24 23:43:06）

11．恐怖演出の手法が古いなぁ・・・・・。あと、この際ハッキリ言おう！・・・・「ハリソンが襲ってきても恐くない（笑」　リダイヤルの所は予想外で良かったです。

【extl】さん 5点（2003-05-01 01:07:36）

10．今ひとつ物足りなかった印象。「私の俳優としてのキャリア全てを賭けた演技」という割にはどうも弱いハリソン・フォード。ミシェル・ファイファーの方が好演だったように思う。公開用邦題にしてももっとひねって欲しかった。

【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2003-03-19 08:55:24）

9．うーんふつう！でもちっと驚かされた！霊とかは好きじゃないからこの点

【tarachan】さん 5点（2003-02-21 03:50:35）

8．ハリソンのコメントしかみんなしてない。まぁそんな映画です。

【ナガタロックⅢ】さん 5点（2002-05-30 19:57:46）

7．期待はずれの作品でした。バスタブのシーンはびっくりした。

【ばかうけ】さん 5点（2001-12-18 23:47:25）

6．ハリソンフォードの役が以外だった。でも最後がいまいち・・・もうちょっと期待したのになー

【パピコ】さん 5点（2001-10-09 10:00:16）

5．電話をリダイヤルするシーンでは飛びあがったけど、思っていたほど怖くはなかったです。ただし、こんな役に挑戦したＨ・フォードは見応え有り。

【プレデター】さん 5点（2001-09-05 19:23:04）

【点数情報】

Review人数			173人
平均点数			5.46点
0	1	0.58％
1	2	1.16％
2	4	2.31％
3	19	10.98％
4	27	15.61％
5	33	19.08％
6	39	22.54％
7	25	14.45％
8	13	7.51％
9	9	5.20％
10	1	0.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review4人
4	音楽評価	8.00点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review2人