カンパニー・マンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

カンパニー・マン

[カンパニーマン]

CYPHER

2002年【米】 上映時間：95分

平均点：5.80 / 10点(Review 112人) 

（ サスペンス・ＳＦ・スパイもの）

監督	ヴィンチェンゾ・ナタリ
助監督	エリック・Ｊ・ロバートソン
キャスト	ジェレミー・ノーサム(男優)	モーガン・サリバン／ジャック・サースビー
	デヴィッド・ヒューレット(男優)	バジル・Ｃ・ダン
	ルーシー・リュー(女優)	リタ・フォスター
	ブルース・マクフィー(男優)	Businessman Boise
	マシュー・シャープ(男優)
声	大塚芳忠	（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	佐々木睦	（日本語吹き替え版）
	小野大輔	（日本語吹き替え版）
	城山堅	（日本語吹き替え版）
	長嶝高士	（日本語吹き替え版）
音楽	マイケル・アンドリュース〔音楽〕
撮影	デレク・ロジャース
製作	ハント・ロウリー

あらすじ

妻に黙って巨大ハイテク企業デジコープ社との契約を結んだ、平凡な中年男モーガン・サリバン。ニセの名前と身分証明を与えられ、産業スパイとしての第一歩を踏み出した彼の初使命は、とある企業カンファレンスに出席し、講演の内容を盗聴するというものだった。つまらない講演、襲いくる眠気、彼は果たしてエキサイティングなスパイ生活を送れるのか？　やがて彼は、この「ミッション・スーパーポッシブル」に驚くべきウラがある事を知るのだった…。

【エスねこ】さん(2006-06-17)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

18．折りたたまれたストーリで迷子になり、無理やり納得させられながら話が進む。けど、おおっと思うストーリで面白い。

【afoijw】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-01-22 01:29:01）

17．講演でのシーンや室内のあらゆるシーンでの全体を撮らない映像、が観ている方に不安を与えていたと思います。そういうさりげない映像演出はとても上手でしたが、脚本が読めてしまい、残念でした。

【kaneko】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-05 11:23:08）

16．キューブを脱しようとしつつもキューブで見せた映像作りはやはりこの作品でも見られます。規則的に統制された世界・映像が好きなんですかね、ナタリ監督は。裏の裏の、そのまた裏を･･とこの監督だからこそ期待しちゃうところですがこじんまりとしちゃった感が否めません。CUBEを自分は楽しんだ口ではないですが今作品もまたハマれずに終わってしまいました。ルーシーリューを好きじゃないのがけっこう大きい。

【ＨＩＧＥニズム】さん 5点（2004-09-29 07:11:23）

15．ひたすら眠かった。

【kasumi】さん 5点（2004-09-05 01:27:27）

14．公開時の前評判は「斬新な展開」。でも私はむしろSFサスペンスの王道的なものを感じてしまった。どこかで何かで観たような…という展開。パクリというより、確信犯的にやっている気がする。先人の遺産に対するオマージュというか。だからもしこれで「新しいものを作った」なんて言われたら、違和感と抵抗感は感じてしまいます。ラストも衝撃というより、むしろ予定調和ではないかな、と。

【ひのと】さん 5点（2004-08-06 17:36:34）

13．タバコのＣＭかと思った。

【ドレミダーン】さん 5点（2004-07-11 17:42:32）

12．ちょっと難しかった。1回見ただけじゃわかりません。とにかく主人公は本当はすごい人だったのね。

【カーマインTypeⅡ】さん 5点（2004-06-19 22:39:24）

11．なんなんでしょうね。衝撃的な結末というよりは唐突な結末でした。ついていくのがやっとで楽しめないですね。多分練りに練ってつくってるんでしょうけど、独りよがりとでもいいましょうか。

【ようすけ】さん 5点（2004-06-17 03:29:52）（良：1票）

10．ストーリー的には悪くないけど、騙しの連続で脳が疲れた。映画じゃなくて小説で十分じゃないかな、その方がわかりやすいだろうし。

【くうふく】さん 5点（2004-06-12 00:08:34）

9．よく瞬き耐えられるなー。

【B.Rabbit】さん 5点（2004-06-07 22:15:54）

8．CUBEの監督って事でみたけど…まぁそれなりに面白かったかな。ちょっと変なSFチックなメカなどのデザインが目に付いたけどね。

【miso】さん 5点（2004-04-20 17:42:46）

7．謎解き自体は途中でわかりました。もうパターン化ですよね。面白い話しを作るもんだなぁと思いました。しかしこの邦題はどうなんだろ？

【じふぶき】さん 5点（2004-02-16 09:33:14）

6．比べちゃいけないんだけどやはりキューブと比べてしまう。
世界観などは嫌いじゃないがどうもオチとしてはそうなんだ程度
に終わってしまった･･･

【とま】さん 5点（2004-02-09 19:29:12）

5．良くも悪くも、「ＣＵＢＥ」の監督らしい設定と演出。

個人的には、大掛かりなスパイ洗脳合戦みたいな、現実離れした展開には少々興醒め。先が気になる魅力的な設定ですが、この手のサスペンスやミステリーを見慣れていると、悲しいかな途中でオチも読めてしまう。

でもまあ、時間も短めだし、普段あまりこの手のジャンルを見ない人にならお奨め出来るかな。可もなく不可もなし。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-01-13 17:37:14）

4．映像がオシャレだったし落ちもなかなかよかったのですが淡々としすぎて眠くなってしまった！好きな人と嫌いな人に分かれる作品だと思う。

【めめこ】さん 5点（2003-11-22 00:40:01）

3．『CUBE』を観て感じた新しさは無く、展開自体もなんとなく読めてしまって、少し期待はずれでした。それでも映像の美しさは一見の価値ありだと思います。

【camel】さん 5点（2003-08-03 22:06:02）

2．これ最初に見てたらキューブ見て無かったかも・・おもしろくないとまでは行かないけど繰り返し見ようとは思わない。

【わむて】さん 5点（2003-07-16 17:29:52）

1．映像はとてもクールでメタリック調でダークでスタイリッシュでいいと思うんだけど、CUBEを期待してみる人はたぶん期待外れをくらうだろうなぁ(自分がまさにそう)。CUBEはね、(設定＋葛藤)で、すごく面白かったわけだけど、これは(設定)だけで勝負してるもんだからさぁ。どうもねぇ、、、、。CUBEはシンプルストーリーでよかったけど、これはこ難しいわりにボリューム感ないっていうの、なんか無理があるような気もするし、、、、。まぁ、でもオリジナリティはあったと思うよ、はい。僕はナタリ監督すごく好きなんで、一発屋で終わってほしくないです、これから非凡な作品を見せてくれる事に期待。

【あろえりーな】さん 5点（2003-07-01 21:54:23）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.79％
3	6	5.36％
4	15	13.39％
5	26	23.21％
6	21	18.75％
7	25	22.32％
8	16	14.29％
9	1	0.89％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review8人
2	ストーリー評価	5.80点	Review10人
3	鑑賞後の後味	7.11点	Review9人
4	音楽評価	6.25点	Review4人
5	感泣評価		Review0人