ブレイド(1998)の評価とレビューです。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > ブレイド(1998)の口コミ・評価
 > (レビュー・口コミ)

ブレイド(1998)

[ブレイド]
Blade
1998年上映時間:120分
平均点:6.22 / 10(Review 174人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-05-22)
アクションホラーSFシリーズもの漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2025-02-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴン・ノリントン
キャストウェズリー・スナイプス(男優)ブレイド
スティーヴン・ドーフ(男優)ディーコン・フロスト
クリス・クリストファーソン(男優)ウィスラー
ドナル・ローグ(男優)クイン
ウド・キア(男優)ドラゴネッティ
トレイシー・ローズ(女優)ラクエル
ケヴィン・パトリック・ウォールズ(男優)クリーガー
ティム・ギニー(男優)カーティス・ウェッブ
サナ・レイサン(女優)ヴァネッサ
ドナ・ウォン(女優)看護婦
シャノン・リー(女優)研修医
ケニー・ジョンソン〔男優・1963年生〕(男優)ヒートシーキング・デニス
マット・シュルツ(男優)クリーズ
スティーヴン・ノリントン(男優)ヴァンパイア(ノンクレジット)
菅原正志ブレイド(日本語吹き替え版【ソフト】)
平田広明ディーコン・フロスト(日本語吹き替え版【ソフト】)
池田勝ウィスラー(日本語吹き替え版【ソフト】)
山像かおりカレン(日本語吹き替え版【ソフト】)
斎藤志郎クイン(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕ドラゴネッティ(日本語吹き替え版【ソフト】)
沢海陽子マーキュリー(日本語吹き替え版【ソフト】)
真殿光昭クリーガー(日本語吹き替え版【ソフト】)
室園丈裕カーティス・ウェッブ(日本語吹き替え版【ソフト】)
津村まことヴァネッサ(日本語吹き替え版【ソフト】)
水野龍司パランティン(日本語吹き替え版【ソフト】)
加瀬康之カーム(日本語吹き替え版【ソフト】)
須藤祐実シャーロット(日本語吹き替え版【ソフト】)
楠見尚己(日本語吹き替え版【ソフト】)
大塚明夫ブレイド(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
山路和弘ディーコン・フロスト(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
大塚周夫ウィスラー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
五十嵐麗カレン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
立木文彦クイン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
堀勝之祐ドラゴネッティ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
弘中くみ子マーキュリー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
唐沢潤ラクエル(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
藤原啓治クリーガー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
田中正彦カーティス・ウェッブ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中多和宏パール(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
成田剣ヒートシーキング・デニス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
手塚秀彰パランティン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
脚本デヴィッド・S・ゴイヤー
音楽マーク・アイシャム
編曲ケン・クーグラー
撮影テオ・ヴァン・デ・サンデ
製作ウェズリー・スナイプス
ロバート・エンゲルマン
マーヴェル・エンタープライゼス
ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮マイケル・デ・ルカ(ノンクレジット)
アヴィ・アラッド
リン・ハリス
スタン・リー
配給日本ヘラルド
特殊メイクグレッグ・キャノン
ゲイリー・J・タニクリフ
スティーヴン・ノリントン(ノンクレジット)
特撮ダグ・ベズウィック(3-Dアニメーションスーパーバイザー)
チャック・コミスキー(視覚効果スーパーバイザー)
美術カーク・M・ペトルッチェリ(プロダクション・デザイン)
衣装サーニャ・ミルコヴィック・ヘイズ
編集ポール・ルベル
スタントスコット・ワイルダー〔スタント〕
ツヨシ・アベ[スタント]
J・J・ペリー
J・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カー)(ノンクレジット)
ブライアン・シュメルツ
西脇美智子
デヴィッド・リーチ
その他ケン・クーグラー(指揮)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【口コミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.いつかは観ようと思ってたブレイド。
吸血鬼がサラッと風になる演出はお、っと思ったけど、
この展開は原作に忠実だから??
ヒロインもただの女医さんじゃないの?
期待はずれでした。続きはもういいかな。
Skycrawlerさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2016-10-29 01:17:55)
19.ちょっと長かった。フロストがもう少しマッチョだったら良かったのに。
ベルガーさん [DVD(字幕)] 5点(2010-03-04 17:22:36)
18.普通..かな..そこそこ楽しめるかも...
コナンが一番さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-11-10 12:22:38)
17.ストーリーは単純で、しかも深みもないんだが、グロとバイオレンスを前面に押し出して、アクセルベタ踏みみたいなスピード全開の戦闘シーンで、それなりに楽しい。ちょーっとだけでいいから、クスっと笑いが欲しかったかな
永遠さん 5点(2004-12-29 08:08:06)
16.肉弾戦だね!
kさん 5点(2004-10-04 17:21:09)
15.アクションは評価できるのかもしれませんが、主人公の身の上のくだりが出てきたところで、思わず吹き出してしまいました。骨格そのものはステロタイプを通り越し、二十年以上前のマンガに出てくる設定の焼き直しですね。
Kさん 5点(2004-06-10 16:18:21)
14.安直なストーリー、映像は良かったけどね。
ボバンさん 5点(2004-03-07 02:00:30)
13.主人公強いね~
ピニョンさん 5点(2004-01-09 00:35:25)
12.よく出来てると思う。ただ、続編作るほどではない。
ガーデンノームさん 5点(2003-12-08 16:02:07)
11.浮き出るアメコミ
ポジティブさん 5点(2003-11-04 11:34:01)
10.内容自体はB級系吸血鬼映画。見せ場は【ウェズリー・スナイプス】のアクション。空手や拳法と間違えそうだが実はカポエィラという黒人奴隷時代に生まれた格闘技。格闘技ファンなら要チェック。
HILOさん 5点(2003-10-14 16:48:59)
9.ヒーロー物に必要な主人公の魅力がどうも希薄。ただの力持ちなのかな?目からビームでないのかな?とかずっと思ってみてました。何にもでないです、むしろ病弱。さらに敵も普通に強いだけの人で…でも病弱。肩すかし。
ぽぽ.netさん 5点(2003-09-23 17:23:25)
8.アクションのタイミングは絶妙!!。カッコイイが、ストーリーは普通。
sirou92さん 5点(2003-08-12 07:11:20)
7.いまひとつスッキリとするものがなく爽快感がない。キャラクターの性質のせいかもしれないけど、ヒーローものとして物足りない。映像も言う程クオリティーが高くない。
スマイル・ペコさん 5点(2003-05-29 12:57:44)
6.結構おもしろかったですね。さくさくいいテンポで見られました。キメのポーズもいいし、スピード感あって楽しめました。
みんみんさん 5点(2003-05-15 00:06:11)
5.ジャパニーズアニメのパクリ!?
白うなぎさん 5点(2002-10-06 02:38:02)
4.ヴァンパイアが死ぬときの消滅の仕方が最後まで謎だった。アクションとしてはそれなりにおもしろいしなかなかいいんじゃないっすか。
たけぞうさん 5点(2002-08-07 10:23:30)
3.ウエズリ-かっけーなぁー
浦安鉄筋大家族さん 5点(2002-07-24 11:41:07)
2.ノリは良かった。1分程度だったがね(笑)
華敏さん 5点(2001-03-08 01:19:07)
1.期待しただけに、この点数です。カンフーテイストを取り入れたアクションが売りなんですけど、緩急がないんですよねアクション自体に。独特の間があって、そこから切れ味のあるアクションがあってこそ、良いリズム感が出てくると思うんですけど、この映画にはそれが感じられなかった。うーん。残念。とはいえスナイプスがケビン・ランデルマン並にムキムキだったのは、結構良い感じでした。
シネマレビュー管理人さん 5点(1999-11-22 12:58:17)(良:2票)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 174人
平均点数 6.22点
010.57%
100.00%
252.87%
374.02%
4126.90%
52715.52%
64626.44%
74022.99%
81910.92%
9105.75%
1074.02%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.16点 Review6人
2 ストーリー評価 5.20点 Review10人
3 鑑賞後の後味 6.72点 Review11人
4 音楽評価 6.62点 Review8人
5 感泣評価 4.00点 Review3人

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS