|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
23．何か変な映画でした。 |
22．ホラーとしては、評価のしようがないほど怖くないが。サスペンスとしては、まずまずレベル。個人的には、水と油としか思えなかったかハル・ベリーとペネロペ・クルスの絡みが想像以上に相性が良く、この２人のＷ主役で何か新作を観てみたい。 |
21．ここの酷評を読んで観たからか、結構楽しめた。初めに映ってるベレロペがいい。ハルが旦那さんにキスしてるのなんだかキモかったのは私だけ？部分部分に凝った映像も新鮮だったし。ただ音楽がヒドイね。 |
20．うーん。ペネロペが出てるんですよね。あまり出番が無いですが・・そこが残念。消化不良感が漂います、どうにも不親切というか。純粋に怖がらせる系統の作品ではなくサスペンス的要素が強い。ホラー色薄いのに肝心のサスペンス、真犯人のインパクトとかも弱いとさすがに・・。 |
19．点数ですか？ やっぱり5しか…。 |
18．人殺しが行くところは刑務所じゃないんですかぁ～。なんで病院なんだ・・・ 【taron】さん 5点（2005-03-22 09:16:23） |
17．なんでハル・ベリー出所できたの？「幽霊に体のっとられて夫殺しました」っていってもペネロペの時と同じように他の人は信じないのでは？むしろ重症に見られると思うのですが…。へーんな話。 【およこ】さん 5点（2005-02-11 20:22:56） |
16．いい役者そろってますけど、なんか無駄に使ってる気がする。旦那殺しちゃったのはいくら霊のせいとは言えどもミランダですよね。無罪？旦那がレイプ魔だと殺人も無罪なんでしょうか？こういう映画は突っ込みを入れたらおしまいですね。 【りょう】さん 5点（2005-01-02 17:35:16） |
15．うーん、中途半端な印象を受ける作品でした。 【ぷっきぃ】さん 5点（2004-11-23 14:26:29） |
14．さすがホラー映画専門製作会社ダークキャッスル。またまたやってくれましたね。その映像美とセンスはホラーにはもったいないほどの出来ですし、お得意の”早回しの霊”なんかもちゃーんと出てきますし、例によってまったく怖くありませんし。「TATARI」「13ゴースト」「ゴーストシップ」と映像的には着実に進歩していると思うのですが、肝心の怖さだけはどうもいただけません。それだけで言えば」「13ゴースト」方がまだ怖かったです。大好きなハリー・ベリーが演じるミランダの行動もドキドキさせられると言うよりはイライラさせられると言った方がいいかな。もうちょっと考えて行動や発言をしてほしいものだ。しかもお前、犯罪心理学者だろうに。とは言え、ホラーとしてはかなりレベルは低いがサスペンス要素でだいぶ見れる作品になってはいるでしょう。コレを機会にダークキャッスルも”ホラー映画専門”ってのはやめた方が良いのではないでしょうか。 【カズゥー柔術】さん 5点（2004-11-15 13:07:33） |
13．ホラー色も微妙でサスペンス色も微妙･･･。とにかく地味なので、最後に"アザーズ"や"シックス･センス"みたいに何か凄いことが起こるのかと思いきや、オチも今ひとつ普通で･･･まぁ可もなく不可もなく５点ですかね。 【A.O.D】さん 5点（2004-11-03 10:32:29） |
12．腑に落ちない場面も多かったけど普通に怖かった。オチもラストまでわからなかったし。ロバート・ダウニー・Jｒがなんのためにいたのかもわからなかったけど相変わらず素敵でした。 【ジョナサン★】さん 5点（2004-10-29 21:40:39） |
11．この映画から新鮮味が殆ど感じられない。サスペンス性にしても幽霊の登場シーンにしても全てありがちなパターン。「こいつが○○じゃないのか？」とか考えたら本当に当たったし、「ここで次の瞬間、幽霊出てくるんじゃねーかな」と思ったら本当に出てきたりした。こんなにも先が読みやすい映画も珍しいかと。それと意外だったのはペネロペ・クルスの出番が物凄く少なかったこと。彼女目的でこの映画を観たら大コケするのは間違いありません。あと、ハル・ベリーの演技は凄まじかったです。正直幽霊よりも彼女の恐怖に慄いたり、怒り狂った顔のほうが怖かったと思います。 【エージェント スミス】さん 5点（2004-10-10 12:11:01） |
10．派手さは無く地味なものの面白かった。どうやって無罪判決を受けたのかが最大の謎。 【ないとれいん】さん 5点（2004-10-09 13:18:10） |
【ミッド】さん 5点（2004-09-30 00:44:24） |
8．ＤＶＤで鑑賞。日本の怪談のノリですな。幽霊の影が薄いので、いまひとつインパクトに欠けます。幽霊の目的とそのための手段の間に整合性が見られないので観終わった後釈然としません。ペネロペちゃんの役は結局なんだったんだ？ 【いわぞー】さん 5点（2004-09-09 23:14:48） |
7．幽霊モノとしては、結構オーソドックス（怨みを晴らすために幽霊が出てくる、という意味）な展開なので、思っていたよりも見られる映画だった。しかし、幽霊が出てくる場所やタイミングの必然性が全くといっていいほど考えられていないのが、潔いといえば潔いのだが、やっぱりもうちょっと考えて作ってほしい。女の人が車を運転するシーンが妙に記憶に焼きついてしまう私としては今日からしばらく寝床でうなされて、観たのを後悔することになるかもしれない。 【南浦和で笑う三波】さん 5点（2004-03-23 19:33:09） |
6．テレビスポットはなかなかいい出来をしてますけど本編はこんなものでしょう。幽霊に取り付かれることに理由付けがなされているけれど、本来ホラーってのは不条理だから怖いんじゃないか、と思います。それに怖いというよりも殆ど音響で驚かせてるだけ…ってそれじゃなんか違うだろと思います。明らかに初監督作品の【クリムゾン・リバー】のほうが面白いと思います（それでもあまり面白くはないが…） 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-09 17:11:49） |
5．ダークキャッスルの映画は、あんまり考えずに楽しむ、濃い目のビックリ箱のようなモンなんですが（褒め言葉）この作品はらしくないですね。ワンパターンと言われ続けていたので、有名な役者を起用した辺りからも新基軸を打ち出したのかなぁと。でも永遠のマンネリも、なかなか出来るモンじゃないし、変わらないことも大事だと思うけど。ホラーでもないし、サスペンスに近い。怖さを求める作品ではないです。ＣＭやら宣伝は、売る方法（ホラー強調）を変えればヒットしたかもね。 【ロカホリ】さん 5点（2004-03-05 17:12:21） |
4．TVのCMが、かなり怖そうだったのでドキドキしながら映画館へ行った。怖がらせようと狙っているポイントで、「(/><)/ ヒィッ」とまんまと驚かされてしまった。でも、”怖い”はなかった。シックスセンスや、アザーズの方が怖かったかな。 【むーみん】さん 5点（2004-03-04 16:30:38） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 99人 | ||
| 平均点数 | 4.78点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.01％ | |
| 2 | 3 | 3.03％ | |
| 3 | 14 | 14.14％ | |
| 4 | 26 | 26.26％ | |
| 5 | 29 | 29.29％ | |
| 6 | 14 | 14.14％ | |
| 7 | 7 | 7.07％ | |
| 8 | 3 | 3.03％ | |
| 9 | 2 | 2.02％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|