|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
20．スパイダーマンの魅力たっぷり！と言いたいところだけどよくわかりません。 アクションはスケールアップしてるけど、適役は魅力に欠けますね。 ヒーローものにありがちな大スランプ。ここでもきましたね。 もはやMJとの恋の行方はとうに冷めております。 |
19．アメコミ読んでませんが、ストーリーもキャラクターもそのまんまという感じがします。娯楽大作なんでしょうが大人向け仕様を期待するのは無理のようですね。 |
18．主人公の葛藤がそれほど感じられないし、ハリー・オズボーンの感情もちょっと不自然というか過剰にみえる。 |
17．やはりトビー・マグワイアが実年齢より物凄い若々しいことと、MJのビッチ具合は健在。1よりはいいんじゃないかなと思うけど、テレビ放映やってて暇なら見ても・・・くらい。 |
15．前作とどっこいどっこいといったところ。敵キャラの設定等はなかなか良いが、急に力が出なくなったり復活したり行き当たりばったりもいいところのスパイダーマンには何の魅力も感じない。キルスティン・ダンストも、いいかげん降板させるべき。 |
14．ＣＧキャラ同士で戦うシーンが多くて萎えます。 |
13．え、何？これって、ハッピーエンドなん？？？ |
12．なーんかめちゃめちゃ点数高い（汗）。そんなにいいかなー？ |
11．電車の上でのアクションシーンは迫力がありました。ニューヨークの高架鉄道でのアクションはなつかしくも「フレンチコネクション」を思い出してしまいました。でも、いきなりブッ切られた線路ってありなのだろうか。主人公は、大人びてきて共感をもてるようになりました。ヒロインのＭＪは酷評を受けていますが、主人公の身の丈に合っていると思います。 |
10．実はコレ全然見る予定はなかったんだ。原作からいってこのシリーズがドロドロの愛憎劇に落ちていくのは目に見えていた。そんなの見る気起こらないっすよ…ところがところが、キャスティング見て予定を変更しました。去年『知らなすぎた男』のスパイな肉屋ボリス、『アイデンティティ』の精神科医と見てきて、性格俳優アルフレッド・モリーナの強烈な魅力に気づいてしまったオイラ。思い返せば『マーヴェリック』のメキシカンな悪党、『スピーシーズ』の微妙にモテない科学者、「ワルくてマヌケだけどマンガっぽくて憎めない」という彼ならではの存在感があった事に納得した次第。その、セサミストリートのバートの実写版みたいな彼がオクトパスをやってるとゆーではないの！ こりゃオクトパス目当てで見てみるのも悪くないか…と手に取ったワケであります。が、モリーナは性格俳優とは言え前作のゴブリン→ウィレム・デフォーに比べると自分を殺すのが巧い職人俳優（いやデフォーと比べれば大半の俳優は生彩なくしますが…）。イマイチ「変身前」「変身後」の差が地味すぎたように思えます。画面を見る限り、サム・ライミ監督はオクトパスのＣＧなんかには気合をいれてるのに、人物像の方は手を抜いちゃってるよ…もっと敵の存在感を強くしてくれよ～…まあ、コミックではいつも沈着冷静なドクターっすから、原作重視を公言してるライミ的にはＯＫなのかも知れません。結局、映画版のオクタヴィアス博士の設定自体に無理があったと思えてなりませんな。「ちょっといい駒を無駄死にさせたチェス２手目」という感じです。映画３点、ドクターに同情票２点（死角が存在しないという、オクトパスらしい戦闘は楽しめたっす）。 |
9．暇つぶしに気楽に見られる作品。その程度の作品なんだからＭＪにもっと美人女優を使ってほしい。 |
8．アクションとか軽快やねんけどな～。1もそーやけどなんか微妙やねんな～。ちなみにＵSＪのスパイダーマンライドはかなりおもろい。自分が車にのりこみ色々な敵に襲われスパイダーマンに助けてもらうとゆうアトラクションやねんけど、映画みたいなぶっ飛んだカーアクションを体験できるねん（ちなみに写真撮影してくれるけど、最後じゃないねん。中盤あたりの電気ビリビリのところやったと思う←友達と何回も乗って判明）ここに登場する敵もやがて映画に出てくるんやろか？ならこの先楽しみやけど。 |
7．それなりには見れたがちょっと焦点がぼけたイメージあり。主人公の苦悩はわかるがヒーロー像が古すぎる。スパイダーマンであることを悲観することないし好きな人に黙っている必要もないと思うけど。使命感で悪と戦うなら気持ちよく戦ってほしい 【ぼぎー】さん 5点（2005-02-11 14:33:41） |
6．映像がいかにもという感じのアメコミ風で面白かったです。ストーリーはスパーダーマンになる意外は、相変わらずののび太状態のトビーマグワイヤが定型過ぎて飽きてしまいました。ある意味、楽しければいい映画がヒーローものだと思うけど思ったよりも楽しめませんでした。 【omut】さん 5点（2005-01-12 11:02:52） |
5．ふつー。内容も、ストーリー性も、クモ男ってとこ以外はいたってふつー。トビーもキルスティンもタイプではない。悪役の男も太りすぎ。配役がいまいちだと思うのですが。爽快感は確かにあった。 【あしたかこ】さん 5点（2004-08-19 19:42:25） |
4．一言いうと、イマイチでした笑 テンポが自分にはちょっと速すぎて飲み込めなかった。ただ、ウケるところはちゃんと笑えたし、損はしていないかなという感じ。アクションは良かったです。 【武しゃん】さん 5点（2004-08-11 14:14:34） |
3．期待しすぎたかな･･･。１が好きならおもしろいと思います。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 5点（2004-08-05 09:34:19） |
2．スパイダーマンは凄くかっこいい！！ ホントに！！ お金使ってるだけのことはありますよね！！ ただ、ストーリーはチープすぎ。。。 なんか、たった一言で主人公や悪役の博士の気持ちがコロコロかわったり。今回はヒーローの葛藤が見れると聞いていたので楽しみにしていたが、正直単純すぎてがっかりでした。あと、ヒロインがもう少しかわいければ良いのにと思ったのは自分だけでしょうか。。 まあ、単純に映像を楽しむという点では最高かも。 【シュシュ】さん 5点（2004-07-28 21:10:39） |
1．戦闘シーンは素晴らしかった。こっからは批判です。やっぱミスキャストだと思う。原作が好きだから余計腹がたつ。それに今回の敵キャラ役の人が微妙すぎ、３０か４０そこらのおっさんの腹を見たいんじゃない。戦闘シーン以外はダラダラしすぎ。原作じゃ腕の下にシューターがあるけど映画じゃ何故か体内から出てる。 【ken】さん 5点（2004-07-10 23:51:37） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 364人 | ||
| 平均点数 | 7.13点 | ||
| 0 | 2 | 0.55％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 4 | 1.10％ | |
| 3 | 3 | 0.82％ | |
| 4 | 17 | 4.67％ | |
| 5 | 26 | 7.14％ | |
| 6 | 53 | 14.56％ | |
| 7 | 91 | 25.00％ | |
| 8 | 106 | 29.12％ | |
| 9 | 44 | 12.09％ | |
| 10 | 18 | 4.95％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ダイクストラ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | ポール・N・J・オットソン | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |