|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
19．マフィアって何？という質問はこの映画を見ればわかる。 |
| 《改行表示》 18．脇役だけどギャングのデニーロはいつ見てもかっこいいなあ。 ほぼノンフィクションというから驚きだけど展開に刺激が足らない気もした。 |
17．役者がちょいちょいかぶっているため『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ』とどうしても比較してしまいます。ギャングの非常さはリアルで戦慄しますが、スケール感やキャラクターの描き方など、ちょっと足もとにも及ばなかったみたい。しかしあれだけ仲間仲間言っておきながらヤクに溺れ、簡単に仲間を売る。結局そうなんだ、人間て。悲しくなりました。 |
| 《改行表示》 16．妙に軽快なテンポ、アンチカタルシスな結末など、所々好みのところはあったのだが、期待していたほど自分の胸に突き刺さってくるような作品ではなかった。 デ・ニーロ、ペシは評判どおりのキレっぷりで凄くいい感じ。 |
15．トミーの単細胞っぷりがよい。 |
14．ジミーとデニーロの演技はすごい！ジミーもクレージーだけど、デニーロも負けてないほど怖かった。 |
13．ちょっと長すぎるのが気になったが、実話を元にしてるというだけあってやや盛り上がりに欠けるとこもあるが緊張感があっていい。決して成り上がることの出来ない下っ端マフィアに焦点をあてたスコセッシらしいつくり。 |
12．こういった映画にはまだ私には早かった。 |
11．ジョー・ぺシを見ているだけで楽しかったです。男たちの絆と家族の絆、いろいろなしがらみがストーリーにからんできますが、ふ～んという感じで見ていました。権力を振りかざす登場人物がストーリーの中心になる映画は見終った後にあまり良い気分がしないです。 |
| 《改行表示》 10．マフィア&デ・ニーロつながりで、ゴッド・ファーザーの直後に観ました。 ゴッド・ファーザーがあまりにもすごすぎて、自分の中ではこの作品の影は薄かったです。もっと違うタイミングで観れば、楽しく感じたのかもしれません。 【しまうまん】さん 6点（2004-07-28 07:10:25） |
| 《改行表示》 9．マフィアらしさを前面に出していない風貌であるぺシだからこそ出せるあの迫力。あえてチビ なファニーキャラを崩さず、常人より半オクターブ高い声や地面と90度の角度を保ちつづける 胸を張った良い姿勢。言わなければどうでもいい事のような細かい箇所にこだわりを持って役 を演じてる。まさにマフィアを知り尽くしたプロのミゼット俳優だ。 【膝小僧】さん 6点（2004-02-29 23:28:43） |
8．公開当時映画館で見て以来一度も見ていないので実は良く思い出せないのだが、かっこわるいギャング映画だと感じた。多分こっちの方がリアルなギャングなんだろうなーと思ったけど様式美好きの私にはイマイチだった。しかしあれから１４年。私もかっこわるい事いっぱいやってきたし、今見たら印象変わるかも。 【黒猫クロマティ】さん 6点（2003-12-26 16:40:05） |
7．サミュエル・Ｌ・ジャクソンが めっちゃ糞役で出てますね。 【ケンジ】さん 6点（2003-12-07 10:29:18） |
6．マフィアも幹部じゃなく、下っ端のチンピラさん達っていうのは、日本のヤクザ映画の世界とあんまり変わらないんだなぁ、なんて事を考えたり。暴走と裏切り、自滅、そして遺恨の世界。正直なところ、スコセッシの映画が苦手な私なので（私がエキサイトできたり感情移入できるタイプの映画を作る人じゃない、という事ですね）、この映画、かなり退屈して見てたのは事実ですが、苦い教訓を残す映画、という印象は残りました。 |
5．チョット展開がダラダラになってしまっているような。面白いといえば面白いが、これといって引き付けられる、印象深いところが無かった。 【ブチャラティ】さん 6点（2003-11-28 19:59:01） |
4．スコセッシ作品としてはやや期待はずれの部類。レイ・リオッタの演技は手堅く難はないが、デニーロ、ペシに対抗しうるだけの存在感が足りないい。酷だとは思うが、『ゴッドファーザー』のパチーノのようにアクの強い周りの中でも「普通」さで個性を漂わせる役者が必要不可欠な作品だった。 【恭人】さん 6点（2003-11-24 13:43:27） |
| 《改行表示》 3．まぁ面白いな。ジョーペシが頭撃たれるシーン、痛そうだね。 血がダラ～と出ちゃってさ。 【kazusun】さん 6点（2003-11-19 09:56:03） |
2．スコセッシで、デ・ニーロ、ペッシ、そして実力派の新人レイ・リオッタがそろえば、これだけで傑作だろう。 しかし傑作と呼ぶには印象がうすい。 出来事の羅列が平板で、物語のうねりが波となって伝わってこなかった。 結果ペッシのキレっぷりだけが印象に残る、という作品になってしまった。 惜しい。 【Beretta】さん 6点（2003-11-14 23:35:12） |
1．これが実話かぁ～、めちゃくちゃ内容濃いね～。結構信じがたい。シーンとシーンのをつなげる様にナレーションが入って分かりやすいっちゃ分かりやすいんだけど、たまに変わるのがはやっ！とか思ったりちっちゃいカメラのせいか画面がぶれたりするところがあった。アカデミー監督賞に５回ノミネートされても未だ受賞できないのはなんとなく分かるような気もいたしますが。さりげなくサミュエル・Ｌ・ジャクソンでてたね・・すぐ死んだけど。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 6点（2003-05-26 23:19:50） |
| 別のページへ（6点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 160人 | ||
| 平均点数 | 6.95点 | ||
| 0 | 1 | 0.62％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 6 | 3.75％ | |
| 4 | 5 | 3.12％ | |
| 5 | 19 | 11.88％ | |
| 6 | 27 | 16.88％ | |
| 7 | 39 | 24.38％ | |
| 8 | 30 | 18.75％ | |
| 9 | 26 | 16.25％ | |
| 10 | 7 | 4.38％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ジョー・ペシ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ロレイン・ブラッコ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ニコラス・ピレッジ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | セルマ・スクーンメイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1990年 48回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | ロレイン・ブラッコ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョー・ペシ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ニコラス・ピレッジ | 候補(ノミネート) | |