Ray／レイのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Ray／レイ

[レイ]

Ray

2004年【米】 上映時間：152分

平均点：6.93 / 10点(Review 99人) 

公開開始日（2005-01-29）

（ ドラマ・音楽もの・伝記もの）

監督	テイラー・ハックフォード
キャスト	ジェイミー・フォックス(男優)	レイ・チャールズ
	ケリー・ワシントン(女優)	デラ・ビー・ロビンソン
	レジーナ・キング(女優)	マージー・ヘンドリックス
	クリフトン・パウエル(男優)	ジェフ・ブラウン
	ハリー・レニックス(男優)	ジョー・アダムス
	ボキーム・ウッドバイン(男優)	ファットヘッド・ニューマン
	アーンジャニュー・エリス(女優)	メアリー・アン・フィッシャー
	シャロン・ウォーレン(女優)	アレサ・ロビンソン
	カーティス・アームストロング(男優)	アーメット・アーティガン
	リチャード・シフ(男優)	ジェリー・ウェクスラー
	ラレンズ・テイト(男優)	クインシー・ジョーンズ
	テレンス・ハワード(男優)	ゴッシー・マッキー
	リック・ゴメス[男優](男優)	トム・ダウド
	カート・フラー(男優)	サム・クラーク
	マイケル・アラタ(男優)	警官 その4
声	山路和弘	レイ・チャールズ（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	デラ・ビー・ロビンソン（日本語吹き替え版）
	本田貴子	メアリー・アン・フィッシャー（日本語吹き替え版）
	立木文彦	（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	（日本語吹き替え版）
	島田敏	（日本語吹き替え版）
	西凜太朗	（日本語吹き替え版）
	天田益男	（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
原作	テイラー・ハックフォード	（原案）
	ジェームズ・Ｌ・ホワイト	（原案）
脚本	ジェームズ・Ｌ・ホワイト
音楽	クレイグ・アームストロング
	レイ・チャールズ
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	"Moonlight Sonata"（月光）
撮影	パヴェル・エデルマン
製作	テイラー・ハックフォード
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	ハワード・ボールドウィン［製作］
	カレン・エリス・ボールドウィン
配給	UIP
特殊メイク	ハワード・バーガー	（特殊メイク・スーパーバイザー）
	グレゴリー・ニコテロ	（特殊メイク・スーパーバイザー）
特撮	シネサイト社
美術	スティーヴン・アルトマン［美術］	（プロダクション・デザイン）
衣装	シャレン・デイヴィス
編集	ポール・ハーシュ
	ペック・プライアー	（追加編集）
録音	スコット・ミラン
	ボブ・ビーマー
	グレッグ・オーロフ
字幕翻訳	石田泰子
その他	クインシー・ジョーンズ	（サンクス）

あらすじ

黒人の貧困家庭に生まれたレイは、自分の弟を事故で亡くしたトラウマと、緑内障による失明をかかえながら、得意の音楽でスターダムにのし上がっていく。しかし、女と薬におぼれる彼は、破滅の途を歩んでいく…。

【みんな嫌い】さん(2005-05-06)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

14．彼の作品は20年ぐらい前によく聴いていたかな。「いとしのエリー」を歌う外人歌手って誰よ？って感じで聴き始めて、「こんなパクリよりいい歌たくさんあるじゃん！」という流れで。30代以下の人はこういう人結構居ると思うんだけど私だけ？。よって歌といつもニコニコして歌う黒人で盲目のオジサンという事以外は知りませんでした。作品はイガイと普通というか中身の無いものでした。私に比べれば波乱万丈ですが、映画になるほどでもないような。即興でやっちゃう才能は凄いなとは思うけど、所詮、薬と女に溺れてましたってだけだし。あとは相変わらず、障害者騙して、儲ける人間に群がるハイエナのような連中にウンザリしましたが、アトランティックの人々には清涼感を感じました。歌はよく知ってたので、製作過程みたいのがわかり、最後まで飽きずに見れましたが、歌を知らない人が見てもたいして面白くは無いでしょう。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-07-21 05:16:54）

13．最初の一時間はすごく良くて、クインシージョーンズが出てきたとこなんか「細かいなぁ」と思って感心したけど、後半一時間は尻つぼみ。そしてラスト３０分にはほんとにがっかりしました。あれじゃテレビ番組と変わらない。トラウマ描写も別に大きな影響を与えていたように感じられないし、特に本筋とからんでくるわけでもなく不要。終わり方が悪いとあまり良い印象を持ちませんね。音楽は素晴らしいのですが。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-03-01 00:50:55）

12．正直言ってジェイミー・フォックスにかなり助けられた映画だと思う。内容も構成まあまあの印象。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-31 15:43:22）

11．レイ・チャールズってこういう人だったんだ、と言うのがこの映画を観て最初に思ったこと、次にジェミー・フォックスの演技がすばらしかった。あとは最後の想像で母と弟に会うシーン、幼少時の弟の死と失明によりかかった心の闇に光が射し込んでいくようなあのシーンはなんとも印象的でした。レイ・チャールズに興味があったりもっと詳しかったらもっと感動できたのかも・・・。

【かずっち】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-20 01:47:06）

10．全体的に、１つ１つのエピソードの消化が異常に早くて、かなり目まぐるしい感じはしたのですが、制作者側の力の入り方は伝わってきました。単なるサクセスストーリーではなく、その後のヤクと女に溺れるスターの内幕をきちんと描写しているのがよい。後半は、コンサートで総立ちシーンが繰り返されて、やや単調だったかな。妻や友人たちとの関わりについて、もう少し突っ込んだところを見たかった。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-23 18:28:53）

9．ソウル界の帝王レイ・チャールズの波乱万丈の人生劇場でしたが、うーんどうなんでしょう？おもしろいとは思いましたが、感動とまでは行きませんでした。ジェイミー・フォックスの演技は確かにうまいとは思いましたが、結局は物真似ですからねぇー！物真似＝演技というのが成り立つのか？とも思いましたが、一応アカデミー賞を受賞したので世間一般的には名演技となるのでしょうけど・・・

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-30 23:33:54）

8．「面白いか？」と聞かれれば，正直微妙なトコロだが，「見る価値があるか？」と聞かれたなら「ＹＥＳ」と答えたい。ただし「アナタがレイ・チャールズを知っているのなら」という条件つきで。要するにこの映画，レイの音楽・人間性・生き様という本来の見せ所よりも，「ジェイミー・フォックスって本物ソックリだね」とか「ショウビズの世界ってナマナマしいね」とか「黒人の美人の基準がワカラン」みたいな脇の方が面白いのだ。まあ，だから未見の人は「伝記」というよりは，歌手レイ・チャールズの「未公開メイキング映像」と思って観たほうが腹が立たなくていいんじゃないでしょうか。余計なお世話ですか。そうですか。

【veryautumn】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-13 01:06:16）（良：1票）

7．期待してたんですが・・・。
決して悪くはないんですが延々レイのオンナがらみのドタバタが続くのでダレました。
真実なのかもしれませんが映画としての面白さとは別なんですかね、こういう伝記ものの場合。
好きなアーティストであっても個人の部分には立ち入らないし興味ないという僕のスタンスとは相容れなかったのでしょう。

【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-06 09:55:53）

6．ストーリー的に面白い、というようなことはあんまりないです。変な回想シーンとかも、ごくふつうに順番どおり見せてもよかったんじゃないかと思うし。ただ話に特に盛り上がりもないのは、そういう人生だったんだろうなと思えば、逆にリアルとも言える。音楽映画としてはとてもよくできていた。見ている間、レイはレイとして、全く疑わずに見れちゃったのはすごい。僕もピアノを弾くんで、その手の映画ではどうしてもピアノのシーンで違和感を感じちゃうのに、これはそれが全くなかった。そういうのにうるさい人も、この映画はぜったい大丈夫。音楽のところだけとれば１０あげてもいいくらいだ。

【小原一馬】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-05-31 01:01:44）

5．劇場に詰めかけてた、熟年、中年層は正にコンサートホールのノリ（笑）！つまりはよかったって事かな。。レイの人間性描写だとか、伝記物として観ると食い足りなさは否めないが、あちこちにちりばめられた楽曲の成り立ちのエピソードには思わずニヤリ。。例えフィクションだとしてもね。演出の妙かな。（案外、全部実話なのかな？）レイ・チャールズを知らずとも楽しめるんじゃないかな。。

【GUSUTAV03】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-05-20 05:01:32）

4．本物のレイチャールズより良いかもしれない熱演です。長い映画が、あっという間に終わります。ところで、ここの感想は、みんな長くて熱いですねえ。

【みんな嫌い】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-05-06 23:03:59）

3．(長文です)　音楽映画としては、名曲が即興で作り上げられていく場面等、背中がゾクゾクするような印象的シーンが多く、確かに2時間半以上が長くは感じませんでした。しかし伝記映画としては、もちろん駄作だとは思いませんが、近年比較的量産されてるハリウッド製偉人伝の例に漏れず無難なだけの仕上がり。特にラスト5分の無理矢理なまとめ方は気に食わない。トラウマの克服と麻薬中毒の克服をリンクさせ、そこに母親を登場させて解り易い台詞を喋らせるという陳腐な展開。更に、物語の流れと関係なく唐突に現れる、お決まりの満場拍手シーン。実話と言われればそれまでですが、もっと他にやり様があったと思います。そしてジェイミー・フォックスには演技賞じゃなくて、「ものまね大賞」を贈りたい。ところで話は変わりますが、差別的な意味合いを込めた台詞(“cripple”等)には、字幕でもそのまま差別用語を使用すべきだと思う。あと、今回のアカデミー賞でフォックスが黒人であることに全く注目が集まらなかったのは、非常に喜ばしいことだと思いました。ということで、天国のレイ・チャールズに6点献上。

【sayzin】さん 6点（2005-03-08 00:19:37）

2．伝記映画としては上手くまとまっていたと思います。ジェイミー・フォックスの演技が凄く良かったです。

【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-02-02 22:32:01）

1．女癖が悪くてヘロイン中毒。非常に人間味溢れる人だったんですね、レイ・チャールズは。ホワッド・アイ・セイ、メス・アラウンド、やっぱかっこいい。で、こんなこと言うと元も子もないんだけど、Ｊ・フォックスは、声質とたたずまいから考えて、レイ・チャールズよりもスティーヴィー・ワンダー役のほうが合ってると思う。

【キャプテン・セントルイス】さん 6点（2005-01-31 00:59:56）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			99人
平均点数			6.93点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	3	3.03％
5	11	11.11％
6	20	20.20％
7	30	30.30％
8	27	27.27％
9	7	7.07％
10	1	1.01％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.40点	Review5人
2	ストーリー評価	6.71点	Review7人
3	鑑賞後の後味	7.37点	Review8人
4	音楽評価	9.05点	Review17人
5	感泣評価	6.87点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ジェイミー・フォックス	受賞
監督賞	テイラー・ハックフォード	候補(ノミネート)
音響賞	ボブ・ビーマー	受賞
音響賞	スコット・ミラン	受賞
音響賞	グレッグ・オーロフ	受賞
衣装デザイン賞	シャレン・デイヴィス	候補(ノミネート)
編集賞	ポール・ハーシュ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ジェイミー・フォックス	受賞