|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
33．迫りくる墜落を前にみんな思わず懺悔する。グッと堪えて墓場まで持っていくのがロッカーだと思っていましたがやっぱり神様には逆らえない。カミングアウトする奴までいたりしてLGBTも当時は罪ですか。 |
32．「オレはゲイだ！！」は笑った。 |
31．苦手な伝記モノ。これもかなり淡々としている印象。 ただし、息子を愛する母の強さは心に響いた。 |
30．ラリパッパって字幕に笑った。１００年ぶりで聞いたよ、こんな言葉。 |
29．すこし切なくなりました。 |
28．選曲がわりと好みだったので、前半の様々なロックが流れるところは良かったが、中盤以降はよくあるバンドものになってしまったのが残念。悪くはないんだが冗長。ペニーレインは可愛い。 |
27．ケイトハドソンの綺麗な姿のパッケージが気になっていたのですがなかなか見るまでにはいたらず・・・きっかけはツタヤでみた女性が選んだ心に残った映画？のパンフレットに本作が載っていたので見ることに。個人的にはケイトハドソンが可愛かったので点数を上げたのですが若干期待してたのと違うかなぁ┏(Ｉ：)見たパンフにイイ事が書いてあったので期待しすぎちゃったのかもしれません(＠_＠;)でもケイトハドソンは可愛いかったです（*^_^*） |
26．以前、外国人の女性と飲む機会（仕事関係）がありました。歳は20代前半、スパニッシュ系アメリカ人です。なかなかキュート。トークが苦手な自分は、いつもなら当たらず触らずやり過ごすところ。しかし席が隣とあっては、無視する訳にもいきません。自分のトーク得意分野はプロレス・お笑い・マンガあたり。でも日本に来たばかりの彼女には通用しないでしょう。っていうか、日本人の女性にも通用したこと無いけど（泣）。そこで映画の話題を振ることに。「ワット・イズ・フェイバリット・ムービー？」彼女曰く「それは、なかなか難しい質問ね。強いてあげるなら『リトル・ミス・サンシャイン』『オールモスト・フェイマス』あたりかしら」とのこと（多分）。ヤバイどちらも観ていない。でも僅かな知識を振り絞ります。「リトル・ミス・サンシャインはアカデミー賞にノミネートされたよね。オールモスト・フェイマスは、日本では『あの頃、ペニーレインと』って言うんだよ。それ以外にも邦題には面白いのがあってね…」と話したつもりですが、英検４級の実力では厳しい。半分以上伝わってないみたい。でも場を繋ぐことは出来ました。『リトル・ミス・サンシャイン』と本作を鑑賞したのは、こんなキッカケから。『リトル』に出会えたのは、彼女のおかげだと感謝しています。また、本作の方も質の高いロードムービーでした。少年の淡い恋と成長の物語としても王道。飛行機の中の本音トークは面白かった。ただ、バンドのグルーピーに共感する部分はなく、ペニーレインに思い入れることが出来ずに終わりました。それでも彼女と映画の嗜好が合っていることは分かりました。（余談）実はその彼女が今の妻でして…なんてオチはありません。でも仲良くはなれました。映画は国際語ですね。ちなみに好きな映画俳優は？と聞いたら「当ててみて」ですって。古今東西、女性の受答えは一緒だなぁと妙に感心した次第です。 |
25．ラッセルって「ビッグ・フィッシュ」の孝行息子だったんですね。全体に流れる雰囲気はすごくいいなあって思ったけど、自分だけは彼にとって特別なんだっていうペニー・レインの気持ちにはイマイチ共感できなかったです。君も３０年後にはヨン様を空港で待ちうける軍団の一人になっちまうんじゃないかと。 |
24．俗に言う追っかけのアメリカ版か？ 生活の場が違うので、こんな世界もあるのか・・・ スター予備軍、ペニー・レイン、天才少年、各々の愛がテーマなのか・・・ 私にはもう一つという感じ。 ２回目鑑賞 日本語題名ＧＯＯＤ |
23．まず、牧童がワルにまぎれるというこの設定が「シティ・オブ・ゴッド」に酷似しているなと思いました。っていうか、記者とカメラマンという主人公の設定までもが人を取材しに行くという点で酷似しています。まあ、こんだけ映画があれば、似るものがあっても全然不思議じゃないか。それはそれとして、このキャメロン・クロウ監督なかなかいいですな。私、バニラ・スカイを見てこの監督に興味を持ち、この作品を見たのですが、さすが期待を裏切らない出来。クロウの２作品見て、彼にはいいスタッフがついてるのが、よくわかりました。その点まるで、少数ながらも優秀なスタッフが周りを固めていたキューブリックのようであります。キューブリックは全人類を敵にしてまでも良いものを作ろうとする強い意志が感じられました。その情熱的な意思に反して、作品自体はスタイリッシュな映像美と冷酷な皮肉を同居させて冷淡な色調強でしたけれども、僕としてはそれがクールでカッコイイと思ってます。クロウは、映像面でキューブリック的なスタイリッシュな美があるものの、内容は非常に大衆的であり、頑固一徹さには欠けていると思います。しかし、それを補うように音楽のセンスが抜群。でも、これもあくまで大衆的。皮肉たっぷりにリゲティなどを多用したキューブリックの前衛精神にはかなわないかも。でも、いい監督だと思いますよ、キャメロン・クロウ監督は。 【ooo-oooo-o】さん 6点（2004-12-08 19:56:51） |
22．そこそこおもしろかったです。 【kasumi】さん 6点（2004-10-30 22:09:55） |
21．ケイト・ハドソンが可愛いですね。でもペニーレインにはあんまり魅力を感じなかった。何だかんだいって君も普通のグルーピーなんじゃないかと。 【ライヒマン】さん 6点（2004-09-27 22:17:07） |
20．なるほど、ここの点数通りだね。きっと点数を低くつけた人は最後まで我慢してみられなかった人たちかもしれないね。実際前半でいつやめてもおかしくなかった。ただ、最後までみると、全体としてのまとまりがあって、いいエンディングかもしれないね。ハッピーエンドだったし。見るなら最後までみないとダメみたいだね、映画って。最初つまらなくても我慢することも大切なんだなって思える作品。実質評価は５点～６点ってとこだね。好みの問題でプラス評価（私は＋２～１）。ヒロインもう少し美形でもよかったかもね。そうすれば多少作品がひきたったかも。 【joumonn】さん 6点（2004-09-15 04:09:41） |
19．洋楽、ロックバンドはあまり興味ないので淡々と見てたがリアルで微笑ましい脚本に気付いたら見入っていた。エピソードがどれも良かった。飛行機のシーンは笑った。ウィリアムとペニーレインの演技も良かった。良い映画だと思う。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 6点（2004-09-15 04:06:27） |
18．何が面白かったかと聞かれると、うまく答えられないがなんかよかった。大きなテーマがあるっていう映画ではないけど、一つ一つのサイドストーリーがリアルで引き込まれるものがあった。一つ一つの会話とか言葉とかも音楽誌ライターの話だけあって、なかなかおしゃれな表現が多かった。見て損はないと思う。 【りょう】さん 6点（2004-06-27 19:02:34） |
17．音楽かっこよかった！！ペニーレインかわいかった。でも普通でした 【リノ】さん 6点（2004-04-15 21:31:38） |
16．ウィリアムの役の人ははまり役だと思う☆お母さんもいい感じ！でもその時代のこと知らないからイマイチ・・・。でもラストは好き。だから６点！ 【愛しのエリザ】さん 6点（2004-04-01 11:33:04） |
15．この映画を見た後「このバンドはThe Allman Brothers Bandだ！」と思い、一人でニヤニヤしてた。そのわりにはあまり面白いとは感じず、フツーの青春映画並でした。その後、来日したバンドに帯同してた（そのバンドのボーカルの奥さんになってた）、生ペニーレインを見れたのは嬉しかった。 【こしまき】さん 6点（2004-02-24 09:41:52） |
14．アカデミー脚本賞．．なのに．．なんの変哲もないストーリー．． 主人公ウィリアムのほろ苦い．．青春の１ページ．． ７０年代の音楽やグルーピーの実体が垣間見れたのが救いかな．．． |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 196人 | ||
| 平均点数 | 6.67点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.51％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 9 | 4.59％ | |
| 4 | 7 | 3.57％ | |
| 5 | 25 | 12.76％ | |
| 6 | 39 | 19.90％ | |
| 7 | 56 | 28.57％ | |
| 8 | 39 | 19.90％ | |
| 9 | 11 | 5.61％ | |
| 10 | 9 | 4.59％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 助演女優賞 | ケイト・ハドソン | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | フランシス・マクドーマンド | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | キャメロン・クロウ | 受賞 | |
| 編集賞 | ジョー・ハットシング | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | サー・クライン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 助演女優賞 | ケイト・ハドソン | 受賞 | |
| 助演女優賞 | フランシス・マクドーマンド | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | キャメロン・クロウ | 候補(ノミネート) | |