アーティストのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アーティスト

[アーティスト]

The Artist

2011年【仏】 上映時間：101分

平均点：6.65 / 10点(Review 81人) 

公開開始日（2012-04-07）

（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ・サイレント・モノクロ映画）

監督	ミシェル・アザナヴィシウス
キャスト	ジャン・デュジャルダン(男優)	ジョージ・ヴァレンティン
	ベレニス・ベジョ(女優)	ペピー・ミラー
	ジョン・グッドマン(男優)	キノグラフ社社長　アル・ジマー
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	運転手　クリフトン
	ペネロープ・アン・ミラー(女優)	ドリス
	ミッシー・パイル(女優)	コンスタンス
	ベス・グラント(女優)	ペピーのメイド
	エド・ローター(男優)	執事
	ジョエル・マーレイ(男優)	警官
	マルコム・マクドウェル(男優)	執事
	ベイジル・ホフマン(男優)	競売人
脚本	ミシェル・アザナヴィシウス
音楽	ルドヴィック・ブールス
撮影	ギョーム・シフマン
配給	ギャガ
美術	ローレンス・ベネット	（プロダクション・デザイン）
	ロバート・グールド〔美術〕	（セット装飾）
衣装	マーク・ブリッジス[衣装]
編集	ミシェル・アザナヴィシウス
動物	犬	ジョージの愛犬 （本名：アギー）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

8．興味深い映画なのは確かだが、気楽に観たい時にはちょっと合わない。作品の出来は悪くないので、自分の感覚も意外なんだけど。
プライドと付き合うのは難しい。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-03-07 20:31:30）

7．やっぱり今の時代にサイレントはなぁ。あの犬がほしい。

【すたーちゃいるど】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2014-12-13 17:02:59）

6．良かったのはわんこかな。無声映画だから、ストーリーまでオールドファッションなのだろうか。サイレントではＳＦもマフィア抗争モノも豪華客船事故も無理なのか。白黒の濃淡はさすがに現代技術の映像だから滑らかで美しいものの、話が今さら観たいと思うネタじゃないので飽きちゃった。アカデミー会員の方々は、きっと“文化度の高い”フランス人に自らの映画史を評価されて喜んじゃったのだろうな。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-01-27 16:42:59）

5．まあまあだったけど、これを観て「本物のサイレント映画を観よう！」とは残念ながら思えない。トーキー移行期のハリウッドが舞台で、特徴はなんと言ってもその時代の映画っぽく見せていることだが、その珍しさだけで1時間40分フルに楽しめるかと言ったらなかなか厳しいところもある。見せ方の問題で、中身はごく普通のラブストーリーだから…。自分はサイレント映画といえばチャップリンの映画を少し観ているくらいだが、チャップリンの映画はトーキー映画にはない良さを持っていたから、贔屓目無しに現代の映画とも張り合えた。しかしこの映画の場合、サイレントならではの面白さはそれほど追求していないと思う。別に喋ってもいいんじゃない？って感じ。皮肉なことにサイレント映画が淘汰された理由を浮かび上がらせてしまったのかもしれないな。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-08-01 18:06:24）

4．完璧だったのは犬の演技だったと思います、ジョージのサイレントに対する思い入れや、ペピーがジョージにほれているのがあまり深く伝わってこなかったと思いました。ジョージがそんなに人徳が有るとも思えず一年も給料がないのに運転手が離れなかった理由もわからない。ラストのミュージカル映画のカットはすばらしかったです。

【HRM36】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-11-12 11:43:07）

3．サイレント映画を観るのは久しぶりだったので、開始後数分間はかなりの違和感を覚えました。セリフがないというのはこんなにも不思議な感覚なんだなぁとあらためて感じ、逆説的にではありますが、トーキーとは革命的な発明だったということを思い知らされました。オスカー受賞により本作はサイレント映画を見たことのない観客の目にも触れることとなったはずですが、そうした観客が本作をどう感じたのかが気になるところです。。。
監督はサイレント映画を徹底的に研究したというだけあって、本作はサイレント映画の醍醐味をきっちりと味わわせる内容となっています。陳腐な物語にオーバーアクト、そして良い人だけが出てくる良い話、これぞ古典の味わいです。こうしたサイレントでしか成立しえない物語を作り上げ、その魅力を現代の観客に思い出させたという点において、本作はその企画意図をまっとうする完成度に達していると評価できます。ただし、問題もあります。ペピーが大スター・ジョージに対して抱いていた憧れが、どの時点で恋心に転化したのかが明確に描写されていないために、ラブストーリーとしては筋の通らない話となっています。また、落ち目になってからのジョージが後ろ向き過ぎてイラっとする点も引っかかりました。優しい運転手に賢い愛犬、そして苦しい中で最大の援助を与えてくれるペピー、これだけの人々に支えられながら、依然として過去にしがみつく主人公には感情移入しがたいものがありました。要するに、ドラマとしての完成度は高くないのです。本作が成功したのはあくまで”器”の完成度の高さであって、”中身”に魂は宿っていませんでした。。。
作品賞受賞の本作を筆頭に『ヒューゴの不思議な発明』『マリリン/７日間の恋』『マーガレット・サッチャー/鉄の女の涙』と、今回のアカデミー賞には懐古的な傾向が目立ちました。古き良き時代を懐かしむ空気というのは、現代の世相が良くないことの裏返し。内容の賛否はともかくとして若い感覚に溢れた作品(『ノーカントリー』『スラムドッグ・ミリオネア』『ハート・ロッカー』)が賞レースを賑わせていた数年前と比較すると、やや寂しい傾向であると感じます。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-10-07 01:48:10）（良：1票）

2．あれ？期待していたほどじゃないなぁ。もっとおもしろいんだと思ってた…。つまらなくはないんだけどね。もう一度見たくなるとか、誰かに進めたくなるとか、そういう風には思えません。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-05-11 23:24:33）

1．ジョージはとても人の良い、優しい人。
ペッピーも良い人。
犬も良いね。
でも、それだけの映画でした。
最後のシーンも、なにがいいアイデアなのかもひとつピンとこなかった。
ジョージがペッピーの映画を観客席で観ているシーンが切なく、いい映画だなーと思いましたが、そう思ってる時間と、眠い時間の割合から判断すると6点。

【Skycrawler】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-04-12 21:23:25）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			81人
平均点数			6.65点
0	1	1.23％
1	0	0.00％
2	1	1.23％
3	0	0.00％
4	5	6.17％
5	7	8.64％
6	19	23.46％
7	24	29.63％
8	17	20.99％
9	6	7.41％
10	1	1.23％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.66点	Review6人
2	ストーリー評価	6.88点	Review9人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review8人
4	音楽評価	7.28点	Review7人
5	感泣評価	6.71点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2011年 84回
作品賞		受賞
主演男優賞	ジャン・デュジャルダン	受賞
助演女優賞	ベレニス・ベジョ	候補(ノミネート)
監督賞	ミシェル・アザナヴィシウス	受賞
脚本賞	ミシェル・アザナヴィシウス	候補(ノミネート)
撮影賞	ギョーム・シフマン	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ルドヴィック・ブールス	受賞
美術賞	ローレンス・ベネット	候補(ノミネート)
美術賞	ロバート・グールド〔美術〕	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	マーク・ブリッジス[衣装]	受賞
編集賞	ミシェル・アザナヴィシウス	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2011年 69回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ジャン・デュジャルダン	受賞
助演女優賞	ベレニス・ベジョ	候補(ノミネート)
監督賞	ミシェル・アザナヴィシウス	候補(ノミネート)
脚本賞	ミシェル・アザナヴィシウス	候補(ノミネート)
作曲賞	ルドヴィック・ブールス	受賞