依頼人(1994)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

依頼人(1994)

[イライニン]

The Client

ビデオタイトル : ザ・クライアント／依頼人

1994年【米】 上映時間：121分

平均点：6.75 / 10点(Review 135人) 

公開開始日（1994-10-08）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・小説の映画化）

監督	ジョエル・シューマカー
キャスト	スーザン・サランドン(女優)	レジー・ラブ
	トミー・リー・ジョーンズ(男優)	ロイ・フォルトリッグ
	ブラッド・レンフロ(男優)	マーク・スウェイ
	メアリー＝ルイーズ・パーカー(女優)	ダイアン・スウェイ
	アンソニー・ラパリア(男優)	バリー・マルダーノ
	Ｊ・Ｔ・ウォルシュ(男優)	ジェイソン・マクスーン
	アンソニー・エドワーズ(男優)	クリント・フォン・フーザー
	アンソニー・ヒールド(男優)	ラリー・トルーマン
	ウィリアム・Ｈ・メイシー(男優)	グリーンウェイ医師
	オシー・デイヴィス(男優)	ハリー・ルーズベルト判事
	ウィル・パットン(男優)	ハーディ巡査部長
	ブラッドリー・ウィットフォード(男優)	トーマス・フィンク
	キム・コーツ(男優)	ポール・グロンキー
	ウィリアム・サンダーソン(男優)	ウォリー・ボックス
	ジョン・ディール(男優)	ジャック・ナンス
声	藤田淑子	レジー・ラブ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有川博	ロイ・フォルトリッグ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	バリー・マルダーノ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青森伸	ハリー・ルーズベルト判事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小形満	クリント・フォン・フーザー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	ジェイソン・マクスーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	グリーンウェイ医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	トーマス・フィンク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	ポール・グロンキー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	ハーディ巡査部長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	秋元羊介	ジャック・ナンス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤淳史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大宮悌二	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤昌	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	長島雄一	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	弥永和子	レジー・ラブ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅生隆之	ロイ・フォルトリッグ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木村良平	マーク・スウェイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	安達忍	ダイアン・スウェイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】
	山路和弘	バリー・マルダーノ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	阪脩	ハリー・ルーズベルト判事（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	古田信幸	クリント・フォン・フーザー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木勝彦	ジェイソン・マクスーン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	西村知道	ラリー・トルーマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村秀利	ハーディ巡査部長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	斎藤志郎	ジャック・ナンス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	伊藤和晃	グリーンウェイ医師（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大滝寛	トーマス・フィンク（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	巴菁子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂口哲夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂口賢一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中博史	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ジョン・グリシャム
脚本	ロバート・ゲッチェル
	アキヴァ・ゴールズマン
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア
撮影	トニー・ピアース＝ロバーツ
	デヴィッド・Ｍ・ダンラップ	（カメラ・オペレーター）
製作	スティーヴン・ルーサー
	メアリー・マクラグレン	（共同製作）
	ワーナー・ブラザース
	アーノン・ミルチャン
	ガイ・ファーランド〔監督〕	（製作補）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ブルーノ・ルベオ	（プロダクション・デザイン）
編集	ロバート・ブラウン[編集]
録音	チャールズ・L・キャンベル
字幕翻訳	松浦美奈
その他	メアリー・マクラグレン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ハワード・ショア	（指揮）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

23．少年が生意気すぎて。そしてマフィアがアホすぎて。

【TERU】さん [地上波(吹替)] 6点（2024-07-29 21:13:34）

22．おもしろかったから７点にしようかと思ったけど、あのガキンチョの行動があり得なさすぎるから６点にしといた。コロナだから、子供が好きでハラハラしたいひとは見れば良いよ。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-08-17 21:34:59）

21．少年がちょっとバカで無茶するし、それに大人が振り回されるし、法廷モノにはなってないし、展開にも少々疑問もあるし、色々とイライラするんだが、掴みは上手いしリズム・テンポはいいのでダレル事はない。「法とは何か？」という問いも垣間見えるのだが、もうちょっと突っ込んで欲しかった気も。とはいえ、単なるサスペンス系娯楽作品として見ればそれなりに楽しめるのではないのかと。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2020-07-30 11:31:05）

20．警察、FBI、検事、マフィアと戦う為にたった1ドルで女弁護士を雇う少年の物語という設定は面白かった。
でも、この少年がタバコを吸ったり、ちょっと生意気だったりして、やや好感度が低いのが残念なところでしょうか。
もうちょっと応援したくなるキャラ設定だったら良かったのに。
あと、ラストのオチもいまいちハッピーエンドとは思えなくて、もやもやした気分でした。

【もとや】さん [地上波(吹替)] 6点（2014-01-23 19:57:43）

19．後半だれる部分はあるが、まあまあ面白い。

【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-04 17:00:05）

18．グリシャムものでは、映画に向いていたほう。アメリカ映画の基本である「正義を行なう勇気」の話なんだけど、おそらくこの国ぐらい「法」というものをあれこれ考えているところはあるまい。かつて「無法時代」がそう遠くない過去にあったからだろうか。法というものの光と影について、社会として常に考察してるなあ、ということが、こういう娯楽作品を観てもひしひしと感じられる。そのことが国の成熟を意味するのか、未成熟を意味するのかはわからないけど、法を絶対視する社会よりは健全だろう。依頼人個人を助けることと、しかしそのことが悪人を助けることになってしまってはいかん、いうところに緊張がある。少年を馬鹿にする警官の存在などがいい。たしかに眼目は弁護士と検事のチョーチョーハッシだろうけど、悪人をもう少し魅力的にしても邪魔にはならなかったのではないか。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-08-02 09:45:17）（良：1票）

17．キャストがいいですね。同じジョン・グリシャムの映画版で、ジュリア・ロバーツが出てたのと比べると、その点でこっちの勝ちでしょう。ブラッド・レンフロはデビューだと知って驚きです。人気あったみたいですけどね…残念です。

【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-08 20:01:34）

16．法廷シーンをもっと期待してました。しかしレンフロ、この頃かっこええなー！

【のりぱぱ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-05-24 23:48:27）

15．1ドルで弁護士を雇おうとするところがある意味一番の見せ場かも。俳優人もいい。

【チャコ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-06-02 14:25:02）

14．ブラッド・レンフロが小憎たらしいのね、でもヘンに物分りのいいおりこうさんより逆に可愛げがあって頼もしい。母親役のメアリー･ルイーズ・パーカーが最初、似てるんだけど本人なんだろうか？なんて思うほどそれまでのイメージとちがってたことに驚きました。トミー・リー・ジョーンズのキャラがいいですねえ。スーザン・サランドンは母性を感じさせ、ちょっと泥臭いというのがいままでにない女弁護士役でよかったと思います。デキの悪いマフィアのボスの甥っ子だったかな、ピッチリしたTシャツが気持ち悪かったわね。これって舞台が南部だったっけ。わたし、暑いところより寒い地方のマフィアのほうが好きです。

【envy】さん 6点（2004-10-19 11:50:45）

13．法律ネタの大御所ジョングリシャムの原作で一番好きですね。といってもジョングリシャムの本3冊ぐらいしか読んでないんですけど。一番映画化がよくできてるって思います。あの長い原作をよく2時間に詰め込んだと。ドキドキ緊張感のある映画でしたね。

【りょう】さん 6点（2004-02-11 20:11:46）

12．スーザン･サランドンはハマり役だったし、ブラッド･レンフロも良かった。トミー･リー･ジョーンズもムカつくんだけど憎めない役がハマっていて上手い。少年の行動に何だか納得が行かなかったり、ストーリーにご都合主義を感じてしまう感は否めないけれど、サスペンス映画なんてそんなものだ、と割り切って見れば充分楽しめる作品。

【ひのと】さん 6点（2004-02-10 19:51:56）

11．

【STYX21】さん 6点（2003-11-23 23:28:27）

10．記憶に残らない映画。トミーリーはこのような役をやらせると、天下一品。

【かまるひ】さん 6点（2003-11-11 21:03:43）

9．ブラッドレンフロが「このクソガキ」と張っ倒してやりたくなるぐらい熱演しています。

【tantan】さん 6点（2003-04-09 13:58:03）

8．何よりＲＥＮＦＲＯクンの演技が良かったｗｗｗこの映画は出演者に大きく助けられています。法廷のシーンは面白かったです。

【愛魅U^ェ^U】さん 6点（2003-03-02 14:41:34）

7．まず、ブラット・レンフロの子役と思えない程堂々とした演技に圧倒されます。そして真犯人の犯行を突き止める事よりもそれを目撃してしまった少年をFBIの尋問から守るという事が本来の目的ってところは目の付け所が違う。ただ辺り障りのない判り易い展開は最後には何も残らない娯楽作止まりで物足りない。あれ程対立していたトミー・リー・ジョーンズとスーザン・サランドンの関係も最後には後腐れなく解決しているし、助手の弁護士とスーザン・サランドンとの仲もいまいち。かといってブラッド・レンフロとの中も依頼を受けた時から既に信用し過ぎで、物語に厚みがない。結局あれだけ人が絡んでいても結局主役級の三人以外は放ったらかしでしたし・・・。

【さかQ】さん 6点（2002-12-25 01:52:32）

6．感動はしなかった。でも、面白かったしレンフロ君はかわいかった。

【cocooon】さん 6点（2002-12-10 09:24:48）

5．完全娯楽系ですね。そういうのが好きな人にはよろしいんじゃないでしょうか。俳優の演技も見ものだし。

【恥部＠研】さん 6点（2002-12-05 17:58:47）

4．駆け引きの面白さを期待して観たのに、肩透かしを食らった感じ。ボート小屋でギャングと鉢合わせするというのもかなり強引な演出。でもブラッド・レンフロが主役だし、やっぱり嫌いじゃないです。

【T・O】さん 6点（2002-03-25 10:53:32）

【点数情報】

Review人数			135人
平均点数			6.75点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.48％
3	2	1.48％
4	8	5.93％
5	14	10.37％
6	30	22.22％
7	39	28.89％
8	24	17.78％
9	6	4.44％
10	10	7.41％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.75点	Review4人
2	ストーリー評価	5.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review5人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	4.50点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1994年 67回
主演女優賞	スーザン・サランドン	候補(ノミネート)