17.ホラーという事でずっと敬遠していたのだがついに鑑賞。思っていたよりも怖くはないしグロくもなくて、ちょっと拍子抜け。その後に類似の作品が作られて見慣れたせいだろうか。こういうのは子供頃に見た方がインパクトが大きいんだろうな。2122年の設定なのにコンピュータはテキスト表示の70年代のままってのが将来を予測する事の難しさを感じさせる。 |
16.あのビル群のような超巨大宇宙船に、たった7人しか乗組員がいないことに驚き。しかも狭い場所で一緒に寝て一緒に食事するなんて…。巨大タンカーだってもう少し乗っているはず。これじゃ、侵入者探しにも苦労するでしょう。考えてみたら、さすがに“密室劇”だけあって、エキストラもチョイ役もゼロ。本当に登場人物は7人+2匹だけ。私が観てきた映画の中では最小規模かもしれません。あと、ちょっとだけ猫が嫌いになりました。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2011-06-14 22:07:24) |
15.いい出来とは思うけど、絶望がまだあってもいいと思った。 【なますて】さん [DVD(字幕)] 6点(2008-10-25 00:29:53) |
14.子供の頃何となく観た記憶では単なるアトラクション・ホラーものだったのですが、今回の鑑賞で構成されている作品だったんだと感心。 にしても、随分淡泊、単調ですね。やっぱり相手が知的生命体じゃないので、ある限界を感じる。 【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 6点(2007-12-20 20:43:17) |
【にじばぶ】さん [地上波(字幕)] 6点(2007-10-04 11:15:39) (笑:1票) |
12.実はエイリアンは2から観たもので・・・1のほうは物足りなく感じてしまいました。 【H.S】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-12-18 23:19:33) |
11.エイリアンが気持ち悪いを超えて、もうかっこいいと言っていいほど。 【アルテマ温泉】さん 6点(2004-10-20 00:07:16) (笑:1票) |
【STYX21】さん 6点(2004-02-28 21:48:45) (笑:1票) |
|
9.これはモンスターパニックというよりも本格的なホラーだと思う。一体のエイリアンが絶対的な力を持ち、対抗する術がないという設定が恐怖を煽る。演出、カメラワークが特に秀逸だと思った。 【コーヒー】さん 6点(2004-01-22 06:00:46) |
8.今になって見直すと贅沢な作品に見える。脚本のダン・オバノンは、後年になって「バタリアン」を作ることを知っていると、この映画の怪奇ホラー趣味も納得出来る。今更言うこともないSF映画の古典。 【ノーコメント】さん 6点(2003-12-05 18:39:56) |
7.そんな言うほど面白かったかな?何度もみたけど、いつもこんな感想 |
6.アメリカ人いつも極限状態でも動物連れて逃げるよね・・・真面目にすごいと思う。エイリアンもアメリカ的精神の持ち主で、人は食べても猫は食べないし。多分エイリアンの星でも捕鯨禁止運動的なものが展開されているのだろう・・・。 【かなかなしぐれ】さん 6点(2003-10-21 22:18:58) (笑:1票) |
|
4.2よりあまり怖くなかったが、生物が腹から出てきたときの血の噴き方が妙に印象に残っています。 【死霊の狂騒】さん 6点(2002-11-02 17:15:32) |
3.エイリアン君、君はしつこすぎる。まるでターミネーター君のようだ。以上! 【死亀隆信】さん 6点(2002-08-12 21:25:17) |
2.勧められてやっと観ました。。。ハラハラするけどあんまりインパクトっていうかパッとしなかったなあ。期待しすぎちゃったのかも。はじめのうちはなかなか入り込めなくて一回寝ちゃいました(^_^;2に期待^^ 【ばかうけ】さん 6点(2002-03-18 19:10:07) |
1.シリーズ中で一番グロく仕上がっていると思う。でも観てて嫌悪感のするモノではなかった。 【アスパラガス】さん 6点(2001-08-24 22:56:36) |