|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
53．まとまり過ぎてても物足りない、ぶっ壊れすぎてても疲れる、っていう人におすすめのコメディ。 ちょこちょこ壊しにかかるようで、結局あまりブレずに着地するバランス感覚が良い。 先の展開がまったく気にならないせいか、たまに集中力の途切れそうな瞬間もあるけど、そのへんは登場人物のキャラの濃さで引っ張ってれる感じ。 ネタは概ね下ネタ寄りのお上品、くらいの方向性。 下ネタ好きとしてはもうちょいシモい方面に偏ってくれても良かったんだけど、これでも下品と感じる人はいるだろうし、そのへんは好みの問題か。 |
52．キャメロン・ディアスが可愛かった。ドタバタ・コメディで、昔は笑った記憶がある。 けど、今見たらこんなもんだったかな？って感想。 演出的にも他のコメディに流用される部分も多々あるし、目新しさがなくなったしね。 |
51．佳作。再会までの話が、かなりじれったく、遠慮のない下ネタで少し引いてしまったけれど、後半が意外にだれることのない展開だった。キャメロン・ディアスかわいいだけに収まらない展開だったのは好感。ハッピーエンドっぷりも、この映画なら許せる。 |
50．まぁまぁ面白かったです。内容的にキワドイとか言われていますが、どうでしょう？そもそもコメディには必ずといっていいほど、暴力や差別が登場します。結局のところ、コメディはそれが非現実的で非常識だから笑えるのだと思います。もし戦場で兵士が誤って仲間を銃で撃ったら、それは悲劇ですが、しかし、それがコメディ映画の中で起こるなら、それは笑えるシーンのひとつでしょう。チャップリンは「悲劇とは近くから見た人生であり、喜劇とは遠くから見た人生だ」とよく口にしたそうですが、そういう観点から見れば、そこにいるのが健常者であれ、障害者であれ、笑いの地平において平等ではないでしょうか？「笑える」ということはそれが非常識で非現実だという理解の証明のような気がします。 |
49．可愛くて、皆に優しく、思わせぶりな態度をとってしまうメリー。あれじゃ皆メリーに首ったけになっちゃうよな。キャメロンの清潔感で他のキャラの下ネタ、変態性が生きた気がする。映画終わったあとにかかる歌も楽しい雰囲気が出てていい。この作品がファレリー兄弟の作品との初めての出会いでした。もっと早く見るべきだったなー。この映画は一人で見た方がいいと思う。他人に気にせず笑えるし。 |
48．典型的な、二人で観るより一人で観る映画です。 |
47．要するに、男は生物学的にストーカーにならなきゃいけない係なんですね。ストーカーになることを恐れていては、キャメロンディアスもあの娘もゲットできないんですね！すごく勉強になりました。これから実践してきます！ |
46．キャメロンのキュートさが十二分に発揮されている作品。 【ぷっきぃ】さん 7点（2005-01-05 10:17:03） |
45．ザ･キャメロンディアス。彼女じゃないといやみなだけか悲惨なだけだと思いますが、乳首に玉げた！ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 7点（2004-10-20 22:51:20） |
44．これはもう、はじめからお下品モードで飛び込んだほうがおもしろいですねー。けっこう笑えました。（愛犬家の方には耐え難い苦しみでしょうが）下ネタドンと来いです。 【オビワンケノンコ】さん 7点（2004-07-28 22:13:40） |
43．笑いの連続、楽しい気分になれる。 【リーム555】さん 7点（2004-07-14 16:07:11） |
42．映画館でおお笑いした。近くの席にいた外人はもっと大笑いをしていた。確かに下品な映画。だが、たまには何も考えずにこういう映画を純粋に楽しむのもいいと思う。べン・ステイラーの映画はこれから欠かさず見るようになった。 【ポンクー】さん 7点（2004-06-05 01:23:54） |
41．出演者が楽しめながら撮れた作品ではないかと思う。ただ、下ネタに免疫ない人にとっては最悪の映画。パッケージだけ見ると女性向きの映画のような気がするが、実は男性のための映画かも…。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 7点（2004-05-21 01:12:43） |
40．前評判ほど下品でないのがちょっと残念でした（期待が高すぎたか）。挟むギャグは痛々しくて辛いです。 ところで私事ですが、女の人が窓際で着替えるというアメリカの文化には凄く憧れます。 【flyhigh】さん 7点（2004-04-17 22:08:38） |
39．下品と言うか下ネタが幾つか登場するので、受け付けない人もいるだろうけど、ボンクラ太郎である僕にとっては充分楽しめるものだった。ん～でも、やっぱりラストがありきたりだったから、もう少し“意外”な展開が見たかったかな（笑） 【クリムゾン・キング】さん 7点（2004-03-30 14:24:51） |
38．オゲフィンだけど、面白い！と思えるギリギリの均衡感が素晴らしい。 【モー子】さん 7点（2004-03-16 09:51:47） |
37．なんだこの面白さは！ 下ネタ、ブラック、ゲイネタ、引きずりネタ、かぶせネタ、勘違いネタ、ドタバタ…。笑いにもいろいろあるが、すべてがバランスよく、高水準。しかもそれらがテンポよくたたみ掛けてきて、飽きさせない。これは笑いと笑いの相（以下略）。あー面白かった。陽気なカリフォルニア娘を、まさに地でいくキャメロン・ディアスのトリコになった罪深い一本です。 |
36．男３人女３人で見に行ったのですが、意外にも女性ウケが良くてびっくり。ジッパーに挟んだトコとヘアジェルのトコは、個人的にはかな～りヒいたんですけど。でもバカで楽しかったです。バカはいいやね。あんまり下品過ぎるのは苦手ですが。あの石膏犬、欲しいなぁ。舌先がぺろぺろって。吠えたり暴れたりしなきゃ、犬もキュート。 |
【tigarato】さん 7点（2003-12-13 14:04:45） |
34．犬が良かった。 【腸炎】さん 7点（2003-12-04 17:50:15） |
| 別のページへ（7点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 301人 | ||
| 平均点数 | 6.24点 | ||
| 0 | 4 | 1.33％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.99％ | |
| 2 | 7 | 2.33％ | |
| 3 | 15 | 4.98％ | |
| 4 | 23 | 7.64％ | |
| 5 | 28 | 9.30％ | |
| 6 | 68 | 22.59％ | |
| 7 | 65 | 21.59％ | |
| 8 | 42 | 13.95％ | |
| 9 | 21 | 6.98％ | |
| 10 | 19 | 6.31％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |