情婦のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

情婦

[ジョウフ]

Witness for the Prosecution

1957年【米】 上映時間：116分

平均点：8.44 / 10点(Review 314人) 

公開開始日（1958-03-01）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・モノクロ映画・ミステリー・小説の映画化・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ビリー・ワイルダー
キャスト	マレーネ・ディートリッヒ(女優)	クリスチーネ・ヘルム・ヴォール
	チャールズ・ロートン〔男優〕(男優)	ウィルフリッド・ロバーツ卿
	タイロン・パワー(男優)	レナード・スティーブン・ヴォール
	エルザ・ランチェスター(女優)	ミス・プリムソール
	ジョン・ウィリアムズ〔男優・1903年生〕(男優)	ブロガン・ムーア
	トリン・サッチャー(男優)	マイヤーズ
	ヘンリー・ダニエル(男優)	メイヒュー
	ノーマ・ヴァーデン(女優)	フレンチ夫人
声	初井言栄	クリスチーネ・ヘルム・ヴォール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	雨森雅司	ウィルフリッド・ロバーツ卿（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山内雅人	レナード・スティーブン・ヴォール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高橋和枝	ミス・プリムソール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村正［声優］	ブロガン・ムーア（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大木民夫	マイヤーズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	アガサ・クリスティ	「検察側の証人」
脚本	ビリー・ワイルダー
	ハリー・カーニッツ
撮影	ラッセル・ハーラン
製作総指揮	エドワード・スモール	（ノンクレジット）
配給	松竹
	ユナイテッド・アーチスツ
美術	アレクサンドル・トローネ	（美術監督）
	ハワード・ブリストル	（セット）
衣装	イーディス・ヘッド
ヘアメイク	ウォーリー・ウェストモア	（ノンクレジット）
編集	ダニエル・マンデル（編集）
録音	ゴードン・ソーヤー
その他	アーネスト・ゴールド	（指揮）
	エドワード・スモール	（プレゼンター）
	ドーン・ヘリソン	（プロダクション補）

あらすじ

ロンドンの老弁護士ウィルフレッド卿（チャールズ・ロートン）を頼ってきた発明家ヴォール（タイロン・パワー）。容疑は富豪の未亡人殺し。彼女の遺産を相続することになっていたため、嫌疑はいっそう深まるが、妻クリスチーネ（マレーネ・ディートリッヒ）がアリバイを証明するという･･･。原作はアガサ・クリスティー『検察側の証人』で、ロングランを記録した舞台を映画化。「結末は、決して人には話さないで下さい」。ビリー・ワイルダー監督。

【円盤人】さん(2004-10-09)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

47．「辣腕弁護士が様々な策を講じて真相を突き詰めていく」っていうのを、ハンサムにキレッキレの演技でやられると 疲れちゃうっていうのを おそらく分かっていて、あの俳優/演技なんだろうなあと思う。
脚本・キャスティング・演技どれを取っても高水準、でも肩に力が入って疲れちゃう重厚な映画って訳ではなく、楽しんで見られる良質な映画。これが60年以上前の作というのだからスゴイの一言。

【くろゆり】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2019-10-04 17:51:02）

46．コメント被りますが、邦題のせいで今まで手が伸びませんでした。なんで『情婦』？原題のままの方がいいのにね。こちらでの点数が高いので録画だけして観てませんでした。コメントも読んでなくて良かったー。こりゃ全く情報なしで観た方がいい！良かった！デェ～～～ムユゥ～～～！！

【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2014-05-23 17:21:36）

45．なんだ情婦て誰だ誰のこと？この邦題のせいで目にしてもスルーし続け、クリスティー原作ということも、Ｂ・ワイルダー監督ということも数年気付かなかった。どうしてくれる。ワイルダーらしいさくさくした展開と、洒脱な台詞が聞いてて楽しい。特にウィルフリッド卿と裁判官の言葉のセンスが大好き。トリックの、時代を感じさせる古さは置いておくとして、役者陣の魂こもった演技に惚れ惚れします。こそこそ策を弄して看護婦を出し抜こうとする卿と彼女の終わりなき攻防には笑ってしまうし、ディートリッヒの隙を見せない、見せなさすぎがかえって妖しい佇まいといい。ああ、ドイツでの出会いはなかなか素敵だったなあ。こ、こうなるのかあ・・。

【tottoko】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-11-08 00:38:02）

44．モノクロ、元は舞台劇、法廷物、それから古い映画。みんな得意じゃないジャンル。
だから序盤はちょっと退屈だった。
演技も舞台劇くさいし、さらにマシンガントークを字幕でやられたら、いろんな意味でちょっとついていけないし。
でも、後半、ジリジリと盛り上がっていくんだよね～。
クライマックスは結構オイオイって感じで見ちゃったけど、それでも充分楽しめた。
見終わった後の満足感高し。
法廷での緊張と、看護婦さんとのかけあいでの緩和、このバランスがなんとも絶妙だからだと思う。
今回見た理由は、ここでの高評価が気になってなんで、今回は本当に「みんなのシネマレビュー」に感謝です。

【まかだ】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-12-04 03:43:26）

43．途中までは淡々としていて少し退屈しましたが、ラストの巻き返しがすごくて非常に楽しめました。時代に関係なく良いものは良いですね。

【アフロ】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-06-14 18:21:59）

42．マレーネの演技が印象的。どんでん返しの起源？邦題はどうか。

【HRM36】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-10-22 12:47:53）

41．たいがい名作と言われている古い映画を今見ると案外普通だったりするものです。
当時の映画としたら名作、という部類の映画ありますよね、結構。
そのつもりで鑑賞したのですが、この映画は今見ても面白い。
（白黒とか）昔の映画はちょっとなぁ…という方も結構おられる（自分もその部類）と思いますが、
そういう人にもおすすめの映画です。

【非映画人】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-12-14 03:30:55）

40．テンポがよく、登場人物達のキャラがしっかりしていて、読めないオチで面白かったです。言うことなしなのですが、全てのミステリーにこれ位の質は求めたいので8点で。

【はに丸】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-07-06 13:50:18）

39．確かにどんでん返しの最高峰といっても過言ではないできでした。ただ主役の弁護士は人を観る目がなかったということになってしまう所が、ちょっと惜しかったかな。

【マー君】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-11-25 15:49:37）

38．アガサ・クリスティの法廷もので、ワイルダー、期待に違わぬ作品。
台本と演技が素晴らしく、ユーモアも散りばめられ楽しみながら引き込まれてゆく。
テンポも早く時代を感じさせない。最後のどんでん返しは観物で一級品。
今まで知らなかったのは何故だろう？　邦題の知恵のなさかも知れない。
タイロン・パワーの色濃さには驚いた。やさしい色男のイメージがあった。
マレーネ・ディートリッヒの知名度に比して余り映画を観ていないので期待したが、私の好みでなく、それほど美人とは思わなかった。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-10-02 20:23:47）

37．ドンデン返しがあって、評価がものすごく高い、という知識だけを持って見ました。タイトルからの印象こそ違いましたが、そこ以外は全く期待を裏切らない上質な法廷推理ものでした。煙草欲しさにちょっと話しを聞き、成り行きで引き受けた仕事が驚きの結末をむかえるという流れの美しさにも唸りましたが、特に私は初めて出会ったチャールズ・ロートンという方、何と味わいのある俳優さんなんでしょう！良い人とか悪い人とか頑固者とか、そういう言葉では語れないウィルフレッド卿というキャラクター。この役をこの方がこの演技で、魅せてくれています。ラストはちょっと想像できてしまいましたが、サスペンスにして時折笑い所もあるという嬉しい作品です。

【ちゃか】さん [地上波(字幕)] 8点（2007-02-20 12:48:50）

36．これは、「巧い！」としか言いようが無い作品ですね。まだ観てない方は、一切の予備知識を捨てて観てください。そして、絶対に結末は他人にしゃべらないように！

チャールズ・ロートンのちょっとトボけた演技が良かったですね。

【TM】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-11-13 10:11:31）

35．う～ん。おもしろかった。原作アガサクリスティ、監督ビリーワイルダーで面白くないわけがないですけど、あの邦題のおかげで、今まで、どうも見る気にならなかったんですよね～。邦題なんとかならないのでしょうか、、、。

【カルーア】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-10-11 17:52:25）

34．おもしろい

【ホットチョコレート】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-05-21 06:49:59）

33．２００６年製作「情婦」（ソフト・オン・デマンド）だったら、お店で作品を手に取る可能性大ですが（笑）、モノクロ作品でこのタイトルではまず手にとることは無かったと思います。内容がわかればこのタイトルも悪くないと思いますが、邦題って本当に重要だと思いました（最近邦題で腹が立ったので、つい書いてしまいました）。ストーリー自体はよく考えると悲惨なものなのですが、鑑賞後の後味はとても良いものでした。「小気味よい」という感じです。撮影技術も含め、この時代だから撮れた佳作だと思います。この作品に出会えたのはこのサイトおよびレビュワーの皆さんのおかげです。皆さんに感謝です。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-04-21 18:50:10）

32．ここのレビューの高い評価を見て、DVDを買いました。いや～よかった。面白かった。名作とはこういうものですね。友人から『いいDVDない？』って聞かれたら、たまにこれを薦めてます。でも「情婦」というタイトルは如何なものかと...。聞く人によってはエロな人に思われそう。（笑）

【まに】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-26 05:26:33）

31．出てくる俳優も個性的で良かったですし、脚本の良さもあるかも知れませんが、今と違って映画技術もそれほど発達していなくても、これだけの物ができるとはすごいですね
陪審員制とはどれだけ陪審員にインパクトを与えたもが勝ちという制度ですのでこの映画のようにただ選ばれた人間を騙すのはのは簡単にできるんだろうな～

【月読】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-07 23:21:51）

30．テンポがものすごく良かったですね。役者の卓越した演技、それからところどころに入る気の利いたジョーク。証人喚問での論戦もおもわずうなずいてしまう。陪審の判断が下されるところなんか手に汗握りました。ウィルフリッド・ロバーツ卿、お疲れ様でした。どうかお体に気をつけてください。

【もりたろう】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-10-26 00:33:52）

29．なるほどねぇ～こういう映画だったんだね…面白かったです。最初は何かかったるくて、「こりゃ失敗したか…（汗）」って一瞬思ったけど法廷のシーンからはグイグイ引き込まれて最後まで目が離せませんでした。それにしても「情婦」ってタイトルはないだろう！このタイトルつけたヤツのせいで名画をひとつ知らずに人生を終えるとこだったじゃないか（怒）喝！

【イサオマン】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-09-25 22:19:01）

28．これは素晴らしい。50年も前の映画なのに古さを全く感じさせない完成度。洗練された流れでテンポ良く展開していく構成、そしてラスト。こんなん50年も前に作られちゃったら後から作るほうは参りますね。真似できないしね。サスペンスっていうジャンルは本質的に時が経てば経つほどやれる展開の幅が狭くなっていくと思っているので、良作を観たければ本作のような古いものを観ましょう。

【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-06-18 09:19:00）

【点数情報】

Review人数			314人
平均点数			8.44点
0	1	0.32％
1	1	0.32％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	4	1.27％
5	8	2.55％
6	13	4.14％
7	33	10.51％
8	77	24.52％
9	101	32.17％
10	76	24.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.94点	Review34人
2	ストーリー評価	8.79点	Review43人
3	鑑賞後の後味	8.78点	Review41人
4	音楽評価	6.10点	Review20人
5	感泣評価	4.50点	Review16人

【アカデミー賞 情報】
1957年 30回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	チャールズ・ロートン〔男優〕	候補(ノミネート)
助演女優賞	エルザ・ランチェスター	候補(ノミネート)
監督賞	ビリー・ワイルダー	候補(ノミネート)
音響賞	ゴードン・ソーヤー	候補(ノミネート)
編集賞	ダニエル・マンデル（編集）	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1957年 15回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	マレーネ・ディートリッヒ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	チャールズ・ロートン〔男優〕	候補(ノミネート)
助演女優賞	エルザ・ランチェスター	受賞
監督賞	ビリー・ワイルダー	候補(ノミネート)