天地明察のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

天地明察

[テンチメイサツ]

2012年【日】 上映時間：141分

平均点：5.78 / 10点(Review 37人) 

公開開始日（2012-09-15）

（ ドラマ・時代劇・歴史もの・伝記もの・小説の映画化）

監督	滝田洋二郎
助監督	増田伸弥
演出	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	岡田准一(男優)	安井算哲
	宮崎あおい(女優)	村瀬えん
	中井貴一(男優)	水戸光國
	松本幸四郎(九代目)(男優)	保科正之
	佐藤隆太(男優)	村瀬義益
	市川猿之助(四代目)(男優)	関孝和
	笹野高史(男優)	建部昌明
	岸部一徳(男優)	伊藤重孝
	渡辺大(男優)	安藤有益
	白井晃(男優)	山崎闇斎
	市川染五郎(七代目)(男優)	宮栖川友麿
	笠原秀幸(男優)	土御門泰福
	徳井優(男優)	弥吉
	染谷将太(男優)	徳川家綱
	きたろう(男優)	安井算知
	尾藤イサオ(男優)	本因坊道悦
	横山裕(男優)	本因坊道策
	竹嶋康成(男優)	公家侍従
	吉岡里帆(女優)	町娘
声	真田広之	ナレーション
原作	冲方丁	「天地明察」
脚本	滝田洋二郎
	加藤正人
音楽	久石譲
撮影	浜田毅
製作	椎名保
	松竹	（「天地明察」製作委員会）
	角川書店	（「天地明察」製作委員会）
	TBS	（「天地明察」製作委員会）
	WOWOW	（「天地明察」製作委員会）
	朝日新聞社	（「天地明察」製作委員会）
	毎日新聞社	（「天地明察」製作委員会）
	毎日放送	（「天地明察」製作委員会）
	ジェイ・ストーム	（「天地明察」製作委員会）
プロデューサー	榎望
制作	角川映画	（制作プロダクション）
配給	松竹
	角川映画
美術	部谷京子
編集	上野聡一
録音	小野寺修

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

6．点数が低いので、心配してましたが、おもしろい！
昔の人と偉大さが垣間見れ、勉強になった。

【へまち】さん [DVD(邦画)] 8点（2017-09-24 11:52:20）

5．もっと地味でお堅い映画かと思いきや、意外に面白く最後まで観ることができた。たぶん、この監督は語りがうまいのだろう。ただ、語りのために脚色が過ぎて、史実から遠く離れるところも多々あるにちがいない。そんな感動娯楽作として割り切ってみれば、けっこうよくできていたように思う。

【goro】さん [DVD(邦画)] 8点（2013-07-17 05:51:37）

4．評価が低かったので、期待しないで観たら．．いやいや、なかなか映画らしい映画でした．．脚本も、演出も、しっかりしているし．．役者陣も好演．．シリアスさの中に笑いもあり、面白かったです．．ラストあたりは、演出過剰ぎみでしたが、映画として十分堪能できます．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 8点（2013-03-02 13:49:39）

3．原作未読。地味なテーマで上映時間も長いですが、要所要所でしっかり盛り上がり、おしまいまでダレることなく大変面白く観ました。序盤の笹野高史さんが良かったです。あそこで掴まれた。あえて文句を言えば、ちょっと全体に演出過剰かなあと。地味な題材なので、あのくらいやらないとエンタテイメントにはならないのかもしれませんが。しかし個人的にはなかなか良い映画だったと思います。満足しました。

【すらりん】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-10-14 22:20:26）

2．実際の月日と暦が２日違っていたら、それは大変なことだと考える人とそれくらいの違いが何なのだと考える人では映画に対する見方は当然変わってくる。また十数年の間に日食がそう何回もあるはずがないと思う人と小説や映画だから気にしないと思う人でもそうだろう。だがはっきり言えるのは暦や天文など専門的な知識がなくても、十分に楽しめる映画だということだ。囲碁を嗜み、天文が好きで、数学の教鞭をとっていた私にはまさに格好の映画だった。

【ESPERANZA】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-10-07 14:40:10）

1．　久々に映画館で観て、時間の長さを感じず観終った時、「ああよかった。自分の判断は間違ってなかった」と思わせてくれた映画。
　なんと言っても主人公がいい。もともと棋士だった主人公が、だんだん天文学、暦学の世界に入ってゆき、いろいろな人の気持ちを引き継いでやがては暦の改定に命をかけていく生きざまに魅かれた。特に前半部分の笹野さん、岸部さんとの出会い、別れが最高。あれで素直に映画の中に入っていけた。
　あと、宮崎おあいが可愛い。本当に久しぶり。宮崎おあいをみて心から可愛いなあと思えた封切り映画は。
　もともと歴史ヲタの割には文化史だけは相当弱い自分にとって、新しい分野に興味を持たしてくれた面も嬉しかった。
　ただ、難を言うなら公家・朝廷の描き方。悪役が必要だからああいう描き方になったと思うのだが、幕府の最盛期に幕閣の意向に朝廷独自の判断で真っ向から逆らったというような歴史的事実があったのかどうか？ここら辺りは原作を読んでの判断になります。
※ぶっちゃけ、自分は映画を女優で見る人間で、いささか引け目を感じることもあるんだけど、この映画に関してだけは監督や脚本で見る人間でなくてよかったとしみじみ。
だって、そうだったら雷桜の脚本家と阿修羅城の瞳の監督の歴史ものとか、お金もらっても見ないからｗ
原作を読んで。まず点数は変えません。一つに自分、宮崎あおいの基本点が5点(笑)であまり下げ幅がないこと、もう一つは原作、題材を100点と評価したうえでの8点です。ここまで改悪されても、なおかつこれだけ楽しませてくれる、信じがたいほど優れた名作です。是非、ご一読を。
しかし、加藤正人さん、つくづく歴史は駄目な人だなあ。まず素養がないし、その素養の無さを勉強によって補う真面目さ、プロ意識がない。そして一番致命的なのが、歴史の中に面白さを見出す感性が無い。大老酒井の新しい人物像とか、一方が保科、一方が山鹿で表される思想の対立とか、この人にとっては、何も感じず単に煩わしいだけだったんだろうな。そしてその代替えが、あの下劣な「分かりやすい」利権構造、嗚呼。
誰でも不得意な興味が無い分野があるのは仕方がないんだけれど、少なくともそういう分野の仕事は引き受けないでほしい。それがプロとしての矜持ってもんじゃないかな

【rhforever】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-09-15 14:31:36）

【点数情報】

Review人数			37人
平均点数			5.78点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.70％
3	3	8.11％
4	6	16.22％
5	4	10.81％
6	9	24.32％
7	7	18.92％
8	7	18.92％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review5人
2	ストーリー評価	6.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.62点	Review8人
4	音楽評価	6.00点	Review6人
5	感泣評価	4.28点	Review7人