シティ・オブ・エンジェルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > シティ・オブ・エンジェルの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

シティ・オブ・エンジェル

[シティオブエンジェル]
City of Angels
1998年上映時間:114分
平均点:3.97 / 10(Review 177人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-09-12)
ドラマファンタジーリメイクロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-03-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ブラッド・シルバーリング
演出ダグ・コールマン(スタント・コーディネーター)
木村絵理子(日本語吹き替え版)
キャストニコラス・ケイジ(男優)セス
メグ・ライアン(女優)マギー・ライス医師
アンドレ・ブラウアー(男優)カシエル
デニス・フランツ(男優)ネイサン・メッシンジャー
コルム・フィオール(男優)ジョーダン・フェリス医師
ロビン・バートレット(女優)アン医師
ジョン・パッチ(男優)車の中の男
ジェイ・パターソン〔男優・1954年生〕(男優)航空交通管制官
ブライアン・マーキンソン(男優)トム
エリザベス・シュー(女優)妊娠中の女性(ノンクレジット)
小山力也セス(日本語吹き替え版)
山崎美貴マギー・ライス(日本語吹き替え版)
石塚運昇カシエル(日本語吹き替え版)
阪脩ナサニエル・メッシンジャー(日本語吹き替え版)
森田順平ジョーダン・フェリス(日本語吹き替え版)
脚本ヴィム・ヴェンダース(オリジナル脚本)
ペーター・ハントケ(オリジナル脚本)
音楽ガブリエル・ヤレド
編曲ガブリエル・ヤレド
主題歌アラニス・モリセット"Uninvited"
挿入曲エリック・クラプトン"Further on Up the Road"
撮影ジョン・シール
製作チャールズ・ローヴェン
ワーナー・ブラザース
製作総指揮アーノン・ミルチャン
チャールズ・ニューワース
配給ワーナー・ブラザース
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術リリー・キルヴァート(プロダクション・デザイン)
グレッチェン・ラウ(セット装飾)
ジェス・ゴンコール(セット建設現場監督)
衣装シェイ・カンリフ
編集リンジー・クリングマン
録音マーク・A・マンジーニ
ロバート・J・リット
エリオット・タイソン
字幕翻訳松浦美奈
スタントトーマス・ロサレス・Jr
エリザ・コールマン
その他アレグラ・クレッグ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
死者を導く天使の1人のセス。その姿は人の目には映らない。そのセスが、患者を手術で死なせ動揺する心臓外科医マギーに心惹かれてしまう。マギーの前に姿を現すセス。叶わぬ恋なのか。ところが、マギーの患者メッシンジャーが実は堕天使で、セスに人間になるための方法を教える…。ロスを舞台にした切ないラブ・ストーリー。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
149.ニコラス・ケイジが天使とかありえん。
TERUさん [映画館(字幕)] 3点(2024-01-29 20:50:05)
148.ラブストーリーというより、人生賛歌というようなテーマ性を感じました。生きていることの喜びやぬくもりや美しさを観客に感じてもらえることが主題で、メグライアンの医師という仕事を通して人間とは?、太っちょのメッセンジャーの家族と持った喜びとか考えさせられることもあった。ニコラスケイジはとても安定した表現です。結末はあまりにあっさりしてるけど、ちょっとした良作です。
タッチッチさん [DVD(字幕)] 6点(2015-11-01 10:46:39)
147.もともとおもしろくなかったストーリーなのに、「ベルリン・天使の詩」の芸術性を取り除いてしまえば、本当に見るべきものがない。どちらかといえばアクションスターのイメージが強いニコラス・ケイジが天使だなんて信じられない。憂鬱そうな顔が見るに堪えない。
ESPERANZAさん [DVD(字幕)] 2点(2012-10-27 10:00:07)
146.ガヤガヤした所もなく、終始囁くような感じの描写がいい。ニコラス・ケイジよりメグライアンのシワが気になった
カップリさん [CS・衛星(字幕)] 7点(2011-04-25 05:54:52)
《改行表示》
145.もう会うこともないであろう当時の彼女と映画館でいたく感動しまくったのがもう十年前か…。 今から思えば公開当時 世間には個人情報保護やストーカーという概念があまりなかったように思う。 当時は純愛だと感じたものが今となっては…セスが新興宗教系アブナイストーカーに見えてまうやん! 私が 冷めた目線のシニカル大人になってしまったのか、はたまた、時代の流れがそう思わせるのか。  ところで黒服連中のことを「天使」だと思って観ないようおすすめします。あくまで「メッセンジャー」。ニコラス・ケイジが「天使」て、そんなわけないやん。はげてるし 
くまさんさん [DVD(字幕なし「原語」)] 9点(2010-08-30 04:49:40)
《改行表示》
144.ええ~こんなに評判悪かったの?結末以外はよかったけどなあ。リメイクなのは知らなかったんだけど…。まるで死神みたいな天使の造形が意外で面白く、そっか~死者を導くんだから、人間が天使って言ってるものと死神って言ってるものは実は同じなんだよってことか~なんて納得しちゃって。浜辺やビルの上でずらっと並んでるところなんかすごくカッコいい。カメラワークもいいんだわ。 まあこのストーリーなら、若いイケメン使った方が受けはいいかもしれないけどね、私はニコラス・ケイジでいいと思った。まず天使の造形そのものが意外なので彼でもおかしくないし、やはり演技力のある役者だから。ただちょっと暗く演じすぎかな…。私はメグ・ライアンに思い入れはないので(ラブコメってあんまり観ない)、ヒロインについては可もなく不可もなし。 設定8画像8主役7ヒロイン5ときて、ストーリー展開も「結末までは」中々面白い。が、結末・・・私も安易なハッピーエンドって好きじゃないけど、このアンハッピーエンドはあまりに唐突過ぎる。ぽかーんとしてしまった。これじゃ最後に独りぼっちのケイジ君の立ち姿を見せられても、泣けないって(笑)。これは減点。ちょっともったいない感じ。
あっかっかさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-02-10 13:21:27)
143.オレもカワイイ天使に恋されてぇ
たいがーさん [DVD(字幕)] 3点(2008-09-05 22:46:15)
142.未見の方の為に書く。過剰な酷評が多いので大いに異論を唱える。映画に対する評価は全てが主観で十人十色。琴線に触れて響けば傑作なのだ。私にとってこの作品は筆舌に尽し難く美しい純粋無垢な映画である。世俗の垢を洗い流したい時など様々な心境の時に観る。発案者はドーン・スティール(エンド・ロールの[FOR DAWN]その人)であるが彼女はあくまでも原作(既見)に『インスパイア』されたのであって異なる視点の映画であると強く感ずるが原作への一種のオマージュだ。キーワードは『死』。また東洋と西洋では死生観が全く異なる。西洋では死も生の一部。この違いを心に刻んで頂きたい。故にメグの職業設定も的確。演技も真摯で惹かれる。悲しみと喜びを見事に表現している。後述のニック共に綺麗な瞳での演技。沈黙の台詞。天使物と勘違いしがちだが、違う。紛うかたなくラヴ・ストーリー。人間の特権である恋愛を描くために天使を登場させたのだ。天使役にニックを起用したのは大正解。彼ほど人間臭い俳優は稀有であるからセスを天使としてではなく人間として見るべき。後半になって彼の本領を発揮しているのがよく解る。前半も物憂げで静的な表情など入念である。彼に対して固定観念があると本質を見逃すので御用心。序盤から終盤へと演技をきちんと変化させている事に気付いて欲しい。ところでどの洋画でも原語の台詞と字幕は乖離が大きい。最後のマギーの台詞。これは湖畔でのセスの台詞に見事に呼応している。ラスト近くのカシエルの問い掛けへのセスの台詞も然り。名台詞を正しく翻訳するのは難しいが[one]を繰り返している。字幕ではセスの強固な決断が表れていない。この力が恋愛の大切さは時間的長短ではなく密度であることを物語っているのに。有限の命を尊び前向きに生きる決意を固めた後の爽快感すら醸し出すエンディングに対しても私的には大満足。指摘すべき素晴らしさは沢山ある。カシエル役の黒人俳優A.ブラウアーが知的。名優D.フランツがお茶目なのに重厚。「カッコーの巣の上で」等で有名なL.クリングマンの冗長を避けた名編集。縦横無尽で雄大なカメラ・ワークを魅せた撮影監督のJ.シール。リアリティを追求し本物の超高層ビルの上でデニスとニックに演技させたプロダクション・デザイナーのL.キルバート。サウンド・トラックも名曲揃いで聴き応え充分。素直で柔らかな脚本と演出も出色な秀逸作品。
心の金持ちさん [DVD(字幕)] 10点(2007-08-26 19:26:14)
《改行表示》
141.すっからかん。 いちいちケチを付ける以前の作品です。 ハリウッドでもこんな退屈なものを作るんだな~。
カラバ侯爵さん [DVD(吹替)] 0点(2007-03-01 22:05:58)
140.素材の良さを生かしていない。コメディタッチにしたら良かったのでは?不必要な描写が多くダレる。
東京ロッキーさん [ビデオ(吹替)] 4点(2007-02-04 16:57:22)
139.まあ、面白くはないし、退屈になって眠くなってしまう作品。が、しかし、嫌いな作品ではない。雰囲気は何か心地よさを感じさせるし、とにかく美しい映像が良かった。ビルから見える街並、終盤のメグ・ライアンが自転車に乗っている場面、等など。映像の撮り方が良かった。ニコラス・ケイジのなんともいえない切なそうで悲しそうな表情が印象的だった。頭に残る作品だった。
スワローマンさん [DVD(字幕)] 4点(2006-05-27 15:29:31)
138.不評のニコラス天使ですが、私は嫌いじゃなかったです。
バイオレットさん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-01-15 04:51:28)
137.ストーリーは度外視してカメラ・ワークを楽しみたい作品。天使の視点から見た、一般人にはめがくらむようなアングルの都会風景もよし、田園風景もよし、無表情なニコラス・ケージが天使なのもよし、心臓外科医を演じるおちゃめで真剣なメグ・ライアンもよし・・・ということで甘い点数をつけます。映画館で見た時には失敗したと思いましたが、今になって考えると「みんなのシネマレビュー」もまだ知らず、違うものを期待していったせいでがっかりしたけれどわりといい作品だったと思いなおしています。あまり考えないで気楽に見ましょうよ・・・。
かわまりさん [映画館(字幕)] 7点(2005-06-25 23:28:53)
136.設定はおもしろそうでした。内容はとてもとても退屈かつくだらない内容でしたが。
とまさん [映画館(字幕)] 2点(2005-06-25 14:21:23)
135.う~~ん。。。ニコラスが天使っていうのがちょっと…。
あしたかこさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-05-02 07:36:11)
134.あら。。。平均点低っ。私はまずまず楽しめました。途中眠くなったのは否めませんが。この映画がリメイクだったことを今ここで知ったよ。元を知ってて観ると、たぶんこんな平均点なんだろうな。ニコラス・ケイジあんまり好きじゃないけど、天使役はミスキャストっぽいところが逆に良いと思う。黒いコートの天使たちが図書館にぞろぞろいるとこなんか、思いっきり死神やん。そういう目で見れば、ニコラスハマり役なんじゃないの? 「天使」っていうと綺麗なイメージしか湧かないけど、本物の天使は意外とあんなもんな気がします。ラストは私結構好きだなぁ。根がアマノジャクなのですんなりハッピーエンドだとつまらない。せっかく人間になったのにすべて失ってしまった虚無感。ほらほら、ニコラスハマってんじゃない? あと天使達が浜辺にずらーっと立ってるシーンがなんともいえず綺麗でした。
pbさん 5点(2004-11-24 12:31:33)
133.メグちゃん、ケッタ(東海地方じゃチャリの意)の両手離しは危ないよって親に教わらなかったかい?しかも目までつぶっちゃって。あーあー。・・・・・・・・・・・・・・・。ほーら、言わんこっちゃねえベ。
放浪紳士チャーリーさん 5点(2004-10-31 11:39:13)
132.睡眠薬でしかなかった「ベルリン天使の詩」だけどこれはハリウッド映画だし、ニコラス・ケイジにメグ・ライアンだし退屈はしないだろうということで観たんですけどね。だめだあ~、まずケイジが天使ってのが無理あるでしょうよ。やたらとヨーロッパの作品をリメイクしちゃあいかんよ。
envyさん 2点(2004-10-18 09:46:33)
131.ニコラスケイジもメグライアンも好きなのに、この映画はちょっとね。キャスト、ストーリーなどあらゆる期待を裏切る製作者のセンスには、ある意味笑えた。そういう点では結構面白い映画なのかも知れない。
べんちゃんずさん 6点(2004-10-09 02:00:26)
130.とても不思議な世界観だった..どうして最後はそうなるの? 不思議です...
コナンが一番さん 5点(2004-07-08 14:45:45)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 177人
平均点数 3.97点
095.08%
1158.47%
22111.86%
33419.21%
42312.99%
53117.51%
62413.56%
7126.78%
842.26%
931.69%
1010.56%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.25点 Review4人
2 ストーリー評価 4.00点 Review7人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review7人
4 音楽評価 5.71点 Review7人
5 感泣評価 4.60点 Review5人
chart

【ゴールデングローブ賞 情報】

1998年 56回
主題歌賞アラニス・モリセット候補(ノミネート)"Uninvited"

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS