|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
26．７（セブン）って一体何なんだ？ |
25．モヤモヤしながら見続けて、最後はどんでん返しってのは嫌いなパターンではあるのだが、これは許容範囲かな。とは言え、最初から細かい所を覚えてられるわけでもないし、結局2回見ないとよく理解デキナイような作品は、劇場で見てもストレス溜まるだけなので、それはそれでちょっとどうなのかとも思うが。 |
| 《改行表示》 24．どんでん返しが凄い！という声を狙って作ったところが、どんでん返し自体がショボくなってしまった作品のように思います。 ラストの種明しのための辻褄あわせで作っている感が大きく、それぞれの出来事にインパクトがありませんでした。 内容が伴わないのに最後の説明が長すぎる。ストーリーにインパクトがないので説明されてもピンとこないし驚きも薄めでした。 |
| 《改行表示》 23．これだけ豪華なキャストを使ってこんなのしか作れないの？ 凝った作りにしようと思ったけど結局ちぐはぐになっちゃっいましたーって感じがする。 |
22．邦題の「～７」をジョシュ・ハートネットの「Slevin」とかけた意味がいまいちよくわかんないけどまぁ無駄に人が殺されてますね（笑）すごい銃撃戦だとかアクションシーンもあるわけでもないのにこの不思議な雰囲気はまさにスタイリッシュっていう言葉がお似合い。ブルース・ウィリスなんて「隣のヒットマン」の時以上に殺し屋にハマってて伊達に今までに何百発と銃を撃ってきただけあるね、サマになりすぎちゃってます。でもどんでん返し？というほど後半衝撃を受けず、豪華キャストだから濃厚にできたっていう感じがしたのでそれがちょっと残念です。 |
21．簡単に人が死んでいく映画は嫌いです。莫大な出演料も無駄に終わっているような…。 |
20．主役のジョシュ・ハートネットはともかく、ブルース・ウィルス、モーガン・フリーマン、ベン・キングズレーと俳優陣が豪華でしたが、内容はイマイチ薄い感じがした。そこまで手の込んだことしなくても、普通に殺せるんじゃないかなぁ～と思った。 |
19．なかなかの話とは思うが、面白くなく心に残らないのはラストの説明口調のテンポの悪さだと思えた。 意味はわかるが、なぜ？がいっぱいで設定の甘さが目立つ。 先に話しがあって設定は後付なのか？ どうして殺さなかった？、どうして向かい合っている？ ストーリーとは違うところでの疑問が残りこの映画もすぐに忘れそう。 |
| 《改行表示》 18．最近流行の時間軸が目まぐるしく変りラストまで引き付ける。でも前半に比して 後半が弱いが、展開が巧妙な罠の数々で、結末は二転三転。先の読めない作りになっている。 |
| 《改行表示》 17．こういった完全犯罪的なシナリオでよくあるパターンのご都合主義。 どこか１ヵ所でも予定通りに進まなければ成立しない強引な計画には無理があり過ぎる。 わざわざこんな手の込んだ方法を選ばなくても、普通に殺せば済む話だろう。 |
16．題名からもっと痛快な話かと思ったけど、ぜんぜんラッキーナンバーじゃないじゃん。ルーシーリューがかわいくてびっくり。 |
15．途中まではテンポも悪くないし、どうなってんだ？、と、どんな返しがあるのかと思って見ていたが、後半になると段々読めてきてしまって、スローダウン。。。 |
14．最近のどんでん返し系では、いい方の部類だと思うけど、終盤のネタばらしがちょっと強引かな。少し話が重いので個人的にはマイナス。 |
13．よく練れた脚本と音楽のセンスが、とてもマッチしていて好印象。「ミステリファン」として最後まで楽しめた反面、また「ミステリファン」として重箱の隅を突付きたくなるようなシーンや設定も、少しあったような。しかし、確かな醍醐味はキチンとした良質さをキープしており、見事だと思う。キャストも、派手なようでバランスがとてもよい。オーシャンズのスタッフは見習うべき点じゃないかな？ |
12．最初はちょっと引き込まれましたが、途中から失速しました。ネタをばら撒きまくって、収拾つけるのに強引な筋書きにしすぎたっていう感じでしょうか。 |
11．非常によく練られている脚本ですばらしい。ただちょっと地味かな。 |
10．見事に騙された（いい意味で）。やけに豪華なキャストで、中盤からタイムスリップして分からなくなってくるが、それでも終盤のどんでん返し等は見ごたえあって良かった。 |
9．主人公が色々な組織に巻き込まれ、どーなるの？って思ってる間にクライマックス、こーゆのは観てて飽きないです。ルーシー・リューが初めてかわいいな～って思えたし、主役の不運続きだけど飄々とした態度も魅力てきでした。びっくりするよーな展開ではなかったけれど、テンポがあって、スタイリッシュな映像表現もあってか、安心して映画を楽しめました。クライムもので、サラッと楽しめるものないって時には最適かも。 |
8．途中から、なんとなく読めてしまったが．．それなりに楽しめたかも．． ブルース・ウィリス扮するグッドキャットが、なぜ？って思ったりもしました．．． |
7．最近のドンデン返しモノと言えば、個人的にオチが読めてしまったりしていまいちインパクトに欠けた物が多かったのですが、本作はよく練られた脚本で久々に騙されてしまい、なかなか楽しめました。映画の雰囲気的にはもっとオシャレな感じを想像していたので、意外と暴力的な雰囲気だったのはちょっとビックリしましたが（暴力シーンもそれなりに多いし・・・・。とは言えＲ－１５指定はオーバーかなと思いましたね）最近のは夢オチや二重人格オチばっかりでつまらん！と感じている人には結構オススメ。公開されていた時期はちょうど受験シーズンだったのですが、本作は出来れば映画館で見たかったなあと思いました。あと髭を生やしてグラサンをかけたブルース・ウィリスはどっかで見た事あるなあと思ってたら、『ジャッカル』の変装したウィリスにそっくり（笑） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 82人 | ||
| 平均点数 | 6.01点 | ||
| 0 | 1 | 1.22％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 3 | 3.66％ | |
| 4 | 7 | 8.54％ | |
| 5 | 13 | 15.85％ | |
| 6 | 22 | 26.83％ | |
| 7 | 29 | 35.37％ | |
| 8 | 7 | 8.54％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|