96.なかなかセンセーショナルな内容。ベールの演技は素晴らしかった。 【タックスマン4】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2018-03-01 00:40:41) |
《改行表示》95.よくわからなかったです。(アホ丸出しですみません) 同時期のマトリックスやファイトクラブがいかに素晴らしいか思い知ります。公開当時に見ていたらまた違った印象を持ったかもしれませんが、2018年に見てもいまいちピンと来ませんでした。なんとなく最後までダラダラと見ましたが2000年前後はいくらでもイイ映画がありますので、無理にこれを選ぶ必要もないような気がしました。(意外と最後まで見ちゃったんですが) 特に書くことは無いという、あまりにも投げやりになってしまうような作品でした。一つも共感できる部分がありませんでしたし、面白いと感じる描写もありませんでした。 【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 3点(2018-02-25 16:21:55) |
94.クリスチャンベイルのぶっ飛んだ演技が良かったです。 【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 6点(2017-08-05 08:13:51) |
93.原作の評判からシリアル・キラーによるきつい残酷描写があるのかもと思って、これまで観るのをためらってきていました。今回、Amazonプライムで無料だったため、意を決して挑戦してみました。これ面白かったです。これは、現代アメリカ社会を風刺した寓話ですね。不条理と言えば、不条理ですが、そこも含めて後味を味わいたい映画と思いました。 【えぴおう】さん [インターネット(字幕)] 7点(2017-07-31 12:29:25) |
92.ベイトマン。他の方が書かれている通り一癖ある役柄ですね。まあ私は好きですけど、笑えましたし 【よいしょ】さん [DVD(字幕)] 8点(2013-09-07 21:46:03) |
91.全裸でチェーンソーのシーンが目に焼き付いて離れません。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 6点(2011-03-09 23:17:12) |
90.仮想と現実が交錯する様をブラック・ユーモアを交えて描いた映画、そう言えば聞こえはいいが、とてもその混沌を描ききれているとは思えないし ユーモアセンスもない。クリスチャン・ベールに演技力でごり押しして貰った作品。彼が居なければほぼ0点。 【njld】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-05-11 17:58:22) |
《改行表示》89. リベリオン以来のクリスチャンベールのファンである自分はマシニストで 驚いて以来再度驚愕を覚えた。 内容的に猟奇的殺人を期待しても結局 チャチにしか表せないのはあのラストにて理解できた。 彼にとっての衝撃告白が いったいなんだったのか...。 サイコ。 こういう感じがサイコなのでしょう。 【Jane.Y】さん [DVD(邦画)] 7点(2007-04-15 16:12:42) |
《改行表示》88.裸チェーンソーの場面しか覚えてない。 まぁ、あの場面だけで充分元はとれたけど 【彬彬】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-12-27 15:34:21) |
87.パッケージで、これはハードボイルドマフィア系映画だなと勝手に決め込んでから数年。で、見てみたら全然違うので個人的ショックを受けました。フィツジェラルド的世界ですな。 |
|
86.なんとも評価しがたい後味の悪い作品で・・・。皆さんがどういう評価をしているか興味がありましたが10点の人もいますね。80年代後半の空気が良く出ていると思います。ただ見終わっても何てことはなかったかな。妄想だとしたらあまりにも伏線がなさすぎではないでしょうか。 【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 3点(2006-01-02 21:18:01) |
85.アメリカンサイコと言いつつも、さしたる狂気も感じれないのは、観る側に問題あり?作品の目線が主人公の一人称っぽいトコロが、なんか疲れるというか。殺人嗜好も、今や時代遅れなのかなぁ。いっそコメディだと思って観れば面白く観れたのかもなぁ。 【aksweet】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-10-22 15:11:16) |
84.へぇ~~ヒューイ・ルイスとかフィル・コリンズとか聞くんだ~。ウソ?!悪魔のいけにえのビデオも持ってんの??!!アハハハ、なんか君とはいい友達になれそうだね。でもサ、何でオノなんか持って(グシャ!!!) 【ぶらき】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-06-29 14:36:41) |
83.クリスチャン・ベールの狂人ぶりがハマッてた。 【むーみん】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-05-04 21:22:47) |
82.リベリオンを見た後での鑑賞。タイトル、そしてパッケージに惹かれて。主演のクリスチャンベールの実にピッタリな物腰と外見他への徹底振りから期待。ですが段々と彼の性癖やら何やらが露呈されこりゃ酷い、というか笑いました。裸でチェーンソー。ガン=カタ見せてください。ラストの混乱っぷりなんて哀れを通り越しましたよ。家族で見てたのですがちょっと絡みのシーンがあったので集中できませんでした(苦笑)。 【HIGEニズム】さん 4点(2005-03-12 19:00:59) |
81.不気味というか変な映画でした。クリスチャン・ベールの狂人ぶりがおもしろかった。あのナルシストぶりは笑えるというか引いてしまいます。 【ギニュー】さん 6点(2004-12-14 21:56:21) |
80.久々に見終わって虚しさが残りました。あんな最低のオチでぶち壊されたら、なにも残らないでしょう。まあ、それ以前もなにもなかったんだけど。 【tantan】さん 4点(2004-11-08 22:27:04) |
《改行表示》79.スタイリッシュで滑稽なお話。妄想か現実か、どちらか決定づけて観る必要はないと思う。妄想と現実が交錯しているおかしな世界を、スクリーンのこっち側からおもしろがっていればいい。しかし、おもしろがるにも、あの主人公を含む登場人物たちがあまりに醜。いかにもハンサムなアメリカ上流階級の男女を持ってくるべき。アタシの好みの問題か?ちなみに、顔パックは上からではなく、下からはがすべきです。 【しょりちゃん】さん 5点(2004-10-05 12:57:48) |
78.結構初めの方から先が読めてきて、最後やっぱりって感じだった・・ 【テンダータッチ】さん 3点(2004-07-13 02:10:20) |
77.空虚。ストーリーなんてないようなもの。でもかなり意図的。「ドーシア」の予約を取った後カメラが思いっきり引いてベールを映してるけど、生活観のない広い部屋の中にぽつんといるベールがすごく空虚に見えたりする。表面的なスマートさと乏しい実体の乖離、これこそが描きたかったことだから割と許せるかな。もう、うざったいくらい見た目は念入りに仕上げるけれど・・・モノローグでは「自信を持てる自分自身がない」とか言っていたけれど、押付けがましい親切とか音楽についての演説じみたウンチクとか、自分より他人の感情を理解できないっていう方が近いようにも思う。空虚な時代に生きている空虚な人間の物語。でも我らが(笑)ベールのおかげで内省的な部分が加わったのが良かったかな。作中ジェネシスの曲かかった時はすごく懐かしくて感動した(笑) |