るろうに剣心のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

るろうに剣心

[ルロウニケンシン]

2012年【日】 上映時間：134分

平均点：5.81 / 10点(Review 90人) 

公開開始日（2012-08-25）

（ アクション・ドラマ・時代劇・シリーズもの・漫画の映画化）

監督	大友啓史
演出	谷垣健治	（アクション監督）
	佐藤敦紀	（予告編）
キャスト	佐藤健(男優)	緋村剣心
	武井咲(女優)	神谷薫
	吉川晃司(男優)	鵜堂刃衛
	蒼井優(女優)	高荷恵
	青木崇高(男優)	相楽左之助
	須藤元気(男優)	戌亥番神
	綾野剛(男優)	外印
	奥田瑛二(男優)	山県有朋
	江口洋介(男優)	斎藤一
	香川照之(男優)	武田観柳
	落合モトキ(男優)	水島
	矢柴俊博(男優)	久保
	本田大輔(男優)	洋装の男・児玉
	平山祐介(男優)	我荒・兄
	深水元基(男優)	我荒・弟
	斉藤洋介(男優)	浦村署長
	窪田正孝(男優)	清里明良
	宮川一朗太(男優)	桂小五郎
	有福正志(男優)	漢方医
	永野芽郁(女優)	三条燕
	松尾諭(男優)
	山崎潤(男優)	三井
	原田武明(男優)
原作	和月伸宏	「るろうに剣心 -明治剣客浪漫譚-」（集英社ジャンプコミックス刊）
脚本	大友啓史
	藤井清美
音楽	佐藤直紀
主題歌	ONE OK ROCK	「The Beginning」
撮影	石坂拓郎
製作	ワーナー・ブラザース	（「るろうに剣心」製作委員会）
	集英社	（「るろうに剣心」製作委員会）
配給	ワーナー・ブラザース
編集	今井剛
録音	益子宏明
その他	電通	（宣伝協力）

【クチコミ・感想】

56．時代背景が明治初期、というのが面白い。
アクションシーンもそれなりにいいと思う。でも、途中からは普通の物語になって、まあこんか感じかな、ということ。

【simple】さん [地上波(邦画)] 5点（2021-04-30 23:05:54）

55．ズッコケがちなマンガ・アニメの実写化おいて、わりと優良な部類。
もちろん満点を付けるほどではないけど、とりあえず合格点ではあるかなと。
雰囲気だとか、原作のイメージっぽいものはそれなりにできてる。
ただし、あくまで原作ファンとしての視点での感想。個人的には楽しめました。
純粋な映画として見るともう少し評価は低いかもしれない。(5点くらい？)
原作ファンであるがゆえに、配役には少し苦い思いがします（誰とは言いませんが）
役者さんに罪はないです、役者さんには…。

【愛野弾丸】さん [地上波(邦画)] 6点（2019-11-26 13:28:17）（良：1票）

54．原作ファンですが、それなりに楽しめました。
剣心ははまってると思う・・

【へまち】さん [地上波(邦画)] 6点（2017-12-03 13:21:43）

53．とりあえずイキの良いチャンバラ映画をありがとう。あっと驚くスピード感。
ただ、勢いがあるのはいいんですが、勢いだけ、という感じもして。「カンフー映画みたいなチャンバラでスゴかったな」以外にあまり印象が残らない、というのが正直なところ。それでも一見の価値は十分あるかも知れませんが。
アクションシーンが、カンフー映画か、あるいは昨今の仮面ライダーみたい、である一方、ドラマ部分は何だか妙にＮＨＫ大河ドラマっぽい撮り方で、こういうのが全体の印象を薄めちゃっている原因のひとつなのでは。
あと、語尾に「ござる」を付けさえすれば時代劇になる、とか思ってるんじゃないぞ、忍者ハットリくんじゃあるまいし、などとも思っちゃうのですが、ま、そこまで目くじら立てなくてもいいですかね。
何にしても、チャンバラ映画史にある種のインパクトを残す作品ではあるでしょう。たぶん。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2017-08-21 22:26:14）

52．「るろうに剣心」は漫画未読、アニメは多少なり見てはいたんだろうが、JUDY AND MARYの曲の覚えてるくらいで内容はほぼ抜けている。こんな状態で鑑賞。いや～アクション頑張ってましたね。本来人間にはできない動きでも漫画原作となると受け入れやすく、キレの良さに感心した。さりながらずっとこの調子では飽きてくるもの。綾野剛との対決でお腹いっぱいになっちゃってメインの吉川晃司戦はもういいかなって思ったり…。ちょっとくどいかも。またストーリーに関してはアクションの添え物程度であり面白味はほぼない。熱くなれるものだったり、意外性だったりがあれば良かったんだけど。この点は「京都大火編」「伝説の最期編」に期待するとしよう。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2017-01-30 19:38:59）

51．2014.10/10 鑑賞。一番困ったのは台詞の聞き取りにくさ。殺陣等の戦闘場面での擬音での迫力優先か？ちょっとやりすぎ。でもコミック的要素を十分加味しながら、かなり実験的な感覚の映像を感じた。時代設定も面白い。古い人間にはなかなか付いて行けないが・・。
2016.08/24 ２回目鑑賞。なんとも台詞の聞えにくい事か、衛星ビデオのお陰で再確認しながらの鑑賞。マンガチックな誇張表現が結構心地よい。立ち回りの変化はワイヤー使用と違い私にとっては斬新さを感じた。＋２点。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2016-09-04 22:01:04）

50．これが日本のアクションの最高峰っとか言われると悲しくなるね。

【六爺】さん [DVD(邦画)] 5点（2016-01-26 14:57:16）

49．時代考証もロクすっぽやってないような気がする。
語尾に「でござる」とつければいいじゃんという安易な姿勢が見えるようで見ていて、その
「でござる」が実に耳触りだった。
アクションもワイアーアクションを使って、やたらカメラを動かしていて興ざめ。
何より主役をはじめ、すべてのキャストが「あの時代」の人間に全く見えない。
過去の名作から全く何も学んでいないのがようわかる、学芸会のような映画だ。

【ひろみつ】さん [地上波(邦画)] 1点（2015-12-27 02:13:34）

48．アクションは凄いけど、中身が無い印象で、かなり退屈だったけど、
武井咲がよく頑張ってたので、全部許す。
終盤はちょっと泣きそうになったよ。

【もとや】さん [地上波(邦画)] 6点（2015-12-09 15:55:51）

47．プロットは東映任侠とか渡り鳥シリーズとかそっくり、そのまんま。善人が悪人に痛めつけられ、一宿一飯の義により殴りこみ。こういう昭和的な勧善懲悪テイストの作品が平成の少年たちに受けいているのはちょっとイガイです。ワイヤーアクションや魔力みたいなのが安っぽい中国映画みたいになってしまっているが、子供向けと考えれば仕方ないかな。役者陣は豪華でそれなりに頑張っていたとは思うが、演技に落ち着きがなく、現代的過ぎるのとやはり往年のスターに比べると粋やカッコヨサには欠ける。まあ比較するのが酷出し仕方ないが。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-11-24 12:48:09）

46．原作漫画既読。漫画の実写化はいつになく警戒するが、ハードルを下げたせいか許容範囲(フォローとして映画版を基にしたコミカライズあり)。意外にも佐藤建の剣心はハマり役で違和感はほとんどなく、激しいアクションは邦画としては見られるレベルになっていた。逆にそれ以外の役者陣は微妙かな。実写ものとしてはまずまず。

【Cinecdocke】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2015-11-05 18:45:44）

45．漫画が原作の映画は、漫画の質を上回れない。という思いがあるが、時代背景が古いので、そこそも見れました。
剣心が、とても懐かしかったし、薫ちゃんも、かわいかった。

脇役でよくテレビドラマに出演しているけど、香川照之の武田観柳役は、いつも見ている演技と違って（だいたいの俳優は、ほぼ同じ演技ばかりだから）香川照之とは思えなく、うまいなと思いました。

全体的に言うと、よくもわるくもなく、漫画、アニメ好きの為の映画です。

【杉下右京】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-10-26 23:37:23）

44．漫画は結構好きで、読んでいました。佐藤健が剣心役と知って、こりゃもうぴったりだと思っていました。普段は優男だけど、本当は人斬りの恐ろしい本性を持つこの役は、仮面ライダーで様々な人格を演じ、アクションもこなせる彼ならイメージそのまんまじゃないかと。で、映画を見たのですが、期待通りの出来で、大満足です。漫画は少し、絵が綺麗すぎる部分があり、僕はそこが少し不満でしたが、やはり実写では、実写ならではの迫力で、アクションのスピード感や緊張感もきまって、テンションはあがりっぱなし。特に、最初に薫を助けるシーンは鳥肌ものでした。それぞれのキャストも役にはまっていて、こりゃシリーズ全部観たくなりました。ストーリーは単純ですが、殺陣アクションがテンポよく続くので、あっとゆーまの2時間ちょいでした。

【なにわ君】さん [CS・衛星(邦画)] 10点（2015-06-09 18:47:51）

43．京都大火編を見る前にこちらも見ておいた方がいいかなと思い拝見。漫画原作を上手く実写化していてアクションシーンはなかなかいいものの、ストーリーがイマイチなのかもう一つ盛り上がりにかけてて総合的に見て普通という感想。仮面の奴が蒼紫なのかと思っていたけどそうではないみたいでなぜ出さなかったのか疑問。 削るのは勿体ないくらいの大事なキャラだったと思うんですけど。

【映画大好きっ子】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-12-24 23:02:05）

42．漫画、アニメも全く観たことない状態での視聴。
アクションは意外にいいがストーリーはごくごく普通。
アクションシーンは見ごたえはある。
子供の付き添い状態での評価としては合格。

【ドンマイ】さん [映画館(邦画)] 6点（2014-11-02 23:55:56）

41．マンガが結構オタクっぽい絵だったので、僕はこっちの方が好きです。江口洋介かっこいいし。

【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2014-10-05 22:24:56）

40．漫画原作の実写化としてはそれなりによくできていると思う。しかし大多数を相手の殺陣はやはり見ていて無理があるな。

【miso】さん [地上波(邦画)] 5点（2014-08-06 02:09:49）

39．剣心のキャラクターをそのまま踏襲しなくてもよかったんじゃないかなあ・・・。「おろ？」とか言い出した時点で、ああ、これは観なくてもいい映画なんだな、と思ってしまいました。マンガを実写化するだけなら、マンガでいいじゃんとなるんで、マンガにはできないちゃんとした人間を描いて欲しかった。

【コダマ】さん [地上波(邦画)] 4点（2014-08-05 22:03:34）

38．漫画原作の映画化としては、これでもかなりうまくいった例ではないでしょうか。主人公の見た目は悪くないのですが、もう少し芝居を何とかしてほしかったかな。続編では修行の跡が見られることを期待しております。

【マー君】さん [地上波(邦画)] 6点（2014-08-03 16:09:17）

37．ジャッキーチェン的だな。ブルースリー的でない。
良くも悪くも痛そうじゃない強そうじゃない。
なんか、あたらしいのちょっとみてみたいなっておもってたけど、やっぱがっかりするんだろうな。
役者はいいと思うけど、やろうとしてる話にそぐわない。
無理だよ。これまた無理な話だが、このストーリーなら三船さんとか勝新さんくらいの必殺感がないとダメだ。コントでしかない。
だから、帰ってきてビール片手に瀬戸しお食べながらディズニーツムツムしながら観るくらいでちょうどいい。いい映画だと思う。

【おでんの卵】さん [地上波(邦画)] 5点（2014-08-01 23:42:40）

【点数情報】

Review人数			90人
平均点数			5.81点
0	0	0.00％
1	1	1.11％
2	0	0.00％
3	7	7.78％
4	4	4.44％
5	26	28.89％
6	19	21.11％
7	26	28.89％
8	5	5.56％
9	1	1.11％
10	1	1.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review5人
2	ストーリー評価	5.77点	Review9人
3	鑑賞後の後味	5.87点	Review8人
4	音楽評価	6.14点	Review7人
5	感泣評価	5.16点	Review6人