南京1937のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ナ行
 > 南京1937の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

南京1937

[ナンキンイチキュウサンナナ]
Don't Cry Nanking
(南京1937)
1995年台湾
平均点:1.89 / 10(Review 19人) (点数分布表示)
ドラマ戦争もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2005-07-08)【カニ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
キャスト早乙女愛(女優)
チン・ハン〔1946年生〕(男優)
レネ・リュウ(女優)
製作ジョン・ウー
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
16.吐き気がする・・・いたいけなノンポリが観たらどうするつもりだ・・・。中国はさっさと南京大虐殺を世界遺産に申請し、UNESCOによる「超客観的」検証によって大恥かいちゃってください(でも万が一認められちゃったら・・・)。
池田屋DIYさん 0点(2004-12-23 18:48:58)
15.この映画は日本兵の残虐性だけを前面に押し出した中国のプロパガンダ映画。いくらこの映画からは中国人の今もなお消えぬ、日本に対する悪意と憎悪を感じ、いくら現代の自虐教育を受けて愛国心のほとんどない俺が見ても嫌悪感を覚える。そもそも、実際に歴史上あったかどうかも分からない、証明されていないあやふやなこと、それもこれだけ重大な問題を、実際にあったと勝手に解釈して作ってしまう神経が分からない。この作品は作ってはいけない作品、タブーでしょう。もしこれが普通の戦争映画だったとして見ても、これだけ偏った映画、しかも残虐な”だけ”の映画には共感もクソもない。それにあの日本兵の演技は一体。。。まぁ演技はいいとしよう、でも、 ジャケットの裏に日中の友好関係を深めていこうみたいなジョン・ウーの言葉を顔写真入で書いていましたが、こんなプロパガンダ映画を作ってるようでは100年経っても友好は間違いなく無理ですね。
A.O.Dさん 1点(2004-09-17 12:27:15)
14.こんな偏ったの作るってことは日本のことが大嫌いなんでしょうねジョン・ウーは。こういう問題をディフォルメしすぎないでほしい。中国に生まれたってだけで被害者面しないでほしい。日本に生まれただけで加害者って決めないでほしい。日本人も我慢してることいっぱいあるし、もう新しい時代なんやし・・・。ええオッサンが自分の出世の為に国家摩擦になるような物を引き出してどうしたいねんって言いたい。
モチキチさん 0点(2004-05-16 05:59:50)(良:1票)
13.皆さん仰るとおりでっち上げのありもしない事実なんだけど、映画はフィクションだと言われればそれまでか。
亜流派 十五郎さん 0点(2004-05-09 21:05:26)
12.すべてフィクションで共産党の宣伝用ですと言っても、これはいただけません。「パールハーバー」を作ったアメリカもどうかと思うけど、まだ「ラスト・サムライ」も作るようなバランス感覚を感じます。一党独裁と民主主義の違いなのか。自己抑制に優れる日本人と言えども、いっそ、日本的美的精神を世界にアピールする自己満足作品を作ってはどうでしょうか。とにかく、これは日中友好の妨げになるだけだと思います。
パセリセージさん 1点(2004-01-28 22:44:28)(良:1票)
11.これってジョン・ウ-だっけ?子供に手榴弾プレゼントする日本兵が衝撃!このシーンだけで支那人だけでなく何も知らない日本人の反日感情までが高まります。非常に洗脳効果の優れた抗日作品だと思います。ODAは即刻停止だね。
guijiuさん 4点(2003-12-04 01:55:32)
10.日中いずれも自分に都合のいい資料を持ち出すだけで収拾のつかない不毛な議論がネタ、というわけで各国共同制作になったわけですが、わが国の代表は中共に寝返ったようです。本作は、共産国お得意の政治宣伝映画として、後世の資料となるでしょう。なお、芸術作品としての価値は絶無です。虐殺の描写も安っぽいため、そういうのを求めるならOGRISHで代用可能です。
malvinasさん [映画館(字幕)] 2点(2003-10-21 01:20:39)(良:1票)
9.この事件、公正に裁判すれば、日本軍は間違いなく「無罪」でしょうね。証言すれば信用性にかけてるし、虐殺前は20万人という人口統計は第一級資料として残っているらしいし。さらに言えば、ゲリラを捕まえたら、処刑してもいいんです。国際法で認められているから。この事件の存在自体が、かなりウサン臭い。
やな太郎さん 0点(2003-06-26 23:53:13)(良:1票)
8.南京攻略はゲリラ戦の様相を呈し、正規の兵隊が民間人に偽装し、混乱を極めたようです。日本人は機銃掃射による処刑を行いましたが、誤って処刑された者も中にはいたでしょう。東京裁判時に原爆投下に見合う戦争犯罪として、戦勝国側が裁断を下したのも理由の一つとして挙げられます。日本のマスコミが煽るのも良くない。
山本さん 1点(2003-05-15 11:32:52)
7.「人数はどうでもよく虐殺したという事実が大切なのだ」という主張、言っている本人は気づいていないようだが、非常に乱暴な意見ではないか。南京事件は事実関係に不明な点が多く犠牲者30万人と言う数字は今でも研究者の間で意見が別れるところ。仮に数字などどうでも良いというのならなぜ日本人居留民二百数十人が、支那保安隊によって虐殺された通州事件を非難しないのか。「我々は謝罪すべき反省すべき」と言うのは結構だが、このような映画を通して中国共産党は対外向け及び国内向けプロパガンダ工作を行なっているということを知るべきでしょう。
カテキン・スカイウォーカーさん 0点(2003-04-14 14:01:23)
6.南京の人口は当時20万人で「30万人が殺された南京大虐殺」なんて存在しえるわけがないんだが・・・・。まあ中国人の映画だから仕方あるまい。それにしても沈黙の鉄橋といい日本鬼子といいこの南京といい中国人はなんでこうもオナニー映画がすきなのか?
ワオキツネザルさん 0点(2002-08-25 02:41:58)
5.残虐さを強調するだけじゃなく時代考証もしっかりしてほしいですね。
アゲインさん 0点(2002-03-22 19:44:24)
4.共産党万歳!という映画じゃないんですかね
ながれものさん 0点(2002-03-18 19:18:23)
3.満映は李香蘭が日本人にほれる映画を創った。日本人美女が中国人の妻なのは、その裏返し。南京の虐殺は、歴史に定まったことではないし、共産党のプロバカンダ、を鵜呑みに出来ない。これは創ってはならぬ映画であると思う。南京事件は資料の豊富なうちに中日双方で検証すべきだ。虐殺したという側が検証したいというのに、非難する側がそれにまともに応じょうとしない。これは、変でしょう。別に日本軍の侵略を正当化するのではなく、きちんとした検証をしないと、日本軍の侵略や戦争犯罪行為そのものまでが「まぼろし」ということになりかねない。むしろそれを恐れるのです。
ちょうじさん 0点(2001-09-10 15:14:52)(良:5票)
2.セブンイヤーズインチベットもあわせて見ようね。
林檎☆さん 6点(2001-08-30 04:19:46)
1.南京大虐殺事件(1937年)を映画化。我々は絶対に加害の歴史から目をそらしてはなりません。
鐵假面の人さん 10点(2001-05-14 12:45:38)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 19人
平均点数 1.89点
01052.63%
1315.79%
215.26%
300.00%
4210.53%
500.00%
615.26%
715.26%
800.00%
900.00%
1015.26%

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS