インフェルノ(2016)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

インフェルノ(2016)

[インフェルノ]

Inferno

2016年【米・ハンガリー】 上映時間：121分

平均点：5.48 / 10点(Review 27人) 

公開開始日（2016-10-28）

（ ドラマ・サスペンス・アドベンチャー・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	ロン・ハワード
キャスト	トム・ハンクス(男優)	ロバード・ラングドン
	フェリシティ・ジョーンズ〔女優・1983年生〕(女優)	シエナ・ブルックス
	オマール・シー(男優)	クリストフ・ブシャール
	イルファン・カーン(男優)	ハリー・シムズ
	シセ・バベット・クヌッセン(女優)	エリザベス・シンスキー
	ベン・フォスター［男優］(男優)	バートランド・ゾブリスト
声	江原正士	ロバード・ラングドン（日本語吹き替え版）
	佐古真弓	シエナ・ブルックス（日本語吹き替え版）
	乃村健次	クリストフ・ブシャール（日本語吹き替え版）
	深見梨加	エリザベス・シンスキー（日本語吹き替え版）
	花輪英司	バートランド・ゾブリスト（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	ヴァエンサ（日本語吹き替え版）
	星野充昭	アルボガスト（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	教授（日本語吹き替え版）
	天田益男	ミルサット（日本語吹き替え版）
原作	ダン・ブラウン〔原作〕	『インフェルノ』（角川書店）
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ハンス・ジマー
撮影	サルヴァトーレ・トチノ
製作	ブライアン・グレイザー
	ロン・ハワード
	コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮	ダン・ブラウン〔原作〕
	ウィリアム・Ｍ・コナー
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
美術	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
	ピーター・ウェナム	（プロダクションデザイン）
編集	ダニエル・Ｐ・ハンレイ

あらすじ

米ハーバード大教授のラングドンは頭痛で目を覚まし、なぜかイタリアのフィレンツェの病院にいると知る。目の前で主治医が射殺され、直近の記憶がないラングドンは若い女医のシエナと脱出を図り、立ち寄ったメディチ家旧邸博物館の防犯カメラでダンテのデスマスクを盗んでいる自分の映像を見る。ダンテの「神曲」を手がかりにダンテのマスクを探し出し、世界保健機関と世界人口半減をもくろむ富豪の科学者ゾルビストが逃走劇に絡むと知ってラングドンとシエナはさらに追手をかわしながらヴェネチア、そしてイスタンブールへと向かう。

【かわまり】さん(2017-01-26)

【クチコミ・感想】

7．シリーズ物として描くところの痛みを強く感じてしまった。
学者 vs 学者 というおさまり方が勿体ないなと。

宗教歴史学者 が戦う、というイメージで観てしまう（間違い？）ので
あまりにも学者が相手だと
追いかけているときに不思議養分が減ってしまうと思うのです。

ミステリ的な裏切り要素は正直いって好みではありませんでした。
007 のようなスパイスを効かせたかったのかな？

【元祖】さん [インターネット(字幕)] 4点（2022-01-12 21:56:55）

6．◇このシリーズは、トム・ハンクスの姿をしたラングドン教授の妖しげな歴史ウンチク話を、江原正士の声で、延々、聞くのが好きですｗ◇今回は、”ダンテ”にまつわるウンチクがベースでしたので、ダンテについて、自分なりに調べてみたりと。仕事で詰まって、何か他の事を考えたい時には、気晴らし程度の良い課題をくれますが、今作品は、その課題もあまりなく、シリーズの中では、もっとも、つまらない作品となりました。◇このシリーズは、ラングドン教授と一緒に、歴史的謎を巡り、「もしかしたら、こうだったかもしれない･･･。」と、想いを馳せられる歴史ロマンが最大の魅力であると思いますが、ラストなんか、もはや、歴史も芸術もクソもないｗ凡作に堕ちてしまったのが残念。

【蓮】さん [インターネット(吹替)] 3点（2020-11-14 10:48:33）

5．こういった映画は好き...なんだけどこれは平凡と言わざるをえない。
もっとやりようもあったと思うが、こんなところか。驚くことはない、どんでん返しとも言えない、それもやはり寂しい。

【simple】さん [地上波(吹替)] 5点（2019-03-14 22:36:34）

4．機内にて鑑賞。例によってミステリアスな出だしと緊張感あふれる展開に引き込まれるけど、謎解きのマンネリ感とガサツな脚本に全編を通して入り込むのが少々きつい。途中からもうどうでもよくなってくる。

【ProPace】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2017-02-23 20:25:10）

3．点数少し甘めかな。原作を読んであまり好きになれなかったけれど、フィレンツェ、ヴェネチア、イスタンブールと世界の名所で贔屓にしているトム・ハンクスが活躍するとあっては見ないわけにはいきませんでした。原作を好きになれなかった理由は視点がころころ変わるせいで誰が誰の味方なのか敵なのかわからなくなったからです。わたしはワトソン博士によって語られるシャーロック・ホームズのように視点が固定したオーソドックスな推理物が好きなのですが、この点、映画は登場人物の頭の中を通常は描けず、カメラと台詞という客観でしかストーリを語ることができないので、それだけでも原作を超えていると言えます。それから原作にはない二組の恋愛も時間の制約があるため謎解きトリックを割愛せざるを得ない映画に導入して成功しているように感じました。（ラングドン教授＝トム・ハンクスは007ではないので今後は恋愛できませんよ。）原作では一組だけをきわめてあっさりと描いています。というわけで、原作・映画のそれぞれの利点に納得しながら世界的な名所旧跡で展開する冒険にある程度満足しました。ただ、トム・ハンクスのイテテや出血の場面は見たくなかったです。

【かわまり】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-01-26 13:53:09）

2．このシリーズ、原作はひとつも読んでいないが映画は全部観ている。原作を読んだ人には不評のようだが、自分は楽しめた。前２作はストーリーが複雑で字幕を追うのが大変だった記憶があるが、今回はシンプルでグッド。

【kaaaz】さん [映画館(字幕)] 8点（2016-11-19 20:57:51）

1．期待通りでした。最後は原作よりこっちのほうがいいかも。細かい設定をすっとばしで2時間にまとめたのが原作ファンには不評かもしれませんが、原作通りだとまた3時間になっちゃうから、どっちがいいか難しいとこですね。ロストシンボルも早くお願いします。

【Skycrawler】さん [映画館(字幕)] 7点（2016-11-03 22:53:51）

【点数情報】

Review人数			27人
平均点数			5.48点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	7.41％
4	5	18.52％
5	5	18.52％
6	9	33.33％
7	5	18.52％
8	1	3.70％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.33点	Review3人
2	ストーリー評価	4.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.20点	Review5人
4	音楽評価	5.66点	Review3人
5	感泣評価	0.33点	Review3人