ハンナとその姉妹のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハンナとその姉妹

[ハンナトソノシマイ]

Hannah and Her Sisters

1986年【米】 上映時間：103分

平均点：6.91 / 10点(Review 44人) 

公開開始日（1987-02-14）

（ ドラマ）

監督	ウディ・アレン
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	ウディ・アレン(男優)	ミッキー
	マイケル・ケイン(男優)	エリオット
	ミア・ファロー(女優)	ハンナ
	ダイアン・ウィースト(女優)	ホリー
	キャリー・フィッシャー(女優)	エイプリル
	バーバラ・ハーシー(女優)	リー
	モーリン・オサリヴァン(女優)
	ダニエル・スターン(男優)
	マックス・フォン・シドー(男優)	フレデリック
	Ｊ・Ｔ・ウォルシュ(男優)
	リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕(男優)
	ジョン・タトゥーロ(男優)
	サム・ウォーターストン(男優)	（ノンクレジット）
	ジュリー・カヴナー(女優)
	ジョアンナ・グリーソン(女優)
声	富山敬	ミッキー（日本語吹き替え版）
	藤田淑子	ホリー（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	リー（日本語吹き替え版）
	羽佐間道夫	エリオット（日本語吹き替え版）
	中村正［声優］	フレデリック（日本語吹き替え版）
	横尾まり	エイプリル（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	石森達幸	（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版）
	石井敏郎	（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	（日本語吹き替え版）
脚本	ウディ・アレン
撮影	カルロ・ディ・パルマ
製作	ロバート・グリーンハット
製作総指揮	チャールズ・Ｈ・ジョフィ
	ジャック・ロリンズ
美術	スチュアート・ワーツェル	（プロダクション・デザイン）
	キャロル・ジョフィ	(装置)
衣装	ジェフリー・カーランド
編集	スーザン・Ｅ・モース
その他	ジュリエット・テイラー	(キャスティング)

【クチコミ・感想】

32．せっかくいろんな登場人物を配置しているのに、みんな似たような人格設定の似たような芝居しかさせてないのですよね。まあ、アレン作品はほかでも大半がそうですけど。マイケル・ケインとバーバラ・ハーシーの絡みだけは若干新鮮でしたが、それもほかのパートに埋もれてしまいました。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点（2021-06-22 01:25:26）

31．二枚目アルフィーもいい年の取り方をして、ＢハーシーとＭケインのエピソードが良かった。

【白い男】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2008-12-25 16:31:59）

30．ウディ・アレン大好きです。中でもこれは一番に挙げたい作品です。やはり本人が登場するといいですね。

【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2008-03-28 21:50:03）

29．ずいぶんとモノローグが多い脚本で、普通は映像で物語を展開させるであろうところをモノローグで語ってしまうのが面白い。台詞に独特のユーモアがあるのはもちろん、やたらと噛んだり被ったりが多く、かなり癖のある脚本であることが伺われた。残念なのは字幕では英語のウィットに富んだ台詞を表現し切れていないことで、その落差は全然英語が不得意な自分ですらはっきりとわかるくらいだった。これほど台詞が重要な作品もないのだから、翻訳家にはもっと気合を入れて仕事をして欲しかった。たぶん英語力があれば断然面白さが違うんじゃないだろうか。しかしなんといっても印象に残ったのは、ちょい役のロックスターが着ていた「女」Ｔシャツ。どうでもいいことなのにものすごいインパクト。しっかりと記憶に焼きついてしまった。

【no one】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-03-09 02:42:52）

28．この映画には「詩」のような雰囲気を感じた。
とくにストーリーもなく、繰り返される日々の日常から、「人生」や「人間」の意味を感じ取っていくしかないという映画。
人生を深く考えたところでも答えなんて出るものではない。人は皆、自分の本音なのか、建て前なのかも分からず発言したり考えたり行動したりもするが、結局のところ川の流れのように人生も流れていくところに流れていく。答えなんてものは後から分かるものなんだというように感じた。
このストーリーで多くの登場人物がいるにもかかわらず、かなり調和がとれた優れた映画であるのは素晴らしいが、アレン演じるミッキーが役柄上必要なんだが、どうにも違和感を感じる。彼は唯一「人生の意味」を真面目に考えようとして、その結論をつける重要なキャラクターではあるので外すことはできないのだが。
また、三姉妹ということもあり「インテリア」テイストを多めに捻じ込んだのも本作のテーマからすると余計だったかなという気もした。
素晴らしい傑作になり得た作品だけど、このテーマを映画に仕立てるのが難しすぎて、うまくまとめ切れなかった感を受けた。

【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-03 07:01:39）

27．Ｗ・アレンの映画はいつも「ちょっとスリリングな日常」を描いていて人生の横道にそれていってもちゃんと帰ってくる。決してハリウッド映画のように非日常へとなだれ込まない。そこがいいんだけど、人によっては物足りなさを感じるのでは。私もこの作品では、出てくる人たちが皆個性的なのでもうちょっと行き過ぎた展開で笑わせてくれても、と物足りなさを感じてしまった。でも皆が個性的なのに親近感を覚えるキャラで役者の演技も自然体で好感が持てます。アレンの演技も毒気が抜けていい感じ。

【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2004-08-04 12:18:02）

26．終始退屈だった。すいません。

【ゆきむら】さん 5点（2004-07-14 15:27:58）

25．ウディ・アレンの映画は面白くないのにアカデミー賞を取るし、嫌いでほとんど見ないが、この作品だけは気に入っていて、今回久し振りにまた見た。物語は題名の通り、ハンナとその姉妹、両親、夫、元夫どもが繰り広げる人生模様を、感謝祭から感謝祭までの一年間の中に綴ったものである。恋愛、不倫、死、宗教、・・・、色んなテーマがさりげなく、深刻なのに何故かユーモラスに語られて行き、バックに流れる音楽、ジャズ、クラシック、ロックの数々がとても楽しい気分にさせてくれる・・・。まあ、大人の、都会の抒情詩といった雰囲気の作品である。

【きりひと】さん 7点（2004-06-18 08:36:00）

24．この映画は公開時に劇場で見たんだけど、その時はメチャ感動して脚本のペーパーバックまで買った。けど、先日久しぶりに見たら登場人物達が出来過ぎてる感じで鼻についてしまい楽しめなかった。これを見た当時とは私の生活環境も付き合う人間も大きく変わったし、そう言ったことも影響しているのかも。ただし、死を恐れる男アレンのエピソードだけは今も面白い。例によって行き詰まったアレンはニューヨークの街を歩いて歩いて歩き回る（実際のアレンもそうするらしい）。そして一つの結論を出す。「死後の世界を見た人間はいない（丹波哲郎以外は？）。答えが出るハズない事を悩んでも仕方ない」と。劇中映し出される美しい建物（いつもより建物全体が写るよう撮られれている気がする）の数々が楽しい。写真集の様でもありこの映画の見所のひとつだと思う。

【黒猫クロマティ】さん 6点（2004-06-02 10:21:03）（良：1票）

23．ウディ・アレンの中でも、彼の人生観が色濃く出た作品。だけど、やっぱり仰々しくない。そこが彼のコメディアンとしての才能でしょう。ウディ・アレン映画の要素は実はこの映画にすべて入ってるんじゃないかと思います。ただその分詰め込みすぎでやや描ききれてない感はある。

【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2004-06-01 17:09:20）

22．ミア・ファローが一番マシな設定の姉妹丼なんて絶対ヘン！　とついていけない、、。自分では心が広いほうだと思うけど、やっぱり私はダメだ～苦手ぇ。皆さん書かないけど、男優アレンのラブシーンがまずイヤ、雰囲気とってもいいけどイヤ、生理的にイヤ（本作に関係ないけどマイケル・ダグラスも。カーク・ダグラスは○）、わたし面食いじゃないけどイヤ、、、男性レビュワーさんが他作品で「ヒロインの顔がなぁ～」と嘆かれてるあの感情です、大嫌いじゃなくてイヤなんです。ビル壁とジャズの嵐も「またか」とがっくり～。でもなぜか観てしまうのは「しゃーないけど、こうなっちゃうよなぁ～そうだそうだ」感を認め、求めてしまうんでしょう、、監督アレンは好きなのかも・・？。

【かーすけ】さん 7点（2004-05-12 13:17:07）

21．苦手なウディ・アレンですが、これはかなり面白かった！　世間的にも評価の高い本作にはたくさんレビューが寄せられてるかと思いきや、また、平均点ももっと高いかと思いきや、このサイトではアレンて人気ないんですかね。びっくりするほどすくなっ！　ドロドロしたメロドラマが、情けなくて、コミカルで、でも何か知的に描かれていて、とても多彩な味わいが、さすがアレン、て感じですかね。（でもやっぱり苦手だ～、と思う作品のほうが実は多いけど・・）

【おばちゃん】さん 8点（2004-04-20 09:43:43）（良：1票）

20．ウディ・アレンの病気恐怖症の男が最高！会話中心でテンポ良く進んでいくので楽しかったです。

【ジョナサン★】さん 7点（2004-03-16 17:02:08）

19．ウディ・アレンの病気恐怖症の男のエピソードがおもしろかった。三姉妹のレストランの会話シーンで回転撮影してるシーンが印象的。この作品でもマルクス兄弟を使うあたり、よっぽど好きなんだなぁと思った。

【バカ王子】さん 7点（2004-03-14 20:30:20）

18．いやはやマイケル・ケインのダメ男ぶりがあっぱれです。三人姉妹の両親、特にお母さんのやんちゃぶりも可愛らしい。ハンナの4人の子どもたちとか妹と自分の元亭主とのデートをお膳立てしたりするのを見ると、彼女は進歩的でグローバルな人なのね。エリオットはハンナの博愛的なところが物足りなかったのかしら、などと思ったりしました。ウディ・アレンの独特の世界は楽しめました。ダイアン・ウィーストがいちばん身近に感じた。

【envy】さん 6点（2004-03-14 14:18:14）

17．テンポよい会話で楽しませてくれながら、人間のずるさやいやらしさやだらしなさや情けなさがしっかり描かれています。でも、それが不快じゃない。ハンナの夫は最高にずるくて情けない男。見事なくらいです。

【きょうか】さん 7点（2004-03-12 10:47:54）

16．長女らしくお姉さまっぽさ見せ付けるハンナが取り乱す瞬間に長女の苦悩を感じる。妹2人は紆余曲折で男を学び全く違うタイプと落ち着くが、素晴らしいチョイスだった。まるで旦那と2人の妹の母でもあるかようなの抱擁力は素敵。ウディ・アレンの自分を抑えた演出が光る。

【スルフィスタ】さん 7点（2004-03-10 22:41:50）

15．タイトルだけ見ると女たちのドラマかな、と思ったのですが、むしろ男のドラマでした。ウディ・アレンの映画のパターンである「男の情けなさ、だらしなさ、女のいやらしさ、計算高さ」がこれでもかとちりばめられています。中でも最高の人物は、リーのパートナーの男。あれほど情けない男はなかなか見られません。

【ラーション】さん 7点（2004-03-01 03:15:50）

14．風変わりだがそれほど変でもない人々がハンナの周りでゴタゴタと動いていて、それがハンナをとても魅力的に映していると感じました。邦題をつけ直すなら『ハンナの姉妹とその夫と恋人』というのはいかがでしょうか。

【彦馬】さん 7点（2004-02-29 11:33:36）

13．面白く見てたんですが、ふと気づくと人生について考えてました。いやー、これは監督にしてやられましたねー。

【患部】さん 8点（2004-02-28 12:39:48）

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			6.91点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.27％
3	2	4.55％
4	0	0.00％
5	4	9.09％
6	7	15.91％
7	14	31.82％
8	10	22.73％
9	4	9.09％
10	2	4.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	5.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review3人
4	音楽評価	8.66点	Review3人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1986年 59回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ケイン	受賞
助演女優賞	ダイアン・ウィースト	受賞
監督賞	ウディ・アレン	候補(ノミネート)
脚本賞	ウディ・アレン	受賞
美術賞	キャロル・ジョフィ	候補(ノミネート)
美術賞	スチュアート・ワーツェル	候補(ノミネート)
編集賞	スーザン・Ｅ・モース	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1986年 44回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
助演女優賞	ダイアン・ウィースト	候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ケイン	候補(ノミネート)
監督賞	ウディ・アレン	候補(ノミネート)
脚本賞	ウディ・アレン	候補(ノミネート)