ELECTRIC DRAGON 80000Vのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 エ行
 > ELECTRIC DRAGON 80000Vの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ELECTRIC DRAGON 80000V

[エレクトリックドラゴン]
2000年上映時間:55分
平均点:3.78 / 10(Review 23人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-07-20)
アクション
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2009-04-18)【すぺるま】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督石井聰亙
キャスト浅野忠信(男優)竜眼寺盛尊
永瀬正敏(男優)雷電仏蔵
有薗芳記(男優)
森羅万象(男優)
船木誠勝(ナレーション)
脚本石井聰亙
撮影笠松則通
製作サンセントシネマワークス
タキコーポレーション
プロデューサー仙頭武則
制作サンセントシネマワークス(制作プロダクション)
配給サンセントシネマワークス
タキコーポレーション
特殊メイク原口智生
特撮古賀信明(ビジュアルエフェクトスーパーバイザー)
美術磯見俊裕
浅野忠信(タイトルロゴデザイン/タイトルイラスト)
永瀬正敏(タイトルロゴデザイン)
石井聰亙(タイトルロゴデザイン)
ヘアメイク柘植伊佐夫(メイクデザイン)
編集掛須秀一
録音小原善哉
照明水野研一
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
22.「音楽映画」色の強い作品が苦手なので、3点で。あと、目が疲れた。これがもし120分作品とかだったら、息切れすると思う・・・短い作品だったのが、唯一の救い。
にじばぶさん [ビデオ(邦画)] 3点(2007-09-04 09:29:38)
21.短いし最後の展開に納得いかなかったので2点。しかもギターのシーン長すぎ。途中で飽きた。
あんどりゅ~さん 2点(2004-10-02 22:03:03)
《改行表示》
20.なんだか、全体的に評価低いっすね~。私は、はっきり言って滅茶苦茶面白かったです~。 「バースト・シティ」や「狂い咲き」の頃のわけわかんないパワーで押し切る日本の 元祖カルト監督的なノリが。 五条みたいに綺麗にまとまってる作品より、このブチ切れ具合がGOODです。 
としこふさん 9点(2004-08-14 20:04:13)
19.狂ったシーンが多いけど退屈なシーンも多いし、肝心な二人のバトルも短く感じた。だけど、浅野忠信のギターさばきはカッコイイ。それだけで十分満足。
腸炎さん 8点(2004-07-19 14:11:46)
《改行表示》
18.なんなんだこれは…B級を狙ったらD級になっちゃった映画って感じですな。 笑えない、面白くない、下らない…ないないづくしですわ。
ふくちゃんさん 2点(2004-06-14 01:42:19)
17.はっきり言ってク○映画。っていうより映画じゃないよ、こんなの。良くなる要素はあるのに。「どっちの料理ショー」に出てくるような素材を、「ぷっスマ」の女の子が調理したって感じの作品。
マックロウさん 0点(2004-06-08 16:23:38)
16.今までにないような作品と聞いたので見たのですが納得。しかし個人的に内容が暗めなのとラストまでの展開がだるく感じました。まあ自分に合わなかったって事もあったのかな。。。
トシ074さん [映画館(字幕)] 1点(2004-03-10 01:30:37)
《改行表示》
15.浅野忠信、永瀬正敏という日本映画を代表する若手二人を起用したわりには残念な出来。 話はつまらないし、個々のキャラクターにも魅力が感じられない。映像は石井監督らしいパワーに 満ちていて嫌いではないけど、この映画の中ではそれだけが妙に浮いててアンバランスな印象を受けました。 二人のバトルだけはおもしろかった。  
新井さん 4点(2004-01-24 16:30:08)
14.面白くなかった。なにかを狙っているのだけは伝わってきたが、肝心の狙いが何なのかが全く伝わってこなくて、完全に空回り。感じられたのはパワーだけ。ゴリ押しのやり方では伝わらないものを乗せちゃったという印象で、見ていて少し切なくすらなった。
黒蜥蜴さん 3点(2003-12-02 02:18:59)
13.石井聰亙の破天荒ぶりはまさに個性的で、興味をそそるものだけれど、ここのところの作品の完成度の低さには辟易する部分がある。浅野忠信、永瀬正敏の今や日本を代表する映画俳優を有しながら、作品の質が仲間内で作った映画という印象の域を出ていないのは残念なことだ。
鉄腕麗人さん [ビデオ(字幕)] 2点(2003-11-25 13:38:10)
12.絶対映画館じゃたえらんないな。目が痛くなりそう。名前の紹介のシーンはカッコよかった。期待していた分面白いと思わなかった。
bunodataさん 4点(2003-10-15 18:01:03)
11.面白いはずだと思いながらみてました。
berasukeさん 3点(2003-08-07 01:16:12)
10.設定は面白いのに・・。単純すぎるストーリーは考えもの。エレキギターのシーンが長くて耐え切れず、つい早送りしてしまった。
ひよっこさん 3点(2003-05-24 20:11:10)
9.電気と感応し爬虫類と心を通わせる男 竜眼寺盛尊に5点。
venomさん 5点(2003-05-10 13:22:58)
8.退屈なシーンと面白いシーンが。浅野×永瀬というゴールデンコンビ目当てに観ると痛い目みるかもね。
さみーさん 5点(2003-05-02 01:04:52)
7.観ててなんとなく思い出したのが、プロモ全盛期で猫も杓子もプロモーションビデオ作ってた頃の鈴木賢司の「理由なき反抗」というPVかなぁ・・・古~っ(ギターにCCDくっつけて振り回す映像)とか思って(笑)石井聰亙と言えば「爆裂都市」が最高にクールで、陣内孝則(!)がバトル・ロッカーズ名で唄う「セル・ナンバー8」は今でも聴くくらい好き・・って、誰も知らんわな、そんな映画。やりたい放題が売りな人はアイドルの浮き沈み並みにパワーが無くなるという悪例。
シュールなサンタさん 3点(2003-02-13 00:14:01)
6.つまらなさすぎる…。なんか見て損した気分でした。少なからず期待はしていたのだが…。見てて疲れるしなんじゃそりゃって感じだし。いまいちキャラが薄すぎるような…。設定のわりにはキャラが浮き出ていないかんじがしました。浅野ファンとかなら好きなのかも。でもあちきにはとりあえずおもんない。
しゃぶさん 1点(2003-01-27 20:47:12)
5.剛速変化球。
スペシャルラブさん 6点(2002-08-07 03:31:19)
4.浅野忠信と永瀬正敏好きだから1点だけ。映画じゃなくて、プロモビデオとかじゃねーの、これ?意味なさすぎ・・・
パペパペさん 1点(2002-07-04 13:28:06)
3.何がなんだかわからんかった。見ていて正直苦痛な面すらあった。期待していただけに失望に近いものを感じた。。。感じたんですが。。。何度も見てしまいました。浅野さんかっこいいですしね。音楽と無意味なまでのハイテンションとスピード感に押し切られてしまって、なんだかもう別にいいかなって感じです。なんだろう、わけわかんないっす。わかんないけど、クールでカッコイイです。ほんとよくわからん。
aki@HCR32さん 7点(2002-03-22 22:09:46)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 23人
平均点数 3.78点
014.35%
1417.39%
2313.04%
3521.74%
428.70%
528.70%
628.70%
714.35%
828.70%
914.35%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review2人
2 ストーリー評価 1.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review1人
4 音楽評価 7.00点 Review2人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS