|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 《改行表示》 72．この手のテーマの映画をはじめて見たので、素直に感動しました。 冗長な部分もありますが、独特な世界観は必見です。名作。 |
71．評価が高い １０点満点が多い 本作、観ないといけない映画だと思い 鑑賞．．映画の冒頭から ガッカリ．．そして、難解、苦痛、１点．．正直いって、物語の体を成していない．．伝えたいことは、なんとなく理解できるが、映画として万民ウケしないし、今となってはディテールがお粗末．．雰囲気だけで、難しく創れば 名作なのか？（アホか！） 制作者の独り善がりな 自己満足映画．．時間のムダだった、残念．．． |
| 《改行表示》 70．首都高の映像は生だそうですが、 自分が運転してたら壁に激突しそうなポイントがあって冷や汗かきました。 |
69．あまり面白いとは思えなかった。タルコフスキーの映像美が持つ魅力がセットを用いた撮影によって削がれてしまったような気がしてならない。主人公が宇宙へ旅立つまでのすべてのシーンが惚れ惚れするような魅力を持っていただけに……当時は衝撃を持って受け入れられたという汚らしい宇宙ステーションのセットも「スターウォーズ」以降の映画に慣れ親しんだ私にはあまり魅力が感じられなかったし、作品が持つテーマも珍しくなくなった。あらゆる映画の原点になった名作という評価はその通りなのだろうが、その分だけ退屈さが際立ってしまった。 |
| 《改行表示》 68．SF映画の名作だと理解できる人でないと少し厳しいところがあるので、すこし辛口の点数と なります。 |
67．話自体は今時の映画に比べたら非常に単純なのだが、哲学的・宗教学的説教臭さで意味不明な味付けとなっおり、個人的に非常に苦手な印象でした。 |
66．どこがいいのか、理解に苦しむ映画。 |
| 《改行表示》 65．難解って言われてるけど、それは登場人物たちが哲学的なセリフを語るからであって、ストーリー自体は明瞭簡潔でラストのオチも鮮やか。むしろ難解なのはこの監督の感性じゃないかな。時々息を飲むほど綺麗なシーンがあったり、暗示的な演出があったり、監督の相当な手腕を感る。それなのに雨のシーンが晴天丸わかりだったり、首都高の車載映像を近未来風景ですと言い張ってみたり、エドウッドかって思うほど雑な演出がある。「俺は芸術を撮ってるんだ。そんな細かいことにこだわるな」と聞こえてくるよう。このあたりの感性が合う人は信者になるでしょうし、合わない人には長くて分かりにくい映画になるんじゃないでしょうか。 |
| 《改行表示》 |
63．全然退屈しなかったぞ。人に勧める気にはならんが。 |
62．詩的な映像美にハッとさせられるも一つ一つのシーンのあまりの長さに辟易させられ、愛について、良心について、語るのは映像ではなく言葉。監督の押しつけがましさを感じてしまいました。 |
61．淡々としていて少しだれ気味になるにもかかわらず最後まで眼が離せない哲学的お伽噺です。凡人の私には色々思考しても答えというか行き着くところが見えてきませんが、単純に考えれば亡き妻への愛を貫く男の物語に自身を投影出来るかで印象が大きく変わります。私もソラリスに見透かされたら自滅して行く可能性大。 |
60．ストーリーは非常に分かりやすいが、この映画に何を観たかを説明することは非常に難しい。前半の約一時間は地上の自然を描くが、このシーンがあるからこそ一種の郷愁が宇宙で作用する。タルコフスキーの映画は常に郷愁、ノスタルジーが強烈な原動力になるが、それがあるからこそラストが特に際立つ。結局は良心の問題なのだ。タルコフスキー映画に通底する親子、良心、ノスタルジーといった諸問題を非常に分かりやすいストーリーで描ききった大作。最初にタルコフスキーを観るならこれだろう。 |
| 《改行表示》 59．導入部からの雰囲気がちょっとミステリアスで、全体としてみても、 非常に不思議な感覚の作品に仕上がってます。制作費がなかったのか、 セットの作りなどはしょぼいんだけど、その分、演出面においての工夫が随所に見られ、 こちらの緊張の糸を途切れさせずに、最後まで引っ張ってくれた。一応SF映画でありながらも、 主人公の心理描写を中心にしたお話の展開もいい。これで映像が「2001年宇宙の旅」並だったら。 |
| 《改行表示》 58．ソビエトの偉大なる映画詩人アンドレイ・タルコフスキー監督のSF作品。 バッハのコラール「主イエス・キリストよ、われ汝に呼ばわる」BWV639を 耳にする度にこの作品を思い出します。 彼の作品では「水」をテーマにした？映像が効果的に使われています。 本作でも冒頭付近に幻想的な雰囲気を放つシーンに使われています。 また未来都市を描くために東京の首都高速道路を撮影場所に選んだのも面白い。 SF作品というよりは抒情的な面が強い作品で、ハマれないとちょっと辛い作品かも。 どっぷりとハマってしまえば耽美な世界に包まれるでしょう（笑） 私が一番好きなのは図書室の無重力シーン。10分くらい撮って欲しかったなあ。 ラストも大好きです。「選んだ」ということだと理解してます。 実在するならば、私も骨を埋めたい場所がこの「惑星ソラリス」です。 |
| 《改行表示》 57．結構濃いSF。二三度見たり原作読んだりしないと理解できないかも。 その元気はないけどｗ |
| 《改行表示》 56．美しく、恐ろしい映画。 凝視しているとそのまま何処かへ連れて行かれそうな映像。 宗教的な音楽や台詞。 ソラリスの海のうねりはこの映画の全てを表している。 エンディングまで含めてほぼ完璧な映画だと思った。 |
55．台詞や登場人物、映像の１つ１つが全て謎掛けのようで、とても神秘的。同時に、リンゴを齧ったり腕を洗う母親や最後の場面の父親に宗教めいたものも感じつつ。ソラリスがつくり出す存在について、ある者は良心の問題として自らを罰し、ある者は単に物質化したもの、客人として扱う。クリスはそこに懺悔や贖罪を負い、魂の救済と安らぎを求めていく。図書室で、ブリューゲルの絵（雪の中の狩人）をじっと見るハリーの目。自然の秘密を暴いていくのが科学だとすれば、「知識は不幸を招く」と呟き、死などの所謂“神の領域”はそのままに秘密裏に伏すべきなのか。思索に富んだ作品でした。 |
| 《改行表示》 |
53．つまんなかったです。ひたすらだらだらした展開のおかげで、他の映画では経験したことのないような眠気が襲ってきた。映像的に美しい部分もあるが、物語の大部分は宇宙ステーションの安っぽいセット内で展開するので単調。ぼそぼそ喋って、ときどき機械的に涙が流れるだけの演技にはどうしても感情移入できず、人間ドラマとしてとらえること自体難しかった。ラストシーンでは少し目が覚めたけど、それまでの退屈さを帳消しにするほどのものではなかったし、むしろＢ級ホラー的な安易な締めに冷めてしまった。これが『2001年宇宙の旅』に匹敵する作品だとはどうしても思えない。 |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 104人 | ||
| 平均点数 | 7.00点 | ||
| 0 | 1 | 0.96％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 4.81％ | |
| 2 | 2 | 1.92％ | |
| 3 | 5 | 4.81％ | |
| 4 | 6 | 5.77％ | |
| 5 | 7 | 6.73％ | |
| 6 | 10 | 9.62％ | |
| 7 | 15 | 14.42％ | |
| 8 | 20 | 19.23％ | |
| 9 | 10 | 9.62％ | |
| 10 | 23 | 22.12％ | |
【その他点数情報】
|