依頼人(1994)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

依頼人(1994)

[イライニン]

The Client

ビデオタイトル : ザ・クライアント／依頼人

1994年【米】 上映時間：121分

平均点：6.75 / 10点(Review 135人) 

公開開始日（1994-10-08）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・小説の映画化）

監督	ジョエル・シューマカー
キャスト	スーザン・サランドン(女優)	レジー・ラブ
	トミー・リー・ジョーンズ(男優)	ロイ・フォルトリッグ
	ブラッド・レンフロ(男優)	マーク・スウェイ
	メアリー＝ルイーズ・パーカー(女優)	ダイアン・スウェイ
	アンソニー・ラパリア(男優)	バリー・マルダーノ
	Ｊ・Ｔ・ウォルシュ(男優)	ジェイソン・マクスーン
	アンソニー・エドワーズ(男優)	クリント・フォン・フーザー
	アンソニー・ヒールド(男優)	ラリー・トルーマン
	ウィリアム・Ｈ・メイシー(男優)	グリーンウェイ医師
	オシー・デイヴィス(男優)	ハリー・ルーズベルト判事
	ウィル・パットン(男優)	ハーディ巡査部長
	ブラッドリー・ウィットフォード(男優)	トーマス・フィンク
	キム・コーツ(男優)	ポール・グロンキー
	ウィリアム・サンダーソン(男優)	ウォリー・ボックス
	ジョン・ディール(男優)	ジャック・ナンス
声	藤田淑子	レジー・ラブ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	有川博	ロイ・フォルトリッグ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	バリー・マルダーノ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青森伸	ハリー・ルーズベルト判事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小形満	クリント・フォン・フーザー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	ジェイソン・マクスーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	グリーンウェイ医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	トーマス・フィンク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	ポール・グロンキー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	ハーディ巡査部長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	秋元羊介	ジャック・ナンス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤淳史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大宮悌二	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤昌	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	長島雄一	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	弥永和子	レジー・ラブ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅生隆之	ロイ・フォルトリッグ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木村良平	マーク・スウェイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	安達忍	ダイアン・スウェイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】
	山路和弘	バリー・マルダーノ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	阪脩	ハリー・ルーズベルト判事（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	古田信幸	クリント・フォン・フーザー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木勝彦	ジェイソン・マクスーン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	西村知道	ラリー・トルーマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村秀利	ハーディ巡査部長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	斎藤志郎	ジャック・ナンス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	伊藤和晃	グリーンウェイ医師（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大滝寛	トーマス・フィンク（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	巴菁子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂口哲夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂口賢一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中博史	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ジョン・グリシャム
脚本	ロバート・ゲッチェル
	アキヴァ・ゴールズマン
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア
撮影	トニー・ピアース＝ロバーツ
	デヴィッド・Ｍ・ダンラップ	（カメラ・オペレーター）
製作	スティーヴン・ルーサー
	メアリー・マクラグレン	（共同製作）
	ワーナー・ブラザース
	アーノン・ミルチャン
	ガイ・ファーランド〔監督〕	（製作補）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ブルーノ・ルベオ	（プロダクション・デザイン）
編集	ロバート・ブラウン[編集]
録音	チャールズ・L・キャンベル
字幕翻訳	松浦美奈
その他	メアリー・マクラグレン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ハワード・ショア	（指揮）

【クチコミ・感想】

115．少年が生意気すぎて。そしてマフィアがアホすぎて。

【TERU】さん [地上波(吹替)] 6点（2024-07-29 21:13:34）

114．ストーリーは面白いんだが、少年の描き方が酷すぎて残念でしかない。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点（2021-10-27 18:11:49）

113．ジョングリシャム原作映画の中ではもっとも王道で一般受けしそうな映画です。

『「ペリカン文書」「ザファーム」に続くジョングリシャム原作の法廷サスペンス』とアマゾンの紹介文に書かれていますが、これは法廷サスペンスじゃないですよね。もはやキャッチコピー詐欺ですヨ＞amazon

弁護士とか検事がやりあいますけど、一般的な意味での「法廷サスペンス」じゃありませんからね。
てかそもそも法廷自体がほとんど出てきません。（あの判事はなんか人徳者ぽくて好きですが）

映画として王道な造りの本映画、グリシャム原作映画の中の最高傑作という人も多い映画なんですが、他と毛色が違うハートフルタイプのため「この雰囲気が好きだと自動的に1位になってしまう」だけの話かなと思います。

この映画が苦手な人は主人公の少年の行動にイライラするようですが（←実は私もイライラ組なんですが）、でもこの手の映画は主人公が優等生だとドラマが起きず映画にならないので作劇上しょうがないのですよ笑

【あばれて万歳】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-10-20 15:57:44）

112．おもしろかったから７点にしようかと思ったけど、あのガキンチョの行動があり得なさすぎるから６点にしといた。コロナだから、子供が好きでハラハラしたいひとは見れば良いよ。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-08-17 21:34:59）

111．少年がちょっとバカで無茶するし、それに大人が振り回されるし、法廷モノにはなってないし、展開にも少々疑問もあるし、色々とイライラするんだが、掴みは上手いしリズム・テンポはいいのでダレル事はない。「法とは何か？」という問いも垣間見えるのだが、もうちょっと突っ込んで欲しかった気も。とはいえ、単なるサスペンス系娯楽作品として見ればそれなりに楽しめるのではないのかと。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2020-07-30 11:31:05）

110．このクソガキがもう少し素直だったら危険な目に遭いもせずスムーズに事が運んだような気がする。そもそも何で１ドルで弁護を引き受けたのかよくわからない。クソガキも弁護士を本当に信頼しているのかよくわからない。法廷に重点を置いたもっとシリアスなストーリーを期待しただけにガッカリ。タイミングよくボート小屋でマフィアと鉢合わせするのもナンだかなぁ～（苦笑）

【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-03-23 11:51:44）

109．最初は緊迫感ちょっとあるし、面白そうな展開。
でも途中から何となくダレてくる、というか登場人物に感情移入できない。気が散って集中出来ない映画となってしまった。自分には合わないのかも。

【simple】さん [地上波(吹替)] 4点（2014-01-24 20:24:26）

108．警察、FBI、検事、マフィアと戦う為にたった1ドルで女弁護士を雇う少年の物語という設定は面白かった。
でも、この少年がタバコを吸ったり、ちょっと生意気だったりして、やや好感度が低いのが残念なところでしょうか。
もうちょっと応援したくなるキャラ設定だったら良かったのに。
あと、ラストのオチもいまいちハッピーエンドとは思えなくて、もやもやした気分でした。

【もとや】さん [地上波(吹替)] 6点（2014-01-23 19:57:43）

107．法廷ものというよりは、完全なサスペンスに近い作り。
子供が主役ということで、どうしてもストーリー展開に甘さが見られるのが残念。
スーザン･サランドン演じる女弁護士のキャラ設定は、もはやありがちなパターンだけど、
全体のキャスティング自体はまあ良かったかと。
昔テレビで鑑賞したときは、もう少し面白かった記憶があるんだけどなぁ。
ノーカット2時間という尺が長過ぎたのかな？　まあそこそこ楽しめる作品だとは思う。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-07-29 07:11:37）

106．後半だれる部分はあるが、まあまあ面白い。

【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-04 17:00:05）

105．孤独な弁護士と孤独な子供。この組み合わせが良く描けていて、人間ドラマ、サスペンス共に申し分ない良作。子供が弁護士にまでつい嘘をついてしまうというのは面白い。

【j-hitch】さん [地上波(吹替)] 7点（2010-08-17 22:05:19）

104．グリシャムものでは、映画に向いていたほう。アメリカ映画の基本である「正義を行なう勇気」の話なんだけど、おそらくこの国ぐらい「法」というものをあれこれ考えているところはあるまい。かつて「無法時代」がそう遠くない過去にあったからだろうか。法というものの光と影について、社会として常に考察してるなあ、ということが、こういう娯楽作品を観てもひしひしと感じられる。そのことが国の成熟を意味するのか、未成熟を意味するのかはわからないけど、法を絶対視する社会よりは健全だろう。依頼人個人を助けることと、しかしそのことが悪人を助けることになってしまってはいかん、いうところに緊張がある。少年を馬鹿にする警官の存在などがいい。たしかに眼目は弁護士と検事のチョーチョーハッシだろうけど、悪人をもう少し魅力的にしても邪魔にはならなかったのではないか。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-08-02 09:45:17）（良：1票）

103．大事な証言の為に追い詰められてどうしようもなく苦しい目に合って、頼れるのはたった一人の弁護士だけ！しかも女であるという所が面白い設定でした。主人公を演じたブラッド・レンフロのこれが初作品とは驚くべき子役誕生でしたのに・・・。Ｓ・サランドンも役にピッタリはまって良かった。

【白い男】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2010-07-12 23:01:00）

102．ビラッドレンフロのデビュー作。みずみずしい。若くしてなくなっているのが残念。スーザンサランドンもよい。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2010-03-06 12:17:09）

101．　そうかぁ。原作 ジョン・グリシャムだったんですね。現実の世界にトミー・リー・ジョーンズみたいのがいたら、かなり腹立つと思うんですが、ともかく大きな存在感を出していました。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-08-11 13:46:11）

100．実際、レンフロのクソ生意気さにはかなりのインパクトがあって、これによって見応えのある映画になっていることは間違いのないところ。一番の見所はあの１ドル紙幣をばしっと出すところですね。まあストーリーはなんだか粗いんだけど（皆さんのレビュー見てると原作読んだほうが良さそうですね）、サランドン、リー・ジョーンズも流石にいい仕事をしており、レンフロ共々役者で見せる映画でした。レンフロが演じたようなガキんちょが実際に近くにいたら絶対殴りたくなるだろうなあ、なのに感情移入できる、、ううむ上手い、天才子役の名を欲しいままにしたのはやはり納得です。その後典型的な“堕ちた子役”になったレンフロだけれど、やはり演技力には確かなものがあったので、薬漬けになって太って見る影なくなっても、まだ若いんだから（願うらくはスリムになって）再起してくれることを願ってたんですが。残念でした・・・。

【あっかっか】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-05-29 13:40:46）

99．基本的に子どもが活躍する映画は苦手（アニメは別として）なのだが、それにも増してブラッド・レンフロ演じるガキンチョがクソ生意気で、どうにも映画に感情移入ができなかった。スーザン・サランドンもなんだかなぁ、という感じだったが、トミー・リー・ジョーンズの存在感が唯一の救いであった。

【AJ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2009-04-17 13:58:43）

98．キャストがいいですね。同じジョン・グリシャムの映画版で、ジュリア・ロバーツが出てたのと比べると、その点でこっちの勝ちでしょう。ブラッド・レンフロはデビューだと知って驚きです。人気あったみたいですけどね…残念です。

【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-08 20:01:34）

97．スーザン・サランドンがいい演技してました。後半はやや失速気味でしたが緊迫感がありおもしろかったです。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-06-30 22:15:49）

96．法廷シーンをもっと期待してました。しかしレンフロ、この頃かっこええなー！

【のりぱぱ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-05-24 23:48:27）

【点数情報】

Review人数			135人
平均点数			6.75点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.48％
3	2	1.48％
4	8	5.93％
5	14	10.37％
6	30	22.22％
7	39	28.89％
8	24	17.78％
9	6	4.44％
10	10	7.41％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.75点	Review4人
2	ストーリー評価	5.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review5人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	4.50点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1994年 67回
主演女優賞	スーザン・サランドン	候補(ノミネート)