213.タイムマシンで未来にいって、うんちくを聞かされた。 【TERU】さん [地上波(吹替)] 3点(2024-11-06 21:08:58) |
212.上映時間が短くシンプルにまとまってなかなかの佳作。 【ガブ:ポッシブル】さん [DVD(吹替)] 7点(2017-12-14 11:33:04) |
211.昔のオリジナルのものがよかったのでリメイク版も期待して見たのですが見事に裏切られました。原作は同じなのにこうも酷くなるものかとあきれました。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2014-08-05 20:47:38) |
210.前半は非常に良く、昔見た1960年の「タイムマシン」以上かと思ったのだけど、モーロックが出てきたあたりからつまらなった。その上、ストーリーもなんだかよくわからなくなってしまった。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 3点(2013-03-08 11:41:31) |
209.後半から自分が何の映画を観ているのか忘れそうになったよ… 【eureka】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2012-05-10 12:43:30) |
《改行表示》208.リメイクなんですね。監督が原作者の曾孫なんですね、ロマンです。内容も緻密なようで、荒唐無稽のようで、博士があまりにも運動神経がよすぎたりとか、余計なことは考えないようにしないと、です。80万年か、さらに6億年、、、ロマンを通り越してしまいます。でもなぜかすごく印象に残ります。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2012-02-14 16:44:27) |
《改行表示》207.作品の舞台になっている1890年代のニューヨークの雰囲気が良くて、 ストーリーも序盤は期待を持たせたのだが、後半からは物の見事に置いてきぼりにされた。 タイムマシンを発明するほど頭のいい科学者なので、凡人とは考え方も違うのだろうが、 それにしたって、この主人公はあまりにも物事を唐突に考え過ぎる。 肝心の恋人のエピソードはどこへやら。ストーリーはどんどん横道に逸れ、 何を伝えたかったのかわからなかった。タイムマシンを使用する時の演出と音楽はいい。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点(2011-07-29 16:53:01) |
206.最初の30分は面白い。残りは「何でこうなった?」という感じ。余談だけど、シュタインズ・ゲートってゲームがあるんだけど、最初の30分の着想を膨らませたようなゲーム。そっちは、凄く面白かったんだけどね。。。 【ぬーとん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2010-01-31 03:30:57) |
【マーガレット81】さん [ビデオ(吹替)] 6点(2009-02-26 13:25:26) |
204.前半はおもしろかったのにー。大半の方がおっしゃるとおり後半から別の映画に(笑)良く言えば一度で二度おいしい?!うーん。。。やっぱ私はあんまり後半は好きじゃないです。でも、最後の研究室(があったところ)のシーンはなんか好き。ということで、甘くつけて6点! 【くーちゃん】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-04-01 22:36:28) |
|
《改行表示》203.この映画=(ソイレントグリーン+猿の惑星1+猿の惑星2+アライバル+エイブ・ア・ゴーゴー+華氏451×0.1)÷タイム・マシン/80万年後の世界へ しかめっ面せず見れば、楽しくて良いじゃないですか....。娯楽ですよ娯楽。 2つ種族の食物連鎖を支配するのはゴーストバスター2の悪役ビーゴみたいで笑える。 主人公とビリビリ光線で戦うシーンがなければよかったのにね。 まあそれにしても、アートは流石です。オミソレシマス。 【atusiya】さん [地上波(吹替)] 7点(2008-03-31 17:12:33) |
|
201.確かに脚本は辻褄合わず。前半と後半は別の映画?という展開。ただ、ところどころのCGや特撮は厭きさせない部分もある。消耗品映画と割り切れば、その役割は果たしていそう。 【ダルコダヒルコ】さん [DVD(吹替)] 5点(2007-10-18 00:51:22) |
200.展開が早過ぎる。もう少し詰めていい部分が多々あった。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-07-24 14:21:34) |
199.指輪ごときで殺すほうもアホだな。タイムマシン制作のきっかけがわかったのはいいけど4年間にどんな工程があってできたのかが全く出てこないのでイマイチ達成感が伝わってきません。後半なんてタイムマシンなんかどうでもよくなってるし過去がだめなら未来へ!っていう発想もよく分からん。別に未来に行っても過去は変わらんような気もするんですがね~。映像は綺麗だったんですが、ストーリーが中途半端な感じでした。ジェレミー・アイアンズ出番少ねっ!! |
198.オチがビックリするよ、という映画はいろいろあるがこの映画は後半の展開に凄いビックリした。何でそうなるの!何かで招待券が当たってタダで観れたのでこの点数。 【ケ66軍曹】さん [映画館(字幕)] 5点(2007-01-22 22:45:42) (良:1票) |
197.前半は面白い。しかし、80万年後に話が飛んでからは全然駄目。シエンナ・ギロリー を救う話はどうなってしまったのよ。もっとそこにこだわって欲しかった。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-01-12 20:55:42) |
196.時空移動モノのSFはお金をかけないとショボくなりがちだし、80万年後とかの設定ならもっと圧倒的な映像体験を求めてしまいます。H・Gウェルズの原作でありながら100分より短い尺でどれだけのスケール感が出るかと危惧していましたが、やはり佳作だったので残念でした。なんかジェレミー・アイアンズ程の名優も白ヌリメイクに時間をかけて頑張ったのですが、悪い意味で「普通のドラマ」って感じでした。仰られている方もいますが、過去に行く話と未来に向かう話を無理にくっつけたような印象もあり、もう少しシナリオが魅力的にならなかったかな?と思いました。「メメント」で好演したガイ・ピアースも普通でしたね。 |
195.今知ったんだけど、これ宇宙戦争と同じ「H・G・ウェルズ」が原作なんだね。宇宙戦争もそうだったけど、この原作者の映画はちょっと自分には合わない。特に後半の80万年後からの話が無理があり過ぎ。 【まさきち】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-07-12 03:34:39) |
《改行表示》194.導入は非常にすばらしい。ただ後半になるとグダグダグダグダ・・・。 話違うし・・・主人公弱いし。 【とま】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-06-20 22:10:21) |