ヴィデオドロームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ヴィデオドローム

[ヴィデオドローム]

VIDEODROME

ビデオタイトル : ビデオドローム

1982年【カナダ】 上映時間：87分

平均点：6.20 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（1985-06-22）

（ ホラー・ＳＦ）

監督	デヴィッド・クローネンバーグ
キャスト	ジェームズ・ウッズ(男優)	マックス・レン
	ジャック・クレリー(男優)	オブリヴィオン教授
	デボラ・ハリー(女優)	ニキ・ブランド
	デヴィッド・クローネンバーグ(男優)	マックス・レン（ヘルメットのシーン）（ノンクレジット）
脚本	デヴィッド・クローネンバーグ
音楽	ハワード・ショア
撮影	マーク・アーウィン〔撮影〕
特殊メイク	リック・ベイカー［メイク］	（特殊メイクデザイナー）
	スティーヴ・ジョンソン

あらすじ

成人向けTV局の社長マックスは違法に拷問映像を流し続けるヴィデオドローム社に強い興味を覚え、潜入する。現実と幻想が錯綜する倒錯した世界の虜となっていく中で、肉体と物質がグロテスクな融合を遂げる。暴力とエロスに彩られたホラーサスペンス。

【くろゆり】さん(2008-04-09)

【クチコミ・感想】

30．初めて見たのは中学生の頃。
大勢の友達とレンタルビデオで見ました。
全く意味がわからなかったのですが、全員、この映画は素晴らしいと思わなければ馬鹿にされると思ったのでしょうか。
皆が「う～ん…」と頷いていました。
今だから言えます。
「王様は裸だ！」と。
今見ると単純な映画でした。
シナリオの段階で失敗したのでしょう。
まあ、それはともかく。
私は最近ブロンディのデボラ・ハリーにハマっているんです。
デボラを見たくて、この映画を探しました。
Amazonではソフトが１０００円で売っています。
買おうかと思いましたがレンタルショップに置いてあることを知ったのでレンタルで見ました。
デボラが登場するシーンは９０分中、１５分ほどでした。
予告を見るとジェームス・ウッズより先にデボラ・ハリーが紹介されています。
ブロンディを解散した後のデボラを宣伝したかったのがよくわかります。
さすがに映画はつまらなかったので、１００円レンタルで済ませてよかったです。

【クロエ】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-09-29 15:43:24）

29．ビデオのタイプが懐かしい。

【TAKI】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-10-08 20:54:53）

28．こんなにも生理的嫌悪感をよぶ描写を厚塗りした上に、一般商業路線で興行してしまう。間違いなく反社会的な奴、と後ろ指を指されるであろうクローネンバーグ監督の、でもそんなこと知ったこっちゃないと言わんばかりの制作姿勢に衝撃を受けたものです。あっぱれというか、真正の変態というべきかそれともアーティストか。人間てこんなものを創作できるんだ、脳に描いたものを映像にできるんだ。意味もわからないし、好きでもない。だけど観たら、脳の奥底に澱みとなって沈んで消えてくれない。

【tottoko】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2014-06-11 00:24:44）

27．割れる腹、もにゃもにゃ動くビデオカセット、凄い映像マジックだったと思います。
でもビデオカセットの棚にＶＨＳとベータが混在してしたところに時代の古さを感じた。

ならば一体、サムライドリームはＶＨＳだったのか　ベータだったのか（どっちでもいいすね　そんなこと）
サムライドリームを日本語表記するなら侍夢と書いてサムライムとでもカッコ良く読ませるつもりだったのか（どっちでもいいすね　そんなこと）

【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-11-28 19:53:32）

26．前半はなかなかやばそうな感じで楽しめそうな気がしたが、後半に入って現実と幻覚がごっちゃになってからは全然リアリティを感じられなくなりただひたすら退屈な映画でしかなくなってしまいました。 この監督は当たりハズレが激しい。

【映画大好きっ子】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-09-02 22:34:53）

25．クローネンバーグ監督とは『クラッシュ』でも感じたけどどうも相性が悪そう。
歪んだ倒錯的なものを感じて、べたつくような気持ち悪さが受け付けない。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-02-10 08:47:15）

24．いびつだけど無二の魅力を放つ作品。今観ると、いかにこの映画が鋭い先見性を持っていたかが分かる。そしてこの作品自体にもかなり中毒性があり、観ているこちら側まで軽くビデオドローム体験させてくれる。観る人は選ぶが、貴重な映画であることは間違いない。

【おーる】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-02-27 06:36:32）

23．まさにクローネンバーグ節炸裂の傑作。クローネンバーグ作品ではこれを最初に観たので、衝撃はさらに倍増。エロくてグロテスクな世界感もすごいけど、なんといってもラストシーンが強烈だった。
実際メディアって、場合によっては人を精神的に追い詰めたり自殺に追い込んだりできてしまうしね。

【HAMEO】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2010-02-09 18:59:14）

22．とてもエロくていいです。

【にしきの】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-10-22 10:24:27）

21．久しぶりにすごい映画を見てしまいました。底辺に流れるコンセプトに非常に共感を覚えました。エログロに少しでも抵抗のある人は、見ない方がいいと思います。

（リングの鈴木氏がこれを知っていたとしたら かなりアイデアを盗んでいるなあと思える位、コンセプトが似ていました。）

【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2008-02-23 19:41:13）

20．夢か現実か、とゆーよーな主人公が幻想世界に入り込んでまうわけわからん系の映画は苦手やねんけど、これはそれなりにはまってもーた。クローネンバーグ監督のかもしだす映画の雰囲気がやはり俺にはあうんかな。人間が異質なものに変わるとゆう恐怖感を描くのがこの監督はリアルでうまいんかも。そしてお得意の独特なグロい特撮映像表現。ただこの表現には中毒性がある。オナカ、パカッ、銃、パクッ。そして必死に銃を探す。この一連の流れ、くせになる。ただ、ラストがなんとなく、あかん。

【なにわ君】さん 7点（2005-01-30 17:28:03）

19．現実と妄想が交錯するこの映画。入り方もいいし、メインへのもっていき方はいいが、これからが面白くなるだろうって時に失速。。

【A.O.D】さん 5点（2004-12-07 18:24:19）

18．この作品が２０年前に作られた事を思うと、ビデオを使ったホラーというアイデアも秀逸だし、ＣＧによるリアルな映像にならされた眼からみても、特殊効果は陳腐化していない。変形していく肉体はダリの世界かとも思われたが、映像世界の放つ中毒的な怨念の世界をより明快にストーリー表現してほしかった。
リングを書く前の鈴木光司はこの作品を知っていたかなあ。

【TSUTTY】さん 6点（2003-12-19 19:20:04）

17．なんだこの展開（・・でも、悪夢か妄想のデジャブか・・なんか知っているような気も・・）なんだこの描写（・・でも、見たかったビジュアルだった気も・・）なんなんだこの映画（・・でも嫌いじゃない・・）変な監督だなー（・・でも、この人以外に出来ない・・またこの人の作品が見たい・・）あれ、おれ大丈夫？

【ウメキチ】さん 7点（2003-11-26 13:25:57）

16．これはわたしにとって、とても思いで深い作品なんです。初めて観たクローネンバーグ監督作品であると共に、初めて借りたレンタルビデオ作品でもあるのです。わたしが中学生だった頃はレンタルビデオ店なんか初期の初期で１泊２日で１５００円（高！）とか取られる時代だった。
そんな初期のレンタルビデオ店の目玉作品がこの「ビデオドローム」だった。わたしはどうしても見たくて会員費１０００円と1泊２日１５００円の２５００円も払い、この作品を借りたのだった。家に着いた頃はちょうど夕飯時、茶の間にはすでに夕食が並べられていた。ここで普通は、さっさと飯を食って自分の部屋でゆっくり鑑賞したいところなのだが、当時ビデオデッキは大変高価なもの。普通の家なら茶の間に１台しかないのは当たり前の時代だった（多分）。しかし早く見たかったわたしは、そこで何を血迷ったか家族にこう提案した。「今日はレンタルで映画を借りてきたからみんなで観ながら食べよう！」と。家族もレンタルビデオなど初めてだったので快く承知してくれた。早速テープをデッキに挿入、映画が始まった。それから数十分後・・・テープはレンタル店の袋に戻され、テレビの画面にはニュースが映し出され、会話のない気まずい雰囲気だけがそこにあった。それから十数年、最近ＤＶＤで鑑賞し、改めてこう思う。クローネンバーグは変態監督で、この作品は家族では観てはいけないと。

【カズゥー柔術】さん 7点（2003-11-26 12:26:44）（笑：8票）

15．どんな点をつけていいか分からないので5点で。いい意味でも悪い意味でもかなり疲れました。実写なのにあの歪み感、すごいっす。荒木飛呂彦ばり。気色悪かったです。クローネンバーグ作品に「気色悪い」は賛美の一種かも。

【cock succer blues lee】さん 5点（2003-11-21 09:40:54）

14．もっとグロく！

【のりまき】さん 4点（2003-11-07 17:23:43）（笑：1票）

13．全編クローネンバーグ一色
全ては妄想だったのか？？？？

【BAMBI】さん 7点（2003-10-21 13:59:32）

12．映像表現のグロさに見るところはあるものの物語にどうも魅力がない。ていうか退屈でした。テーマそのものには面白みがあるんだけどどうも消化しきれていない感じ。深みがないのです。そういえば体の中にビデオを入れるシーンはあるジャンプ系漫画を彷彿とさせました。多分ここから引っ張ってきたのだろうなぁ・・。

【ぽぽ.net】さん 4点（2003-08-16 03:30:28）

11．いま思うとかなり濃い作品。なんでこんなの好き好んで観てたんでしょ？　だが、ヴィデオが普及しつつあった当時に、映像表現が持つ一種の危険性を訴えた社会派作品として見ればなかなか良いでき。実際、昔より犯罪が増えたり多様化したのは、（他にも要因はあるが）ヴィデオの普及と無縁でないと思うしねぇ。　余談だが、再生中のビデオの中で「マイネーム イズ リッキ」って言ってる唇、もといセクシーな女性はブロンディってグループのボーカルでしたよね、たしか。名前は失念したけど。

【じゃん＋＋】さん 7点（2003-07-22 06:42:24）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			6.20点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	4.08％
4	6	12.24％
5	10	20.41％
6	8	16.33％
7	14	28.57％
8	5	10.20％
9	2	4.08％
10	2	4.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review3人
2	ストーリー評価	7.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	8.50点	Review2人
4	音楽評価	7.00点	Review1人
5	感泣評価	7.00点	Review1人