|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
60．伝説の実写版『デビルマン』に比べたら、まだこっちの方が漫画版『デビルマン』に近いかもｗ 時代的にＣＧは粗いかもですが嫌いじゃないですよ。哀戦士好きです。 |
| 《改行表示》 |
58．このCGのしょぼさ。ピエロみたいなあれは、本当に気持ち悪い。 |
57．マントだけ。 |
56．こんな糞アメコミヒーロー、スポーンだけに”スポーン！”と首を取ってやりたいです。 |
55．スポーンが全然かっこ良くない！コスチュームがヌメヌメした有機的質感でコミックとはまるで別物だし、水飴のようなマントも残念。アクションシーンも緊迫感やスピード感、迫力が全然ないし。「スポーン」という題材と気合いの入った美術、キャスティングなどは良いのに、脚本・撮影・編集でボロボロです。原作者のトッドはカメオ出演だけで、製作には口を挟めなかったんだろうか？こんな出来は本意ではないだろうと信じたい。お下品なクラウンの描き方が漫画まんまな感じで良かったです。今後は”鎧”も更に”成長”してもっとかっこ良く、話も濃くなってくるのに、続編が作られないのが本当にもったいない。 |
54．面白くないですが、曲は良かった。以上。 |
53．いったい、何の為に誰と戦っているのかがよくわからない設定で戸惑いました。中盤から、続きがどうなるのかまったく興味がなくなってしまい、後半はある種苦痛でした。マントの特撮がまあまあ面白かったので３点 |
52．敵の銃弾をよたよたと避け（損ね）ながら、戦うスポーン。よ、弱ひ。 |
51．０点という点数もなんのためらいも無く付けられる、予想通りのクソ映画でありました。アメコミヒーローのはずのスポーンもビジュアルがダサすぎ＆グロくて意気消沈。こいつのフィギュアが人気あるなんて信じられんーーー。挙句に行動も優柔不断、老人ホームのお爺ちゃんでしょうか、この人？あとＣＧも頭痛モノ。とにかく共感ゼロである。むろんデブの敵もキモすぎて吐き気がした。間違いなく高木ブーが可愛く思えますね、うん。あとミミズとか蛆虫、食べないでと真剣に思った。ウルルンなみに趣味悪い。もう２回が言うが、クソ映画である、前代未聞のクソ映画である。続編？アカン！死者でるわ！作らんといて・・・あ、無いか、ふぅ～安心。いやはや『スパイダーマン』や『バットマン』がいかに偉大かと判ったっす。それのみが収穫。 |
50．眠くならずにすんなり見れたはいいのですが不満点が多々。CGが安っぽいと言う意見が他の方からも出てますが私もその通りで終盤辺りの対決では何をやっているのかわかりづらいように感じられた。あからさまに続編を匂わしているのはいいがボス的存在がちゃっちぃなどやる気が感じられない、まだ手下のピエロの方がいけるのはどういうことか。台詞の節々が下品なのとウジが湧いたピザ食べたりミミズらしきもの食べたり鑑賞側のテンションを大いに下げてくれる。それらの描写が悪いというわけではないが、｢そういうのを見たいわけじゃないんだよ！ヒーロー見たいんだよ！」というやるせなさでいっぱいになる。で、肝心のスポーンはなんかモッサリ。 |
49．ある意味貴重なヒーローもの。あそこまで動きが鈍く、銃にたより、助けられまくるヒーローはみたことない。特に歩いているときのオーラは一般人並。。子どもが観る映画と思ったがとんでもない、下品すぎ。 |
48．ダークなヒーローってのは良くわかりました。ただなんかかっこよくない。アクションを観る映画なのに戦闘シーンが微妙。あんまマント使ってないなど、言いたいことはあるものの総合的にまぁまぁな感じ。続編が出てないので人に薦められないけど見ても良いんじゃないぐらいな |
47．下品極まりない。こういう作品がアメコミのイメージダウンに一役買ってるんじゃないかと思うと悲しくなる 【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 1点（2005-03-02 22:22:53） |
46．全編通して映像が暗いような...ダークヒーローだからでしょうか。CGは安っぽいけど、おもしろかったです。でも結局、質の悪いお下品映画。 【カーマインTypeⅡ】さん 3点（2005-02-24 09:01:12） |
45．原作のスラッと細身で長身のスポーンが、どういうわけか映画では中肉中背のおっさん体型のスポーンに。この時点で終了 【永遠】さん 3点（2004-12-29 07:49:14） |
44．地獄のボスキャラのＣＧがしょぼすぎ。 【かじちゃんパパ】さん 3点（2004-12-01 12:59:04） |
43．同時上映の「ドーベルマン」目当てで行ったので、こっちは“おまけと呼ぶには豪華すぎるおまけ”として十分楽しめました。一本の映画として不満は多々ありますが、意欲作として敢えて買いたいと思います。 【金子淳】さん 6点（2004-08-05 18:40:34） |
| 《改行表示》 42．酷評されていますが、全く期待してなかった分そこそこ楽しめた気がします。 ジョーカーとペンギンを足して二で割ったようなキャラクターの下品さには閉口しながらも、復讐を義務付けられた男に復讐や暴力の空しさを説くという設定はなかなか良かった。 ただ、悪魔に魂を売るかどうかの選択にもう少し迷いが欲しく後悔や葛藤、人間らしい弱さや家族愛的な要素を更に押し出せばもっといい作品になっただろう。 【六本木ソルジャー】さん 6点（2004-06-27 02:11:58） |
41．アメコミ、ダークヒーロー、Ｂ級、下品。しかし、ＣＧもワイルドでなかなかファンキーかと。サントラＧＯＯＤ。レグイザモ、あんた最高。・・ダークマンより良いか。 【★ピカリン★】さん 6点（2004-06-20 22:02:01） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 65人 | ||
| 平均点数 | 3.34点 | ||
| 0 | 3 | 4.62％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 12.31％ | |
| 2 | 8 | 12.31％ | |
| 3 | 19 | 29.23％ | |
| 4 | 10 | 15.38％ | |
| 5 | 10 | 15.38％ | |
| 6 | 4 | 6.15％ | |
| 7 | 2 | 3.08％ | |
| 8 | 1 | 1.54％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|