ヒューマン・キャッチャー/JEEPERS CREEPERS 2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ヒ行
 > ヒューマン・キャッチャー/JEEPERS CREEPERS 2の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ヒューマン・キャッチャー/JEEPERS CREEPERS 2

[ヒューマンキャッチャージーパーズクリーパーズツー]
JEEPERS CREEPERS 2
2003年上映時間:104分
平均点:5.07 / 10(Review 41人) (点数分布表示)
公開開始日(2004-05-22)
アクションホラーシリーズものモンスター映画
新規登録(2003-11-03)【腸炎】さん
タイトル情報更新(2024-10-11)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ヴィクター・サルヴァ
キャストレイ・ワイズ(男優)ジャック・タガート
ジョナサン・ブレック(男優)クリーパー
ビリー・アーロン・ブラウン(男優)アンディ・バッキー・バック
ジャスティン・ロング(男優)ダリー・ジェンナー
原作ヴィクター・サルヴァ(キャラクター創造)
脚本ヴィクター・サルヴァ
音楽ベネット・サルヴェイ
撮影ドン・E・ファンルロイ
製作総指揮フランシス・フォード・コッポラ
ルーカス・フォスター
特殊メイクブライアン・ペニカス
リチャード・レドルフセン
特撮ブライアン・ペニカス(クリーチャー効果)
リチャード・O・ヘルマー(特殊効果コーディネーター)
美術ブライアン・ペニカス(クリーパー・デザイン)
その他ベネット・サルヴェイ(指揮)
あらすじ
 《“喰ってやる”“逃げろ、逃げろ、食料ども! メインディッシュは、人間の恐怖・・・” 》  とは今回のキャッチコピーなり・・  お待たせしました あの暗黒の都市伝説ジーパーズ・クリーパーズの続編第2弾。 あの空飛ぶ怪物が、今回はカカシに成りすましてご登場・・ 
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
28.かかしから「奴」が飛んでくる序盤は中々よく出来ており、展開に期待させられる。でも前作を観ているので、モンスターの造形が分っているからなあ(苦笑。前作は前半で結構いい緊張があったので、あの造形が明らかになった時どれだけがっかりしたことか)。まあ、モンスターの造形に目をつぶれば前作よりは面白く、ラストのオチのつけかたもなかなかお洒落?だ。
あっかっかさん [DVD(字幕なし「原語」)] 5点(2008-12-19 14:12:23)
27.何だかホラー映画のはずなのに、肩の力が程よく抜けたような作り方がいいですね。意外にも終始楽しめました。23年ってのには深い意味でもあるんでしょうか。
カーマインTypeⅡさん [DVD(吹替)] 6点(2006-12-02 16:30:21)
26.B級映画でした。どこをどう楽しんでいいのかわからないし、話が解決したわけではないし一体全体何をいいたいのか???かなり消化不良です。
たかちゃんさん [DVD(字幕)] 4点(2006-10-03 06:51:10)
25.クリーチャーがフレディそっくりっ。また、現実味が欠片もないので全然怖くなかった。夜はありきたりで・・・昼にも是非襲ってほしいもんですな。
はりねずみさん [DVD(字幕)] 4点(2006-09-20 14:39:54)
《改行表示》
24.この映画なんでもありなんですね(笑)おとうさんはノーベル顔負けの発明家もど きだし。妙な人種差別もんだい、そしておとこたちはろくでなし。とくに主人公 らしき人物スコッティは最低。あとバスのドアあけないジョニーくんはもっと最 低だね(笑)おとこだらしない。メガネBOYが襲われた時たすけたのはウェーブあたま のおんなのこ。おとこたちはみてるのみ!なさけない(笑)バスケで優勝したって あんな腰抜けじゃみんなちっともかっこよくないよ(>_<)おんなのこのはなし最初 しんじないしさあ。つめたいわ…チアのおうえんで勝ったくせに!!!!(さんにん ってやけにすくないなぁ)とにかく完全にB級(C級?)映画ですね。でもそれを期待してたんだけど(笑)てかあたしならずっとバ スの座席のしたにかくれてるよ!!バスケやったかえりならバンとか8×4とか制汗 剤あるだろうし恐怖のにおいけせないのかな(笑)とにかく……つまんなくはない けど最高にくだらないです。最強かかし版フレディめざしちゃいまし た、でもコウモリモンスターパニック映画になっちゃった!!みたいなかんじです 。でもこれ、続編なんだぁー?1も、みてみよっかな★
ギニュー隊長★さん [DVD(字幕)] 3点(2006-04-11 22:13:25)
《改行表示》
23.全く期待せずに見はじめた分、オーソドックスなB級モンスターパニックもので意外と面白いじゃん...というのが正直な感想。 よくわからないイメージシーンっぽい箇所が多いのも、キャラにあんまり魅力がないのも、モンスターの怖さ..強さ?が微妙なのも、全部B級っぽくてよし。 
あばれて万歳さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-01-28 12:57:14)
22.「喰ってやる」シーン、ないですね。
akoakoさん [DVD(字幕)] 2点(2005-09-18 13:47:50)
21.有る意味密室モノなのですね(2/3程度がバスの中)。切迫感というのは伝わってくるのですが、アノ化け物の顔がチョットダサイです。バス後方のマドから逆さまに覗いてくるシーンで思わず笑ってしまいました。殺される人々のキャラクターにしても、これまでのハリウッドパターンと見事なまでに一致されている。ラストもドタバタ的な印象で一向に盛り上がってこない。全体的な感想は「下らない」とも言えなくはない程度の出来栄え。
おはようジングルさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-09-02 17:21:23)
《改行表示》
20.この映画は前作の23年前の設定だと思います。携帯持っていないしあの古めかしいバスからして。だからアレが生き返るんですよね?。出足部分は◎ですけどあとは????。 前作を見ていたらとしての評価です。
ミッドさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-07-16 01:32:44)
19.よくみると、あの9リーちゃー怖いよね、滑りとした感じも良く出ているし。前作もみたけど、こちらも、程々に、良くできていたと想います。前作の最後は、人の皮が、干してありました。あきらかに、内部から、食べた後の飾り物として、今回、ちょっと、お色気部分が、たりなかったかも、前作は、ヒロインの女の子が、むちゃくちゃ、かわいかったように覚えています。最後のトラックの所は、巻き戻して、確認しちゃいました。爆発しなかったっけって、転がっただけなので、起こして、あの、杭うち機?だっけを、直して、登場、または、あそこまで、派手に、車を転がさなくても、良かったのかも、予想以上に、車が、転がってしまったのかも。それにしても、そこそこの予算をかけて、つくるんでしょうね、楽しめました。映画って本当に素晴らしいです。
yasutoさん [CS・衛星(字幕)] 9点(2005-07-02 03:57:57)
18.悪くはないと思いますけどね。前作を見ていないからかもしれないけど、何の説明もなしに、いきなり化け物が現れて襲いかかってくる。バスの中の学生たちのうろたえぶりも結構自然に描けていて、行動心理的にはなかなかリアリティのある演出でした。終始この化け物と学生達(途中からは親父と息子参入)の対決だけでストーリーの殆どが構成されているのですが、退屈はしなかったです。でもたいして怖くもなかったという点においては、ホラー映画としてはどうなんでしょ。
(^o^)y-~~~さん [DVD(字幕)] 6点(2005-06-23 01:15:36)
17.恐怖度はゼロですが、アクションが増えてるためモンスター映画としてはそこそこ面白いと思います。個人的に邦題は好きです。
腸炎さん [DVD(吹替)] 8点(2005-04-02 22:00:26)
16.”人間クレーンゲーム”とでも言いたいのだろうが、そのふざけた題名通りどうしようもない作品であった。前作は、あれでも終盤以外は楽しめたが、今回は冒頭の案山子のシーンだけである。ハリウッドは悪魔や怪物を出すとどうしてこうもB級感が漂うのだろうか。現実離れし過ぎており、全く恐怖など感じない。95円レンタルで借りたのがせめてもの救い。
まさサイトーさん 1点(2005-01-27 02:30:35)
15.このシリーズ僕は結構好きだなぁ(笑)。いや全然怖くはないんだけどね、このバカさ加減とシンプルさがすごくいいよなぁ。もう本当に何も考えずに頭空っぽにしてみたらいいでしょう。どこまでもしぶとい怪物とたくましい親父に6点。
あろえりーなさん 6点(2005-01-14 01:39:12)
14.前作は「滅茶苦茶」「最低」と書かせていただきましたが、その先入観のオカゲか今作は結構楽しませてもらいました。これ、やっぱりホラーじゃないですよね?モンスターパニックでもないですよね?一見シリアスに作ってると見せかけて、やっぱりホラーコメディなんじゃないですかね?随所に仕掛けられたお笑いシーン(BGMとか役者の演技にはオフザケ感は微塵もないが)に爆笑モノでした。堅いコト言ったらやっぱしどうにもならん作品でしょうけれど、割り切ってしまえばなかなかのエンターテイメントですよ。エンドロールに流れる大仰な音楽もド迫力です。私は、前作とは比べものにならないぐらい楽しめたなぁ~。
タコ太(ぺいぺい)さん 6点(2005-01-10 15:58:44)
13.ちょっと、でしゃばりすぎ?!あれは、どこまで飛んでいけるんだっ!と、なんか変なところが気になってしょうがなかった。前作の方が、良いっ。
海賊さん 4点(2004-12-11 17:25:17)
12.あの前作を観た後では大した期待は出来まい…と思って観たのですが、やっぱりこの程度だったかという印象です。しかも、むしろ低予算に磨きがかかったような気がするのは俺だけでしょうか?そこそこの手間とお金で作って、そこそこ儲けられればいいやという姿勢がうかがえる作品です。
金子淳さん 5点(2004-12-08 16:52:44)
11.「23年周期で人を喰らう」という設定はイカしてるものの、見た目はホームレス化したフレディ・クルーガーに羽を生やした感じであまり好きになれない。スクールバスに乗ってた生徒も大半が本当にどうでもいいキャラばっかで、結局おいしいとこはあの親父が全部持っていってしまう脚本もどうかと思う。もう少し捻った展開が欲しかった。
終末婚さん 5点(2004-12-03 01:15:15)
10.やっこさんが姿現しすぎ。ぴょんぴょん跳ねてるし。怖くもなんともないけど、笑えるかって言われると少しうなずける。そういう点では楽しかった。
アンソニーさん 5点(2004-11-30 20:04:34)
9.いや~大しておもしろくなかったんだけど、あのクリーチャーがなかなかええなぁと思いつつ最後までのんびり見ることができました。にしてもヤツはとてつもなく強いよね。あんなん来られたらそりゃ学生ではどうしようもないわ・・・と半ば諦めかけたら、ナ!ナ!ナントもとんでもねえ兵器を取り出してきた親父が出てきたかと思うと、ヤツを串刺しにしてそのまま凧揚げしてみたり、虫の息の所を狂った様に乱れ突きしたりと、もう親父の鬼人なまでの奇襲シーンを見せられてこちらも、おおーという歓声が上がってしまったわけですが。何か、笑っちゃいましたよ。まぁこのクリーチャー、飛ぶっていう能力によって怖さが少し半減しちゃったかな。もう能力が完璧すぎるってのも結構問題かもね。
ホーラン℃さん 6点(2004-11-25 23:00:00)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 41人
平均点数 5.07点
000.00%
124.88%
212.44%
3512.20%
4614.63%
51126.83%
6921.95%
737.32%
824.88%
912.44%
1012.44%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review5人
2 ストーリー評価 6.00点 Review5人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review5人
4 音楽評価 5.50点 Review4人
5 感泣評価 4.00点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS