コーリングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

コーリング

[コーリング]

Dragonfly

2002年【米・独】 上映時間：105分

平均点：5.67 / 10点(Review 42人) 

公開開始日（2003-05-31）

（ ドラマ・ホラー・ラブストーリー・ファンタジー・ミステリー）

監督	トム・シャドヤック
助監督	ミッキー・ギルバート	（第2班監督）
	アラン・Ｂ・カーティス
演出	ミッキー・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ケヴィン・コスナー(男優)	ジョー・ダロウ
	ジョー・モートン(男優)	ヒュー・キャンベル
	ロン・リフキン(男優)	チャーリー・ディキンソン
	キャシー・ベイツ(女優)	ミリアム・ベルモント
	リサ・ベインズ(女優)	フローラ
	マット・クレイヴン(男優)	エリック
	レスリー・ホープ(女優)	チャリシー・ダロウ
	サマンサ・スミス(女優)	ウェイトレス
	ディードル・オコンネル(女優)	グウィン
	リンダ・ハント(女優)	シスター・マデリーン
	マイケル・エマニュエル(男優)	救命救急士
	ジェイコブ・バルガス(男優)	ヴィクター
声	津嘉山正種	ジョー・ダロウ（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	チャーリー・ディキンソン（日本語吹き替え版）
	堀越真己	ミリアム・ベルモント（日本語吹き替え版）
脚本	デヴィッド・セルツァー
音楽	ジョン・デブニー
編曲	ブラッド・デクター	（編曲スーパーバイザー）
	ジョン・キュール	（追加編集）
	ジェフ・アトマジアン	（追加編集）
	ジョン・デブニー	（ノンクレジット）
撮影	ディーン・セムラー
	ロバート・プレスリー	（カメラ・オペレーター＆ステディカム・オペレーター）
製作	ロジャー・バーンバウム
	トム・シャドヤック
	マーク・ジョンソン
	ゲイリー・バーバー
	アラン・Ｂ・カーティス	（製作補）
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ジェームズ・Ｄ・ブルベイカー
配給	東宝東和
特殊メイク	デヴィッド・ルロイ・アンダーソン
特撮	ジョン・ファーハット	（視覚効果スーパーバイザー）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
衣装	ジュディ・L・ラスキン
編集	ドン・ジマーマン
スタント	デヴィッド・バレット［スタント］
その他	ジョン・デブニー	（指揮）

あらすじ

シカゴ記念病院のER部長ジョーと、同じ病院の小児がん科医エミリーは固く結ばれた夫婦だった。しかし、エミリーは、夫の反対を振り切り、子どもを身ごもったまま、エクアドルの赤十字活動に赴き、戦禍激しくなる中で、事故死してしまう。エミリーの死を信じられないジョーは、臨死体験の中でエミリーに出会ったという、エミリーの患者の子どもに出会う…。

【みんな嫌い】さん(2004-11-21)

【クチコミ・感想】

29．これは「ミステリー・ゾーン」の世界のお話でした。

【白い男】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-12-07 22:50:59）

28．伝えたいことがあるのに、何故あんな謎かけのような方法になるのか…？　奥さんのコミュニケーション手法がまどろっこしくて納得できなかった。

【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-08-17 23:11:26）

27．なんかなぁ。説得力不足の現象が多すぎですな。
わけわかんない演出で伸ばしすぎでしょうな。
別に演出をホラーにしなくてもよかったのでは？
シックスセンスの影響なのかな～。

【突っ込み】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-11-10 17:38:48）（良：1票）

26．ケビン・コスナーちょっとちがうじゃーないかな？って感じ。

【ジダン】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-10-26 19:10:32）

25．【ＲＹＯＴＡ】さんが書かれてる様に、「良く考えれば特別意外なラストではない」。ちゃんと序盤に判り易い伏線が張ってある。しかし私も、鑑賞中はこの可能性に全く思いが至らなかったので、ラストは少し感動してしまいました。洗面所の自殺死体が起き上がっても「やられた」とは感じませんでしたけど、今回はやられました。演出上のミスディレクションが上手かったのでしょう。題材的に新味の無かったことが本作最大のネックですね。ところで私は原題の「トンボ」より、ややネタバレ気味ではあるものの、邦題の「呼びかけ」の方がずっと良いと思います。そういったことで、6点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-05-19 00:01:31）（良：1票）

24．必要性をまったく感じないホラー的演出がかなり邪魔です。主人公が行動に移るまでが長く、中だるみも感じる。尺をもう少し詰めるか、別のエピソードを織り込むなりすれば、もっと観れる映画になったような。惜しいとこです。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-05-16 15:36:20）（良：1票）

23．私はこの手は結構受け入れやすく、否定する気は全くありません。浪人時代に小林秀雄の「信じることと知ること」に接したからだと思います。この世には科学や合理性では説明できない何かがあるという事を受け入れるか否かで評価は分かれるでしょう。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-05-07 23:06:50）

22．限りなく６点に近い５点。「コーリング」を脅かし演出で見せることで物語の芯がぶれてしまったような気がする。生きている人間にとってはそのような超常現象は恐怖なのだろうが、それでもしつこすぎた。謎解きまでの過程もちょっとだらだらして退屈してしまいますね。こういうテーマはとても好きなのでちょっと残念です。

【ロイ・ニアリー】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-04-25 23:40:54）（良：1票）

21．DVDパッケージからはとても怖そうな話のイメージを抱きましたが、そんなことは全然なかったですね。私と同様の勘違いをして敬遠している人にも是非観て欲しい、そんな良作でした。

【kinou】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-03-19 23:41:40）

20．ケビン･コスナー主演映画にはずっと裏切られ続けてきたが
久々に良作に出会えたと思う。
皆さんが指摘するとおり、「サイン」や「プロフェシー」に類似した演出があったり
ラストまでを引っ張りすぎて中だるみしている感が拭えず
作品全体の出来としてはイマイチ。。。
しかししかし、それを全部打ち消してしまうほど胸がこみ上げてくるラスト！
よく考えれば特別意外なラストではないかもしれないが
観ていたときには全く予測でなかった。
とにかくラストシーンでは涙が止まらなかった・・・。

【ＲＹＯＴＡ】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-10-28 15:07:33）

19．もう少し高く評価したいのですが、なにぶん引っ張りすぎ。もう少しシンプルにまとめられなかったんでしょうか。こんな風にもたついた方が、ある意味「現実的」なのかもしれませんが…　話の筋書き的には好きです。出演者もそれぞれが熱演。もう少しスピード感があったらなぁ…

【タコ太（ぺいぺい）】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-06-18 08:28:17）

18．悪い映画ではないんでしょうけど・・・超常現象的な話って個人的にイマイチ好きではないんです．はったりでも，こじつけでもいいから最後に「人間がしくんだ事」になってくれないと，何か煮え切らない．シックスセンスくらいまでいってくれれば別なんですが．

【マー君】さん 5点（2005-03-26 09:56:26）

17．ケビン・コスナ－の熱演が強く心に響く！　信じることは愛することだ。改めて愛することの大切さを教わった。忘れかけていた『想い』を喚起させる、ドラマティックな傑作だ！←この映画を観ての、毒蝮三太夫のコメント

【永遠】さん 2点（2004-12-29 08:11:49）

16．ホラーはシックスセンスの影響か。いらん影響を受けたがために、堕落してしまったのが悔やまれます。普通にしていればそこそこ楽しめただろうに。

【tantan】さん 4点（2004-10-03 10:08:45）

15．ストーリーは30分くらいで表現できそうな物で、ダラダラと引っ張りすぎ。オチに赤子を登場させるとは、少しずるいぞ。話に感動できなくても、それだけで感動してしまう。私はホラー＆サスペンス好きなんで、少しきびしい点数にて。

【紅】さん 2点（2004-08-13 01:35:16）

14．余り話題にならなかったのでどうかな？と思いましたが、取り合えずケビン・コスナー主演だし見て見るか！程度でしたが、最近のケビン・コスナー作品の中ではまともなほうだと思います。最後もホロってさせてくれるし。奥さんが虹とか、歪んだ十字架じゃなくて、もう少し判り易く伝えてくれれば良かったのに。ってそれじゃ物語にならないか・・・

【みんてん】さん 7点（2004-06-17 23:55:33）

13．シックス・センスを思い出させる展開でホラーの要素もありますが、夫婦の絆とは時空を越える事を訴えるラブロマンスでもあり。
やはりケビン・コスナーはタフガイよりも感動作で勝負する方が光ると思います。
弁護士役で登場するジョーの友人は名女優キャシー・ベイツ。
他を喰わないように控えめにコントロールした存在感がたまりません。彼女に免じて７点。

【白狼】さん 7点（2004-06-03 18:48:15）

12．途中、中だるみの感あり。正直観ているのがツラかった。
妻から夫へ何か伝えたい事があるのはわかったが　｢この人（妻）本当に夫を愛してたのかな？｣　と思ってしまったほど、夫にとってひどい現象が次々起こる事にはどうしても納得いかない。
私だったら愛する人を苦しめるような伝え方はしないなぁと思ったり・・・。後半、主人公の暴走ぶりもやりすぎと思った。（もっとパイロット兼ガイドさんの立場も考えてあげてよ～）でもラストはよかったです。

【ｍｏｍｏ】さん 3点（2004-05-09 23:55:02）（良：1票）

11．期待していなかっただけに良作でした。ホラーなのかなと思わせておいて、心労続きの医者が陥った精神障害とも思わせる演出で、かなり引っ張りますが、それもまた愛嬌かな。私はどちらでも好いと思いますが、心でつながった者同士では、きっとこういうこともあるのでしょう。どちらに受け取っても好いのだと思います。ベネズエラに出かけてからのケビン・コスナーが、思いっきり暴走気味で、それをパイロット兼通訳のおにーちゃんが抑えるのも面白かったですね。私の予想は見事に裏切られた結果ですが、ああいう結論もありだなと思いました。残念なのは、シスターが出てきてもっと何かあるのかなと思わせて、あれっきりの助言で終わってしまった点と、キャシー・ベイツがあれだけで終わってしまった点でしょうか。映画全体として死後の世界を描きたいのであれば、シスターの位置づけが重要になるんだろうけど、本作は心のつながりが重要なテーマでしょうから、コスナー個人の行動・解釈に焦点を絞った方が好いのかもしれませんね。キャシー・ベイツは現実面にコスナーを引き戻す役割であり、リンダ・ハントは精神世界への案内人という役割なのでしょう。コスナー個人の視点をメインに据え、それがどう揺れ動くかを、観客に印象づける演出としては面白いかもしれません。夫婦の心のつながりを重視するという観点から考えると、きっとこの映画に感情移入できない人は、「心でつながった愛情で結ばれた人がいないのかな？」とも感じました。いかがですか？　私？　もちろん、いますよ(微笑)。 ＜追記＞邦題「コーリング」より「ドラゴンフライ」の方がよっぽど好いのにね。

【オオカミ】さん 8点（2004-02-25 20:33:14）

10．期待しないで観たら、意外な良作でした。ホラーというよりはミステリ要素が強く、真相が知りたくて最後までしっかり見せてくれます。地味で小粒な作品なのは否めませんが。

【K】さん 6点（2004-02-15 19:03:18）

【点数情報】

Review人数			42人
平均点数			5.67点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	4.76％
3	4	9.52％
4	4	9.52％
5	6	14.29％
6	10	23.81％
7	12	28.57％
8	4	9.52％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review4人
2	ストーリー評価	7.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	8.25点	Review4人
4	音楽評価	6.33点	Review3人
5	感泣評価	7.33点	Review3人