|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
71．堤監督・・『包帯クラブ』みたいな作品も作れるのに、こういうの好きなんだろうな。自分には無理でした。 窪塚洋介がイキイキしていたのと仲間由紀恵の肌に若さが感じられたのが印象的でした。 |
70．なんかなぁ～ 暇つぶしで見たので特に感想なし。映画館で観てたら、たぶん激怒してました。 |
69．テレビドラマが精一杯の能力の監督が映画を撮ってはいけません。溺れて沈没する映画です。ブク．．．ブク．．．ブク．．．。チ～～ン。 |
68．物語の核がぼんやりしているので、結局何を伝えたいのかわからない。所々に観られるギャグ？も効果的とは思えないほど弱い。 |
67．オープニングはシリアスなサイコキラーものかと思ったが、結局ドダバタギャグに。ラストはサスペンスコメディというより水中コント!? |
66．申し訳ない、全然面白くない。さむい・「？」なシーンの連続でつらい時間を過ごしました。中身のない単なるドタバタB級作品ですね。 |
65．好きです。このノリ。 |
64．面白かった、個人的には嫌いじゃない。好き嫌いが分かれると思う。 |
63．ギャグ満載。堤の特有の世界が広がっていた。 おもしろ！！ |
62．堤ワールド全開って感じで、楽しめました。 |
61．それほど長い映画でもないのに、こんなに長さを感じた映画も稀。日本映画の中では近年ワースト。 |
60．堤監督らしいというか、ホントにキャラが皆個性的でした。窪塚の女装は意外に可愛くてビックリ。でもこのキャラ設定ならギャグに突っ走ったほうが面白かったんじゃないかなと思います。 |
59．シリアス描写からコメディ映画へ、馬鹿映画からマジ演技へと、全く掴み所の無いまま進んでいく。最後はおちゃらけて終わり。新旧で言えば新しい映画とも言えますが、狙い所が極端に狭いと思う。真剣に観ようとすると肩透かしを食らい、笑おうとするとツボを外され、私はとても着いてけませんでした。馬鹿映画とふざけた映画は違うとも思うし…。この堤幸彦という人、もしこんなことを続けていくのであれば特異な映像作家として、一生に1本位は知る人ぞ知るカルト作品を完成させることが出来るかもしれません。でも、映画監督としては一生メジャーになれないでしょう、3点献上。 |
58．野際陽子のキャラがいい味だしてました（え） 【キリキリマイ】さん 7点（2004-12-08 00:20:37） |
57．2回くらい観たけど、ストーリーがイマイチ不明。きっと堤氏のキャラ作りが濃すぎるせいだろう。話が意味わからないのに、こんなに好きな作品も珍しい。堤監督らしい暴走の仕方。椎名桔平さんなかなかあいますね。窪塚くん、足がきれいでびっくりした。 【揺香】さん 8点（2004-07-08 16:57:51） |
56．映画館で観ちゃいました。くっだらな～いけど、何かおもしろい。1回観たら、もういいやって感じの作品。 【smiLey'70】さん 6点（2004-07-06 23:22:29） |
55．ケイゾクやトリック、IWGP。監督が手がけた作品どれも全てちょっと見ぐらい(未見に相当)で且つちょっと微妙に感じてるままにこの映画を観ました。IZAM見たさに・・結構好かったです。あ、やっぱり言われてる通り太いですね(笑。所々にギャグ入ります、ノリのいい人じゃないとキツイです。自分は馬鹿馬鹿しさが部分部分でツボに入ったりしました。冒頭の事件が絡んできたりするのかと思ったのに･･。勘違いで終わりですか・・。あと渡辺謙は前半の流れとあの傷やらで含みのあるカッコよさがあると思ってたのに・・もう少し頑張って欲しかった。 【ＨＩＧＥニズム】さん 7点（2004-06-27 22:36:09） |
54．多分、「堤ワールド」とかいう監督のセンスが合うか合わないかが全てだと思う。私はちょっとなじめなかった。笑いのシーンを「ここ笑うとこですよー」って感じで映されると非常に萎えてしまう。あざとさを飲み込んだネタと解釈できるほどベタではないし。一番痛いのは、監督自身が「俺って面白いでしょ？」って本気で思ってそうなところ。勘弁して下さい。 【ラーション】さん 2点（2004-06-04 23:42:12） |
53．この作品はキャラクターは良いんですけどストーリーがまずいですね キャラが濃いので楽しめましたが やはり小ネタは面白かった 堤監督らしい フロッピーがささるところや仲間さんが大食いでゲップするのはよかった 堤監督は人を感動させる映画をつくれるのであろうか？いやつくれないだろう（反語 【ぺぷとりじ】さん 4点（2004-06-04 22:19:25） |
52．何も予備知識無く見たせいか、結構楽しめました。椎名さんの3枚目感と窪塚くんのなよっとしたキャラのコンビが面白かったです。 【n@omi】さん 7点（2004-04-07 01:24:02） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 75人 | ||
| 平均点数 | 5.51点 | ||
| 0 | 3 | 4.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2.67％ | |
| 2 | 3 | 4.00％ | |
| 3 | 10 | 13.33％ | |
| 4 | 10 | 13.33％ | |
| 5 | 6 | 8.00％ | |
| 6 | 10 | 13.33％ | |
| 7 | 13 | 17.33％ | |
| 8 | 10 | 13.33％ | |
| 9 | 6 | 8.00％ | |
| 10 | 2 | 2.67％ | |
【その他点数情報】
|