スパイダーマン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

スパイダーマン(2002)

[スパイダーマン]

Spider-Man

2002年【米】 上映時間：121分

平均点：6.34 / 10点(Review 617人) 

公開開始日（2002-05-11）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・青春もの・漫画の映画化）

監督	サム・ライミ
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ピーター・パーカー／スパイダーマン
	キルスティン・ダンスト(女優)	メリー・ジェーン・ワトソン
	ウィレム・デフォー(男優)	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン
	ジェームズ・フランコ(男優)	ハリー・オズボーン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	Ｊ・ジョナ・ジェイムソン
	クリフ・ロバートソン(男優)	ベン・パーカー
	ローズマリー・ハリス(女優)	メル・パーカー
	テッド・ライミ(男優)	ホフマン
	ビル・ナン(男優)	ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
	エリザベス・バンクス(女優)	ベティ・ブラント
	オクタヴィア・スペンサー(女優)	チェック･インカウンターの女性
	マイケル・パパジョン(男優)	カージャック犯
	ジェイス・バルトーク(男優)	地下鉄にいるギタリスト
	スコット・スピーゲル(男優)	海辺の警官
	クリス・コッポラ(男優)	カイル（ノンクレジット）
	リック・エイヴリー(男優)	（ノンクレジット）
	スタン・リー(男優)	（ノンクレジット）
	ウナ・デーモン(女優)	（ノンクレジット）
	ブルース・キャンベル(男優)	リングアナウンサー
声	猪野学	ピーター・パーカー／スパイダーマン（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	メリー・ジェーン・ワトソン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ノーマン・オズボーン／グリーン・ゴブリン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ヘンリー・バルカン（日本語吹き替え版）
	飛田展男	ホフマン（日本語吹き替え版）
	立木文彦	ボーン・ソー・マッグロー（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	チェック･インカウンターの女性（日本語吹き替え版）
	江原正士	リングアナウンサー（日本語吹き替え版）
	福田信昭	マクシミリアン・ファーガス（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	フィリップ・ワトソン（日本語吹き替え版）
	勝部演之	ベン・パーカー（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	スローカム将軍（日本語吹き替え版）
	谷育子	メル・パーカー（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版）
	下屋則子	（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	（日本語吹き替え版）
	津田匠子	（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	（日本語吹き替え版）
	山像かおり	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	朝倉栄介	（日本語吹き替え版）
	小林正寛	（日本語吹き替え版）
	厚木拓郎	（日本語吹き替え版）
原作	スタン・リー
	ジェームズ・キャメロン	（ストーリー原案）
脚本	デヴィッド・コープ
	サム・ライミ
	スコット・ローゼンバーグ
	アルヴィン・サージェント
音楽	ダニー・エルフマン
	クリス・イニス	（音楽編集）
編曲	スティーヴ・バーテック
	マーク・マッケンジー
主題歌	チャド・クルーガー	"Hero"
挿入曲	SUM 41	"Wｈａt　We're　All　About"
撮影	ドン・バージェス
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕）
製作	イアン・ブライス
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（製作補）
	ローラ・ジスキン
製作総指揮	スタン・リー
	アヴィ・アラッド
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・ダイクストラ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ニール・スピサック	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	トニー・ファニング	（セット装飾）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	ジェームズ・アシュソン
	トニー･ガードナー[メイク]	（衣装試作品制作）
編集	アーサー・コバーン
	ボブ・ムラウスキー
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］
	スティーブン・ハンター・フリック
	ゲイリー・A・ヘッカー
	グレッグ・Ｐ・ラッセル
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	松崎広幸
スタント	エリザ・コールマン
	リック・エイヴリー
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（ドライバー）
	デヴィッド・バレット［スタント］
	ジョン・コヤマ
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	スティーヴン・Ｐ・シータ	（プロダクション・マネージャー）
	ケヴィン・ファイギ	（プロダクション総指揮）

あらすじ

高校生ベン・パーカー（トビー・マグワイヤ）はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ（キルスティン・ダンスト）に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

【円盤人】さん(2004-02-24)

【クチコミ・感想】

556．すみません。ずっとＭＪの胸に目が釘付けでした。本物なのか、バストアップブラなのか。トビー・マグワイアも胸に目線が行かないように演技するのは大変だったろう。エンドクレジットでキルスティン・ダンストの名前を見て「はて？どっかで聞き覚えのある名前やな」と思いつつ、調べてみたら『インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア』の少女とは！大きくなったなぁ…胸が。その顔を見て、いいお母さん女優になることを確信しました。いやはや、何とも本編とは別の所で印象に残る映画でした。

【やすたろ】さん 6点（2004-06-13 18:15:48）（笑：4票）

555．初めて見たのは、僕がまだ高校２年生の時でした。それよりも前に小学生の時、バットマンも見ていたはずですが、うろ覚えなので、実質的には本作がアメコミヒーローモノの初体験と思ってます。当時はアメコミヒーローに馴染みがなかったので日本でも全米でも何でこんなに大ヒットしているのか、違和感を感じていました。実際に見に行ったところ、これはヒットして当然とすぐに納得しました。こんだけ蜘蛛の巣でビュンビュン飛び回られたら納得するしかないでしょう。これよりも前に「マトリックス」でも衝撃を受けましたが、たかがアメコミヒーローとしか思ってなかっただけに、本当に衝撃でした。近年ではＣＧや３Ｄでさえも当たり前になりつつあり、アメコミヒーローモノは量産され続けているおかげで、耐性が付き、寧ろ食傷気味にさえなっていますが、この時の衝撃、感動を僕は求め続けています。
本作は僕にとって１０点満点以上の価値はありますが、１０点満点は付けれません。理由はヒロイン…キルスティン・ダンストがタイプじゃないからです(笑)また、それ以上に、「映画は最高だったけど、ヒロインが可愛くない、ブス」と当時散々言っていたくせに、こんなに面白い映画を、彼女もなく、独りで映画館で見た僕自身を考慮し８点とさせて頂きます。一生会うことはないですが、過剰にブスと言い続けたことに関してキルスティン・ダンストには謝罪したい。申し訳ございませんでした。ただ、タイプじゃないのは今も変わりません。

【映画の夢】さん [映画館(字幕)] 8点（2016-06-16 20:06:42）（良：3票）

554．当初はキャメロン監督＆ディカプリオ主演とアナウンスされ、映画版スパイダーマンは凄まじい超大作になると期待されていました。しかし90年代当時のマーヴルコミック社は借金まみれでスパイダーマン映画化権の所在が不明確となっており、法的な処理が進まない中でキャメロン組は断念。その後名前の挙がったサム・ライミ＆トビー・マグワイア組には、世界中で落胆の声があがりました。サム・ライミ…低予算ホラーの監督に大作が務まるの？トビー・マグワイア…誰？。。。しかしフタを開けると、この二人が良かった。X-MENシリーズ、旧バットマン、新バットマン、成功するアメコミ映画は、監督のカラーがはっきり出ているものです。その点、本作はサム・ライミのカラーが発揮されており、しかもその個性がスパイダーマンという作品にしっくりきています。この人は低予算ホラー出身であるためか、いくら予算を積んでもなぜか大作感が出ないという特徴があります。本作は200億円を超える史上最大規模で製作された作品なのですが、そんなに金のかかった映画に見えません。アメコミ大作に慣れた現在の目で見るから安っぽく感じるというわけではなく、公開当時にも「映像がプレステ並み」という批判があがっていたほどで、映画全体に妙なチープ感が漂っているのです。これは通常の大作であれば致命的な欠点なのですが、スパイダーマンにはこの空気感がマッチしています。本作は大いなる力をたまたま手に入れた平凡な青年の物語であり、大袈裟な超大作であってはならない作品。たまにドジもする人間臭いヒーローには、この空気感でなければならないのです。またスプラッタホラーでコメディをやってみせたライミだけあって、スリルと笑いのバランスの取り方は慣れたものです。この味は、例えばブライアン・シンガーやクリストファー・ノーランには絶対に出せないもので、キャメロンでもここまでうまくは出来なかったと思います。マグワイアのハマり具合も抜群です。ディカプリオがやっていればピーター・パーカーが特別な人間になってしまったところですが、マグワイアが演じたことでイケてない普通の高校生となりました。キルスティン・ダンストは確かにブサイクでしたが、下町感溢れる本作にはあの程度が調度良かったんじゃないですかね。あそこでナタリー・ポートマンみたいのが出てきたら、ひとりだけ浮いてたでしょう。顔の分はおっぱいで取り戻してたし。

【ザ・チャンバラ】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-01-02 19:56:14）（良：3票）

553．クランクイン前から本国のサイトをチェックしまくり、死ぬほど期待していた作品。本来私は、期待すればするほど自分の期待感の凄さに圧倒されてしまい、実際にフタを開けてみるとガックリさせられることが多いのだが、浮き足立ちやすいこの私が、ここまで期待に期待を重ねてまったく落胆を感じなかったというのはほとんど天変地異にも等しい事態。要するにバカおもしろかった。なんでトビー・マグワイヤなの？あんな地味で繊細で、お世辞にもタフなイメージとは言えず、むしろ文学の香り漂う気品のある役柄が似合う彼が、なんでアメコミのヒーローなの？というものすごい疑問はあっという間に解けた。この物語は、どん臭くてダサくて内気な少年が、ヒーローに育って行く話なのだ。最初から大活躍するのではなく、なんであのトロいヤツが、と思わせてくれるところがおいしいのだ。だからトビー・マグワイヤなのだ。正直なところ、キルスティン・ダンストはピーターが幼い頃から片思いを続ける女優志願の美少女には全然見えないが、あの程度のフツーのコにすら愛を語れないピーターのどん臭さを強調する役には立っている。つまり彼女はちょっとズレたコなんですね、あの器量で女優になりたいって言うんだから。で、ヒーローになってもピーターは彼女にメロメロ。その一途さが可愛いんですね。強くなった途端、美女に囲まれちゃったら女性ファンは総スカンでしょ。結局これは、ヒーロー物であってヒーロー物でない、フツーの男のコがヒーローに成長して行くお話。だからおもしろい。ただ断言してもいいけど、続編は絶対につまらない。だってピーターはもうヒーローの力量を備えてしまったから。成長し切ってしまった元ドン臭いアイドルに、お姉さんはあんまり興味がないのです。まあ、サム・ライミのことだからちゃんと次の手は考えてあると願いたいですが。

【anemone】さん 9点（2003-12-20 02:21:52）（良：3票）

552．（本作と２を観た上での感想。３は未見です。）自分の世代で『スパイダーマン』といえば、TVの特撮ヒーローのひとつ。いわゆる戦隊モノと同類で、最後は巨大ロボに乗って悪と戦うという設定でした。スパイダーマンがアメコミで、日本の特撮とは全く別物だと知ったのは、大人になってからのこと。原作を読む機会にも恵まれず、漠然とした子供の頃のイメージを引きずったまま本作に臨みました。率直な感想は、「これぞアメコミヒーロー」。悩む主人公に大河ドラマ。アメリカンヒーローの１８番フォーマットだと思いました。観客と等身大の主人公が、人並みに苦悩し恋をする。人生簡単には上手く行きません。それが共感を呼ぶのだと思いました。設定お披露目の要素の強い１作目。アクションは控えめですが、上々の滑り出しだと思いました。（余談）どうも皆様のレビューを拝見すると、ＭＪについての見解を表明しなければいけないみたい（笑）。本当に申し訳ありません。悪い魔女に見えます。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-12-30 21:39:03）（笑：2票）

551．この作品のすごい所は、すべてのレビュー中に「ヒロインがブサイク」という言葉が４割を占めてる所だ。スゴイ打率だキルステン！

【マミゴスチン】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-02-21 21:28:11）（笑：2票）

550．デフォー仕事断ってくれ！

【ボバン】さん 3点（2004-12-12 00:56:03）（笑：2票）

549．漫画は知らないけれどスパイダーマンやゴブリンのアクションシーンだけで元の漫画の想像がつくくらい漫画チックに見える。普段弱いのが変身するととたんに強いヒーローになり、それと同等の力のある悪役がいてヒロインがいるという典型的な作りで分かり易いことこの上ない。飛翔感のあるダイナミックなアクションシーンが面白いがスクリーンならもっと迫力があっただろう。公開当時敬遠して見なかったのは失敗だった。トビーははまり役だと思うがそれ以上に悪役のデフォーの存在感が作品を引き立てる。悪役ってとても重役で、「バットマン」の謙さんもこれくらい頑張って欲しい。最後の「大いなる力は大いなる責任を伴う」という言葉はこのままアメリカに贈りたい。

【キリコ】さん 7点（2004-05-09 17:29:10）（良：2票）

548．っつうより、なぜ蜘蛛男にならないんだ？
ずっと、疑問の思っていたんですけど、
「ザ・フライ」では、遺伝子にハエが混ざって、
ハエ男へと変身して、あげくのはてに、ほぼ
ハエそのものになってしました。けど、
スパイダーマンは、遺伝子に蜘蛛が混ざっても、
いいところだけしか変化は起きない。なんか、
ちょっと不公平のような気が・・・。
それじゃあ、ハエ男はいったい・・。

【幕ノ内】さん 6点（2004-03-31 21:12:28）（笑：2票）

547．期待しないでみたので、このジャンルで２時間でも長くは感じず面白かった。キルスティン・ダンストが何度見ても、いつ見てもトビー・マグワイアの７歳年上のお姉さんか下手するとお母さんに見えてしまうのが難。21歳（1982年４月３０日生まれ）なのになあ。ジュマンジのころ１３歳。インタヴュー・・のころ１２歳。演技はうまいが年の取り方がなあ。ちなみにトビーは２８歳。んー

【蝉丸】さん 7点（2003-12-14 22:53:42）（笑：2票）

546．映画館で見て約２時間、もう釘付け状態でした。めちゃくちゃおもしろいです。ハンパじゃないド迫力！これは映画館で見るべき作品です。ストーリーはさておき、素晴らしい映像、音楽に９点。主題歌の「ＨＥＲＯ」を聞くと強くなれる気がして（笑）ＳＵＭ４１もグッドです。思わずＤＶＤを買ってしまった作品です。

【未歩】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-04-28 22:03:46）（良：2票）

545．すごい面白かった。メディアで話題になっている作品って、話題負けしているのが多いのに、この作品は名実ともに良かった。さえない主人公がヒーローになるというありきたりな設定だが、見ていて飽きを感じさせない。悪役のグリーン・ゴブリン（ノーマン・オズボーン）も、内面は苦悩に満ちているキャラクターで、単なる勧善懲悪に終始していないところが考えさせられる。劇中の言葉では、ベンおじさんの「どう変わるか慎重に考えろ」というセリフが心に残った。今の自分に対してのメッセージであるかのようだ。この作品は続編が出そうな予感。そのときには、親友ハリーとのけじめが一つのスポットとなるだろう。

【RIYS】さん 10点（2003-02-17 17:39:37）（良：2票）

544．映像がすごい！！！

【ビッケ】さん 10点（2002-08-06 10:22:47）（良：2票）

543．久しぶりに、すかっとした映画だった！

【サンティノ】さん 9点（2002-08-04 09:59:47）（良：2票）

542．ライミの愛情を　感じました！！　　そして、デフォー最高！！！

【白うなぎ】さん 8点（2002-06-23 01:02:45）（良：2票）

541．面白かった！！トビーも最高！！絶対お勧め！！

【Naoto】さん 9点（2002-06-17 00:14:35）（良：2票）

540．普通に楽しめた

【4u】さん 7点（2002-06-05 00:14:27）（良：2票）

539．はりつきがすごい！！あと普通だったのにきゅうにすごくなるなんてびっくり！！

【みーー☆】さん 9点（2002-05-18 09:22:51）（良：2票）

538．ストーリーが単純明快で面白かった。勧善懲悪のヒーローものというお約束をなぞった物語は、ホントに何にも考えないで楽しめる。やってることは、日本のウルトラマンや仮面ライダーと大して変わんないんだけどね。ＣＧの出来がいまひとつの部分があったけど、スピード感とテンポの良さで上手く補っているので心地よい。ラストの戦いがもう少し盛り上がればなお良かったんだけどね。そういえば、各方面で話題のヒロインの不細工さだが、こちらは無駄な露出でカバーしているので問題ない（気がする）。

【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 8点（2008-01-10 03:21:27）（良：1票）

537．是非…ハイエロファントグリーンとの対決を見たぁぁいッッッ…！！

【くまさん】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-05-07 14:20:00）（笑：1票）

【点数情報】

Review人数			617人
平均点数			6.34点
0	2	0.32％
1	6	0.97％
2	13	2.11％
3	27	4.38％
4	44	7.13％
5	73	11.83％
6	140	22.69％
7	152	24.64％
8	109	17.67％
9	31	5.02％
10	20	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.44点	Review18人
2	ストーリー評価	6.21点	Review38人
3	鑑賞後の後味	6.47点	Review34人
4	音楽評価	6.50点	Review30人
5	感泣評価	4.13点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
視覚効果賞	ジョン・ダイクストラ	候補(ノミネート)
音響賞	ケヴィン・オコンネル［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・Ｐ・ラッセル	候補(ノミネート)