廃市のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

廃市

[ハイシ]

1984年【日】 上映時間：105分

平均点：6.27 / 10点(Review 11人) 

（ ドラマ・青春もの・小説の映画化）

監督	大林宣彦
助監督	内藤忠司
キャスト	小林聡美(女優)	貝原安子
	山下規介(男優)	江口
	尾美としのり(男優)	三郎
	根岸季衣(女優)	貝原郁代
	峰岸徹(男優)	貝原直之
	入江若葉(女優)	秀
	林成年(男優)	弁慶
	入江たか子(女優)	貝原志乃
	高林陽一(男優)	謡いの客
	桂千穂(男優)	葬式の参列客
	薩谷和夫(男優)	駅員
声	大林宣彦	ナレーション（ノンクレジット）
原作	福永武彦	「廃市」
脚本	桂千穂
	内藤誠（脚本）
音楽	大林宣彦
	宮崎尚志
作曲	大林宣彦
編曲	宮崎尚志
撮影	阪本善尚
製作	大林恭子
	佐々木史朗〔製作・1939年生〕
	ATG
企画	大林宣彦
	桂千穂
	内藤誠（脚本）
プロデューサー	大林宣彦
	森岡道夫
	多賀祥介
配給	ATG
美術	薩谷和夫
	白組	（タイトル）
編集	大林宣彦
録音	林昌平	（音響デザイン）

【クチコミ・感想】

8．蛍、昼の月、水藻などのアワアワした世界が広がっている。作中の言葉を使えば「道楽」の世界。「本来の仕事を忘れてそれ以外のことにふけり楽しむ」ときの心のゆとりというか、合いの手を入れるオルゴールの音や花火の音が、それこそ「道楽」の雰囲気でした。ハッと気を取り直すようで、またそこに没入していってしまう。自分は愛されていないと思いたがっている人たちの物語で、愛されるのが怖いというか、他人の心をおもんぱかることの傲慢さを自ら封じてしまってるというか、みんなの思いがそれぞれ孤立して、流れ出さず淀んでいる町。頽廃への傾倒、意志のなさ、行為に対する不信、というより面倒くささか。舟で見る歌舞伎の遠景のシーンの、古い記憶のような懐かしさ。全体のトーンからすると、ちょっとクサいところはあって、根岸季衣が顔をピクピクしたり、ラストの三郎君の叫びとかありますけど、それらが目立つほど全体のトーンはいいの。ラストの「列車の窓から」を除いて風景が広がらないのもいい。もう二度とこの夏を繰り返すことができない取り返しのつかなさが、大林監督のモチーフだな。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 9点（2012-12-17 09:58:16）（良：1票）

7．静かな映画で死のイメージが付きまとってますが、舞台となっている柳川の夜の雰囲気や堀の流れや音等、映像は美しかったです。
本作の小林聡美は他作によくみられる快活な性格ではなく、髪もロングでやや淑やかな感じで良かったです。
ストーリーも劇的というよりは淡々とひと夏の出来事を綴っており、何がよいのか自分でもよくわからないのですが不思議と惹かれる作品です。

【クリプトポネ】さん [DVD(邦画)] 8点（2017-08-17 20:34:41）

6．大林宣彦監督作品の中では比較的、地味でいまひとつ知名度も少ない作品だと思うけど、大林宣彦監督らしく品の良さと落ち着きのある作品になっている。大林宣彦監督独自の映像美、柳川の雰囲気が上手く描かれている。いかにも日本て感じの雰囲気が作品全体を包み込む辺りは大林宣彦監督ならではです。尾道シリーズに比べると笑いが無い分、退屈に感じる部分もあるけど、けして、つまらない作品ではないし、観て損のない作品になっている。それと大林宣彦監督の優しい言葉でのナレーションも印象に残る。

【青観】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-07-07 18:14:21）

5．柳川には数回行ったことがあるし、川下りの船にも乗ったけれど、夏の川（掘割り）の澱んだような雰囲気はこの映画には乏しいです。原作の廃市は静かに廃れていく世界であって腐っていくのとは違うのだけれど、この映画では腐臭みたいなものが感じられる。最後の場面で船頭の少年がその印象に抗議するようにして訴えるところがあるけれど、そうでなければ撮影に協力した地元の立場がなくなったかも知れない。時代は昭和３０年代の中ほどあたり（主人公の服装とかから）に設定されているようだけれど、実際の柳川は当時から福岡市の中心からの西鉄の特急が頻繁に通う街です。

【たいほう】さん 5点（2004-12-30 23:47:03）

4．小林聡美の「静」の演技が良かったのですが、話としては他愛ない色恋沙汰ではありますね。でも、それを町の止まった時間、そのまま周りの時の流れに取り残され、徐々に崩れてゆく町に重ねる事で、感傷的な雰囲気を持った、味わいのある映画になっていました。１６ミリ撮影ゆえの「時を経たような画像」も効果的だったと思います。もっともこの映画の最大の功労者は、現実の世界でこの町・柳川を作り、守ってきた人々ですね。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 7点（2003-12-17 12:49:28）

3．滅び行こうとしている町で主人公が過ごすひと夏の経験を描く映画を、秋に撮ってはいけません。真夏の風情が全然感じられない。手を抜いた大林監督の驕りが不愉快。それからことごとく外しているキャスティングにいたっては、いうべき言葉もない。ジェームズ三木の息子はいわずもがな、峰岸徹に繊細さと退廃の気を求めようとするのは土台無理というものである。尾美としのりも、ここでは学芸会レベルの演技を一歩も出ていない。

【アチオ】さん 2点（2002-09-24 11:19:33）

2．柳川のひなびた感じがよく出ています。なんだか物寂しくて、でももう1度見たくなってしまう映画。原作の雰囲気を少しも損なわずに作られている映画で大林監督の作者福永さんへの思いが感じられます。

【湯の花直子】さん 8点（2002-09-14 22:19:58）

1．約２週間で撮り終えたと言う作品。原作の作風をかなり意識していたのか大林監督作品としては異色で落ち着いた雰囲気を醸し出していました。柳川の静かで時間の歯車が止まってしまった町の悲しく切ないストーリーでした。大林監督本人の語りの中々よかったです。ただこの作風の時間軸に乗れない人は少し眠気を誘うかもしれませんね。

【さかQ】さん 6点（2002-05-28 03:35:08）

【点数情報】

Review人数			11人
平均点数			6.27点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	9.09％
3	0	0.00％
4	1	9.09％
5	2	18.18％
6	1	9.09％
7	2	18.18％
8	3	27.27％
9	1	9.09％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	3.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人