|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
28．強烈に記憶に残っている作品。チェリーを吐くシーンは必要なのかな？。 |
27．ジャック・ニコルソンの怪演はいつものことでサプライズはないのですが、豪華三大女優の使い方がもったいなさすぎです。この三人が集まれば、もっと面白くなるはずなんですがねえ。カメラも音楽も特撮もきっちりしているのに、なんか全体がちぐはぐでまとまりがない作品でした。 |
26．「若さを失いかけた男日照りの女は本物の悪魔よりも性悪である」という身も蓋も無い話を、一線級のスターとスタッフ、そしてSFXを無駄に駆使して描いたコメディ映画。話自体がしょーもないので企画段階の失敗だとは思いますけど、それを直情型のジョージ･ミラーがストレートに描いてしまった為、見るも無残な映画になってしまいました。視点がどっちつかずなのが最も良くない。これは絶対に悪魔側の視点で作るべき話です。前半では女達に同情させる作りにして、後半では逆に悪魔側から女の性悪さ暴いていけば、少しはマシなブラック･コメディになったでしょう、3点献上。 |
25．これだけ綺麗どころを集めておいて、何もこんなに下らない話を作らなくても･･･。ミシェル・ファイファー様に免じて＋１点。 【Olias】さん 4点（2004-10-19 00:27:16） |
24．すげー映画でした。前半は退屈でしたが後半からおもしろくなりました。チェリーを吐くシーンが気持ち悪かったです。何と言ってもジャック・ニコルソンの演技が凄すぎます！ 【ギニュー】さん 6点（2004-09-11 21:35:16） |
23．背の高い人が印象的でした。（ビデオ） 【zero828】さん 4点（2004-02-23 23:34:48） |
22．豪華キャストの無駄遣いだなあ・・・。嘔吐シーンが堪らなく不快でした。熟女三人の配役はまあ良いとして、ニコルソンは微妙。 【Fuzz】さん 4点（2004-01-05 13:22:41） |
21．トウがたち始めた女たちが変貌し、淫らになっていく様は、小娘だった私にはちょっと気色悪かったけど、彼女たちと同世代になった今は、あんな経験をしてみたい…夢でもいいから…と…うっ寂しい…。 笑えないシーンもあるけど、全体的には許容範囲に入り、魔女と魔王（？）をかわいいとさえ思える。もっと年をとってからも楽しく見ることができるだろう。 【日雀】さん 8点（2003-12-24 18:01:05） |
20．もちろん映画は映画なのであって、１本の映画として独立した面白さが保てていなければイケナイ。シニカルで辛口な語り口を売り物にするジョン・アップダイクの風刺小説を原作にしたこの映画も、おそらくアップダイクの作風または原作を知っていなければ特に何の値打ちもないワケワカラン退屈な映画。うっかり点が甘くなってしまったのは、愛するジャック・ニコルソンとスーザン・サランドンの稀少な共演作品だから。公の場に私情を挟み込んでごめんなさい。でも私、この２人が大好きなんです。スーザン・サランドンとタッグを組むのがシェール御姐様とミシェル・ファイファーという組み合わせもなかなか気が利いている。この３人にボロクソやっつけられるミス常識の議員夫人がベロニカ・カートライト、もう幸せ（笑）というワケで、広く一般に受け入れられるタイプの作品でないことは充分承知しているのだが、どうしてもこの作品にはキビシいことが言えない。でも正直、アップダイクのファンにはちょっとたまらない面白さがある。腹黒い人にはお勧め。 【anemone】さん 8点（2003-12-06 22:20:26） |
19．期待値が高かっただけに拍子抜けした印象だけが残っている。それにしても、これを陣内孝則でミュージカル化かぁ・・・まぁ、似合いそうな気もするが。 【恭人】さん 4点（2003-11-21 15:20:37） |
18．豪華なキャスト＆スタッフに対して話は実にチープでしたな。当時はそれなりに話題にはなりましたが今の扱いがその内容を表してると思います。見所は・・・強いてあげればニコルソンの演技でしょうか？チョイカワイイ面なんかも出してますんで。 【カズゥー柔術】さん 4点（2003-11-16 02:44:00） |
17．これ、たしかわりと話題になったはずだけど…こんなに面白くなかったなんて××。３人の女はバラバラすぎるし、ニコルソンがいい男…？！ 【桃子】さん 3点（2003-11-13 19:05:43） |
16．豪華なキャストなのに、かなり面白くない。「永久に美しく」よりは若干マシか、ひょっとするとイイ勝負してるくらいの、ある意味ビックリ！ な映画です。 【TERRA】さん 2点（2003-11-11 19:35:10） |
15．昔何度かみた記憶がありますが、あらためて観ました。昔の映画ですが今あらためて見ても充分楽しめる範囲です。ラストでジャックニコルソンがひどいことになりますが（笑）たいして気になりません。それより3人の美女達と悪魔の城の独特の雰囲気が良かったです。これもそれもやはりジャックニコルソンの怪演のたまものかも。 |
【虎尾】さん 5点（2003-10-15 00:49:03） |
13．ニコルソン卿の怪演については諸兄が語っておられるので割愛するけど……。どことなく作品全体に漂う空気に藤子不二雄Aの香りを感じたのは私だけでしょうかｗこの作品を見たのはつい最近なんだけどこれとビル・マーレーの「三人のゴースト」をなんの根拠もなく混同していたのは内緒だｗ付記・つくづく大地康雄は日本のニコルソンになりそこねたなぁ……。日本にそういう役者を育て生かす鰌がないのか……。 【柿木坂 護】さん 5点（2003-09-28 04:06:40） |
12．ずいぶん前にビデオで観ました。豪華キャストの割りにお話が今一。 【くるみぱぱ】さん 4点（2003-08-29 23:17:09） |
11．モテモテのニコルソンが傲慢でかわいかったです。シェールもやっぱシェールです。楽しい映画です。 【omut】さん 6点（2003-07-16 04:20:19） |
10．見所はジャック・ニコルソンの怪演かな。呪われるシーンの迫真の演技は迫力があり楽しめます。お話しとしては最後がちょっとあっけなかったなあ。 【tantan】さん 5点（2003-06-28 00:22:30） |
9．完璧にコメディーだったんだけど・・・・あまり覚えていない 【だだくま】さん 3点（2003-06-22 08:58:57） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 33人 | ||
| 平均点数 | 5.00点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 3.03％ | |
| 3 | 4 | 12.12％ | |
| 4 | 9 | 27.27％ | |
| 5 | 10 | 30.30％ | |
| 6 | 3 | 9.09％ | |
| 7 | 3 | 9.09％ | |
| 8 | 2 | 6.06％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 3.03％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1987年 60回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||