|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
21．本を読んでから観たので、映像にするとこんな感じなのね。と思った。突然いなくなった客、味のしない飲み物や食べ物。数々の不可解な出来事が、最後に一つにつながったときは、びっくりした。時間が追いつくところは思わず、良かったー！と思いました。 |
20．原作を読んですぐに見たのもよくなかった。 やっぱり設定はおもしろいけど、イットと同じで最後のクリーチャーがしょぼすぎた。 いろんな人を描きわけるのはさすがキング。 キングの世界を表現できるように、先金やっと技術が追いついてきたのかな。 この時代ではこんなもんでしょう。 |
19．この映画に限らずキング作品って開始15分くらいはほぼ無敵ですよね。 最高に面白いです。視聴者を惹き付ける惹き付ける。 そして中盤以降は好き嫌いが別れることが多いのですが・・・うん、結構良かったですね。 時間はほぼ3時間でしたが飽きずに最後まで見れましたし、内容も古くさくないです。 CGは仕方ないです。ご愛嬌ご愛嬌。 |
18．中学生ぐらいの頃テレビで2夜連続でやっててすごい印象に残っていた。それ以来レンタルビデオ屋に行ってはSFコーナーでこのタイトルを何気に探していた。でもやっぱり全然見つからなくって、早15年くらいが経過。先日ふとレンタルビデオ屋に立ち寄った時にありましたよ、ついに。中学生の頃に見入ったのと同じぐらいに楽しんで、あのCG丸出しのランゴリアーズもうれしかった。おススメである。 |
17．ラストはロジック的に今ひとつすっきりしない点はありますが…前半から中盤にかけては、謎が謎を呼ぶ展開で、ぐいぐい引きこまれました。原作ではどうなっているのでしょうか？ 興味があります。 |
16．他作品でデヴィッド・モースを見かけるとつい「あっ機長！」と言ってしまうぐらいこの作品でのイイ人役の印象が強いです。なので、他で悪役を演じてると違和感を感じてしまうのです。キングファンとしてはこの映画、原作の面白さには遠く及びませんが、役者が上手くて楽しめます。 |
15．お金をかけずに良い作品が作れる良き見本だと思う。古いちゃちぃCG場面を見ても、あたかも小説の様に頭の中で場面がさらに想像で変換されるので気持ちよいです。 現在のCGで作っても面白いかもしれませんが、ありふれたドラマになる恐れあり。 再放送しないかな～？DVD出ないかな？、でもガッカリするかも・・・・？。 |
13．ＴＶ映画ゆえの陳腐なＣＧや模型飛行機などの映像はさておき、キングの原作だけあって導入部分からグイグイ引きこみます。時空のはざ間とか大好きな展開なので、少し長い作品ですが本当に楽しかったです。登場人物も１人１人の描写が比較的丁寧でしたし、遠くの木々から見える電柱が見えざる敵にバリバリ倒されてゆき「くるぞ、くるぞ！」という恐怖感は中々のものでした。結局現われたのは凶暴なパックマンだったワケですが、シナリオと俳優の熱演により、必ずしもハッピーエンドとは呼べない締めくくりにも「面白い作品だったなあ」と思いました。 |
12．スティーブン・キングのその他の作品と同じく、分かったような分からないようなもどかしさはありますが、楽しめました。わりと好きな作品です。 |
11．B級作品なのに何故かハマリまくるこのストーリー!何回見ても飽きないのは何故でしょう? |
10．これ、ランゴリアーズはいらないと思った。 心理ドラマとして十分楽しめました。 |
9．模型飛行機はさておき、話の内容はなかなか興味をそそられるものでした。ただ、男が語ったランゴリアーズというものを、本当に生き物として具現化してしまったのがいろんな意味で少し残念でした。あと長すぎて最後の方は眠くなる始末で。話の設定や、ラストは結構気に入ってるんだけど。もう少しスッキリさせて欲しかったな。にしてもキング監督って、ドリームキャッチャーとか観てても思うんだけど映像化から、話の運び方の面で、もともとおもしろいものをつまんなくしちゃってるような気がするんだな。 自分には合わないだけなのかな・・ 【ホーラン℃】さん 6点（2004-09-30 01:32:49） |
8．NHKで連夜でやっていたときにみました。確か２夜連続でやっていたと思います。意外と長いドラマだったということでしょうか。タイトルがちょっとベタなので、はじめは全く期待していなかったのですが、これは大変面白かったです。原作は読んでいないのですが、こういうSFにしてはよく辻褄があっているし、元々全く知らない者同士が紆余曲折を経て元の世界に戻るところなど、ヒューマンドラマとしてもよかったと思います。確かにあのCG部分は…ちょっとアレでしたが＾＾；これ、映画化して欲しいな～。TV映画でこの出来ならかなりいけると思うんですけど？ 【へっぽこ】さん 8点（2004-03-18 11:20:44） |
7．テレビ映画なので、全編通して映像的なクオリティは低いが、スティーブン･キングの斬新な原作によるストーリー展開はさすがに見応えがあった。時限と思想を超越するそのストーリーはとても興味深かった。あまりに陳腐なランゴリアーズのＣＧには笑ってしまうが、作品としての説得力はあった。 |
6．紙をひたすらちぎるシュレッダー男が怖かったデス。 【さそりタイガー】さん 5点（2003-12-07 13:56:41） |
5．しかし、キングの原作は面白いね。旅客機で移動中の主人公は疲れからか即座に寝てしまう。ふと起きると自分以外の人間が消えている。時計や金属類があたりには散らばり、ペースメーカーまで有る始末。改めて機内を見渡すと、パイロットを含む数名の姿が有った・・・。非常に興味をそそるし、アイデアも面白い。これで映像化が上手くいけば最高なのですが・・・。最後の「あの」シーンまでは１００点に近いのですが・・・。あの情けないCGだけは許せない！ テレビドラマでもあれはダメ。 【おはようジングル】さん 5点（2003-11-26 18:30:57） |
4．あの得体の知れない口お化けはなんだったんでしょうね。飛行機がタイムスリップするのはいいけど（ホントにそうか？（笑））、あの怪物の正体や意図がまったくわからないのが不満でした。でもおもしろかったけどね。 【オオカミ】さん 7点（2003-11-20 11:05:42） |
3．ずっとワクワクしっぱなしでした。基本的にキングの作品はすきなんでこれも楽しめました。緊張感ある分ポイントは高いです。 【とま】さん 8点（2003-11-19 18:18:25） |
2．映像はストーリーでカバー。後味も良し。 【腸炎】さん 8点（2003-10-17 20:40:37） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 33人 | ||
| 平均点数 | 6.64点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 1 | 3.03％ | |
| 4 | 0 | 0.00％ | |
| 5 | 6 | 18.18％ | |
| 6 | 8 | 24.24％ | |
| 7 | 7 | 21.21％ | |
| 8 | 10 | 30.30％ | |
| 9 | 1 | 3.03％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|