|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
18．何をこの映画から得られたのか、制作側がどこに焦点を当てたかったのかが分からず苦悶した。すべてが中途半端。常にキレてる男もオーラがなかったし。キャストを選ぶ基準がよー分からん。ミラのエロスに期待するもいまいちだし。豪華キャストがこれじゃあ台無し?家出少女の捜索はどうなっちゃったの?ピアノとチェロになぞらえた部分をもっと引っ張っても良かったと思うし。淡白すぎるし、引っ張ってもらいたいところはあっさり進んじゃうし、いろんな要素を詰め込もうとして焦点が合わなくなった感じがする。 |
17．何でも不透明にすればミステリアスになると思うのは大間違い。 といった言葉をかけたくなる典型的なストーリー。 登場人物が一人一人が何か腹に隠したような行動を取りますが、ほとんど結果が裏目に出るし、客観的に見て何がしたいんだよ、と突っ込まずにいられない。 |
16．こりゃまた中途半端なサスペンス。ミラだけが目当てで観る分には正解。 |
15．ミラ・ジョヴォヴィッチのHな宣伝に釣られて見た（笑）。誇大広告ではあるが（苦笑）B級テイストな面白さがあった。サスペンスのスリルは大掛かりな仕掛けはないがコンパクトにまとまっている。ミラ・ジョヴォヴィッチファンなら楽しめる映画。 |
14．つまんなかったです。登場人物の誰も魅力的ではないし、暗いし、ストーリーもお粗末。サスペンスや犯罪モノというには薄っぺらく、緊張感ゼロ。雰囲気を前面に押し出したかったのでしょうか？その割には全然かっこよくない。みな安っぽく見えてしまいました。どこが、何が見所なのか教えてほしいくらいです。 【るいるい】さん 1点（2005-03-14 00:00:30） |
13．率直な感想としては「面白くないことはない作品」です。そんな曖昧な表現しか出来ないですね。この内容なら、もっと面白く出来たんじゃないの？コメディタッチで仕上げるとか？豪華すぎちゃって、逆にもしかしてミスキャスト？ところで家出少女の話はどうなったの？捕まってる間、インシュリン1本で足りるかなぁ？などなど、ツッコミどころは満載。なんとも中途半端になってしまった感は否めません。原作を読んでいないのでストーリーそのものには触れたくありませんけれど、短編小説だからってちょっとねぇ～、って感じてしまいました。あ、ちなみにレンタル屋さんの表示には「エロティック・サスペンス」ってあったけど、一体どこが？？ 【タコ太（ぺいぺい）】さん 5点（2004-11-28 01:46:41） |
12．なっ、なんなんだ！あのパッケージ裏のミラジョボのヨがり具合は！？あんなシーン、どこにあったんだ！？まさかチェロのシーン？騙された！！ある意味ドンデン返しだよ！(意味不明) 確かにミラジョボのオッパイ出てきたし、そこは期待通りだったけどさぁ～～それでも不満だぞ！何のためにその日はAV借りなかったんだと思ってるんだ！本当は5.6点が妥当ですが、その部分が不満なので3点献上とさせていただきます。 |
11．これはミラ・ジョヴォヴィッチの裸を見る映画か？ 【フィリップ・バルカシジク】さん 1点（2004-06-01 12:40:41） |
10．こりゃぁ本気で滑ったな。悲惨 【am】さん 3点（2004-03-29 00:23:38） |
9．面白くありませんでした。サミュエルがインタビューのコメントに困ってたように見えました。多分サミュエルとしても何も感じなかった作品なのでは？ 【亜空間】さん 4点（2004-01-28 11:19:39） |
8．なんか…中途半端…かなぁ…。一年ちょっと前に観たんですが、あらすじは覚えているものの感想とかがない。その程度の内容だったなぁ、と。 【あかりん☆】さん 4点（2004-01-20 23:54:34） |
7．ボブ・ラフェルソンはちょっと目が悪くなったんじゃないですかね？元々その時代のスタンダードみたいな映像で普通に撮る人ではありましたが、いくらなんでも映像が安っぽすぎる。サミュエル・Ｌ・ジャクソンはハードボイルドの主人公にしてはみっともなさが欠けており、そのわりには着ている服が悪趣味で部屋の趣味は上品すぎ。ミラ・ジョボビッチの悪女ぶりも、もう一つ生々しさに欠けており不完全燃焼気味。役者は粒ぞろいで全員非常に良い味を出して頑張っているし、ストーリーもお膳立てとしては面白いし展開も悪くないはずなのに、映像のセンスと色柄ファッションでコケてしまった珍しい例だと思う。サミュエル・Ｌ・ジャクソンに紫のポロシャツ着せっぱなしだし、悪女は普通赤か黒を着るモノでしょう。写真が風で飛ばされるシーンなんか明らかにテグスで引っ張ってるのがミエミエだし、ビスタであんな安っぽい色合いのチープな絵づくりされたら誰だって観る気なくしてしまいますよね。それなりに見せ場はあるんですけど、映画としてはちょっと評価できるレベルじゃありませんでした。残念。 【anemone】さん 5点（2004-01-01 11:51:14） |
6．ミラかわいい。 【あしたかこ】さん 4点（2003-12-04 18:31:24） |
5．ミラのエロっぽさだけが印象に残る、これだけしかないけど充分です。本命映画までの時間つぶしとして観たので、コレといった不満は無いです。「ふ～ん」って感じで・・・ 【ないとれいん】さん 5点（2003-11-26 21:38:07） |
4．みんな好き勝手に動きすぎです。チームワークがなっていない、こんなチームワークの悪い連中がどうやって集まったのか疑問。サミュエルもズルい、糖尿で死にそうなの最初だけだし、捕まりすぎ、オイシイとこだけ貰いすぎ。そもそも家出娘は見つかったのかよ？ 【亜流派 十五郎】さん 1点（2003-11-21 23:01:56） |
3．仲間割れとかしてドタバタしているうちに終わっちゃったな～ってカンジ。主人公がいきなり監禁されちゃうなんていくらなんでもストーリー展開に無理がありすぎじゃないのか。あんな人の良さそうなおばあちゃんが実は･･･っていうのは面白かったけどさ。 【およこ】さん 3点（2003-11-14 19:38:26） |
2．サスペンスで面白そう！って思って観たけど、途中からどうでもよくなってきて、他に何かしながら観てしまった。 【カズレー】さん 4点（2003-11-12 22:47:23） |
1．あらすじは面白そうなのに、映画としては退屈だったのは、キャラクターに「＊＊に見えて＊＊」というような驚きがないから、というのが大きいか。その結果、誰にも魅力が感じられない。ラフェルソンは、ずいぶん前に見た「郵便配達」が良かった印象があるのだが、あれはジャック・ニコルソン、ジェシカ・ラングが良かっただけだったのかもしれない。 【小原一馬】さん 3点（2003-08-18 13:01:44） |
| 別のページへ |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 23人 | ||
| 平均点数 | 3.65点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 17.39％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 7 | 30.43％ | |
| 4 | 5 | 21.74％ | |
| 5 | 4 | 17.39％ | |
| 6 | 2 | 8.70％ | |
| 7 | 1 | 4.35％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|