マルキ・ド・サドの演出のもとにシャラントン精神病院患者たちによって演じられたジャン＝ポール・マラーの迫害と暗殺のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マルキ・ド・サドの演出のもとにシャラントン精神病院患者たちによって演じられたジャン＝ポール・マラーの迫害と暗殺

[マルキドサドノエンシュツノモトニシャラントンセイシンビョウインカンジャタチニヨッテエンジラレタジャンポールマラーノハクガイトアンサツ]

（マラー／サド）

1967年【英】 上映時間：119分

平均点：5.33 / 10点(Review 3人) 

（ ドラマ・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ピーター・ブルック
キャスト	パトリック・マギー(男優)
	イアン・リチャードソン(男優)
	グレンダ・ジャクソン(女優)
	フレディ・ジョーンズ(男優)
原作	ペーター・ヴァイス
音楽	リチャード・ピースリー
製作	マイケル・バーケット
配給	ATG
美術	テッド・マーシャル〔美術〕
衣装	グニルラ・パルムスティエルナ・ヴァイス
編集	トム・プリーストリー〔編集〕

【クチコミ・感想】

2．長い題名ということで、よく『博士の異常な愛情』とセットで思い出される映画。題名のインパクトのほうが記憶されてる作品とも言える。ピーター・ブルックは前作『蝿の王』では、いつも狭い舞台でやってた反動でか実景にこだわったそうだが（私は未見）、こっちは演劇的な舞台の興奮を煮詰めてみたよう。閉ざされた精神病院のさらに舞台（病棟）という狭いところへ押し込めた圧力に意味がある設定らしい。このややこしい設定によって、被圧迫者の革命と挫折（分断）を描いたらしいと見たが、フランス革命についての知識不足が災いしてしまった。マラーのほうが急進的で、暗殺者の女性のほうが穏健派なんだっけ。そのマラーとサドが対論を交わしたりするんだけど、私が理解できた範囲内で言うと、被管理者として甘えてしまう民衆に対する絶望みたいのが根底に感じられた。これ60年代ならではの熱さね。全体にリズムの良さが感じられるのは、もう舞台で手馴れていたからだろう。役者も長ゼリフに耐えていた。逆光が美しい。光＝外界への希求を暗示してたんだろうな。精神病院の外への、革命の先への。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-05-30 10:35:49）

1．確かにタイトル通りの作品ではある。病院内の広めの治療室(？)みたいな部屋で、鉄格子越しの観客に対して、サドと患者達が劇を演じる。しかしフランス革命を勉強したことの無い私は、そもそもジャン＝ポール・マラーなる人物を知らないので、劇中劇である「迫害と暗殺」がどういうストーリーなのか、全く理解できなかった。所々で院長の検閲が入ったり、患者が暴走したりして、劇の進行がスムーズじゃなかったのも一因。また、果たして「マルキ・ド・サドの演出」が本作通りであったかどうかも判らない。全体的には、当時の再現やサドの視点によるフランス革命と言うより、いかにも60年代のアナーキーなカルチャーを、サドや精神病患者に当てはめただけという印象。タイトル程の深みは感じられませんでした、4点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-07-14 00:01:33）

【点数情報】

Review人数			3人
平均点数			5.33点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	33.33％
5	0	0.00％
6	2	66.67％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review1人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価	6.00点	Review1人