|
9.「裸の銃を持つ男」が面白くて、似たようなものかと見てみた作品。私の映画鑑賞暦においては、極めて最悪に面白くなかった映画である。嘔吐シーンではほんとにどうしようもねーなこの映画ってある種、あきれた。 【ダブロン】さん 0点(2004-06-10 01:02:54) |
8.エクソシストで全世界を恐怖のどん底に叩き落しておきながら、リンダ・ブレアって人は本当に自分を貶めてるのではないかと思ってしまう。まあ、ブレイクしたのがホラー映画で、そのあまりにも強すぎた印象ゆえにこういう仕事しか回ってこないといえばそれでお終いなんだが。【エクソシストの謎】といい本作といい、本当にシドイ出来だ。第一今更(1990年)エクソシストのパロディとはいくらなんでも遅すぎ。その他にしてもネタが古すぎだし笑えないったらありゃしない。【エクソシスト】の(正当な)続編である【エクソシスト3】がこの作品と同年代ってのもなんか皮肉だ。まあ、あっちは比べ物にならないくらいにいい映画なんだけどね…。 |
7.まあ「安心のくだらなさ」なんですが、他のレスリー・ニールセン映画と横に並べればやはり物足りない感じです。「子供たちは演技の勉強を」とか、好きなフレーズではありますが。ともかく、点の内訳として「リンダ・ブレアである」という部分が多いことは、寂しいながら確かであります。 【まつもとしんや】さん 5点(2004-03-17 14:06:53) |
6.レスリー映画とは思えない・・・全てスベってる。サブくてとてもじゃないが最後まで耐えられませんでした。 【コーヒー】さん 0点(2004-01-28 11:33:38) |
|
5.ドボドボ、ゲロゲロ、すんごいのが飛んでます(笑)。最大の功労は、リンダ・ブレアを登場させたって事でしょうね。 【オオカミ】さん 6点(2003-12-03 07:57:57) |
|
3.裸の銃をシリーズに比べるとイマサンぐらいにつまらん・・・リンダブレアもなんだかねぇ・・・ 【トミー・リー】さん 3点(2002-02-02 23:49:38) |
2.エクソシストのパロディって事なんだけど、それ以外にも時事ネタだったり楽屋オチみたいなのが多くて、わかりにくいです。「裸の銃を・・」に比べるとあれほどギャグをたたみ込んでないので、その点が残念でした。 【奥州亭三景】さん 6点(2001-08-30 13:02:04) |
【M】さん 8点(2000-11-03 01:21:39) (笑:1票) |