うさぎドロップのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

うさぎドロップ

[ウサギドロップ]

2011年【日】 上映時間：114分

平均点：5.05 / 10点(Review 20人) 

公開開始日（2011-08-20）

（ ドラマ・ファミリー・漫画の映画化）

監督	SABU
助監督	武正晴
キャスト	松山ケンイチ(男優)	河地大吉
	香里奈(女優)	二谷ゆかり
	芦田愛菜(女優)	鹿賀りん
	桐谷美玲(女優)	河地カズミ
	キタキマユ(女優)	吉井正子
	秋野太作(男優)
	木野花(女優)
	根岸季衣(女優)
	斉藤洋介(男優)
	吉田羊(女優)
	池田成志(男優)
	木村了(男優)	鈴木雄一
	阿部亮平［1980年生］(男優)
	片岡富枝(女優)
	佐藤智幸(男優)
	岡本奈月(女優)
	内山森彦(男優)
	綾野剛(男優)	キョウイチ
	高畑淳子(女優)	杉山由美子
	池脇千鶴(女優)	後藤由紀
	風吹ジュン(女優)	河地良恵
	中村梅雀(男優)	河地実
	兼松若人(男優)
脚本	SABU
	林民夫
製作	ショウゲート	（「うさぎドロップ」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「うさぎドロップ」製作委員会）
	ハピネット・ピクチャーズ	（「うさぎドロップ」製作委員会）
	朝日新聞社	（「うさぎドロップ」製作委員会）
配給	ショウゲート
衣装	宮本まさ江
録音	岩倉雅之
	北田雅也	（音響効果）

あらすじ

祖父の葬式のために帰省した大吉(松山ケンイチ)は、祖父の隠し子・りん(芦田愛菜)と出会う。 親戚からも邪魔にされるりんを不憫に思った大吉は、彼女ひきとり育てることを決意するが…。 原作は宇仁田ゆみによる同名のコミック。

【poppo】さん(2011-10-12)

【クチコミ・感想】

11．原作既読。子育ての楽しさやつらさは最低限描けていると思います。役者さんも頑張っていると思います（松山さんは若く見えすぎだし、コウキママはイメージが違うけど・・・）が、５点以上は付けがたい印象です。クライマックスの行方不明事件。折角の映画オリジナル展開なんですが、仕事ほっぽり出して総出での捜索や、幼児の饒舌ぶり（どう見ても大人が用意した台詞・・・）など嘘くささが強すぎて醒めてしまいました。映画だからこの程度の派手さは必要という判断だったのでしょうが、その部分も含め脚色が全部滑っていると思いました。正子さんとの対峙で十分だったのではないでしょうか。

【次郎丸三郎】さん [DVD(邦画)] 5点（2020-05-15 08:45:36）

10．説教臭くて、凡庸で、よくこんなの映画にしたなあって感じ。子育て経験者が自己満足できりゃいいって作品なんですかね？マツケンは相変わらずの大根で存在感ないし。芦田愛菜ちゃんはよかったけど、彼女ありきで強引に企画・製作したって感じ。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 3点（2014-02-25 16:08:00）

9．現実味が薄いのでどうしても引いてみてしまう。役者はがんばっていたとも思うが、いまいち入り込めません。でも泣いちゃったけどね。。

【HRM36】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-02-24 11:06:59）

8．原作未見でアニメ版は見ていたけど、アニメ版には遠く及ばない出来。

【もんでんどん】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2013-06-20 10:50:03）

7．まず、脚本がひどいです。監督自身によるものみたいですが、せめて脚本は、ちゃんと書ける人にまかせたほうがいいのでは？　セリフセリフした、まるで中学生が書いたような脚本で、人物がまるで生きていません。映像の撮り方には工夫がみられますが、「ここは、こう工夫しましたよ」「ここは、こういうことを表現したいんですよ」という主張ばかりが目について物語に入り込めず、結果、映画を活かす効果にはなっていません。ただ、芦田愛菜の演技だけは評価できます。「マルモのおきて」の時の芝居より、ずっといい。彼女の演技分だけの３点。

【コウモリ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2013-06-06 10:01:43）

6．原作は読んだことがあるが、アニメは観たことがない。と言うことで、原作ファンではないがストーリーは一応知っている。
リンとコウキがいなくなるシーン、ダイキチの妄想シーン、ダイキチがリンを抱えて走り回るシーンやコウキママがモデルやっている設定など余計なシーンや設定が多いような気がする。ついでに言えば、コウキママを演じている香里奈は原作のイメージとかけ離れているだろう。
ちょっと残念な映画になっている。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点（2012-04-01 23:23:51）

5．設定は突拍子もないけど、内容は意外と普通のホームドラマでした。
恐らく感動させようという目論見だったんだろうけど、いまいち感情移入できず感動とは程遠い感じ。
２人の生活描写が少なくて、第三者の干渉がやたら多いので、どうしても他人事のように眺めることになってしまう。
豪華なキャストではあるけど、余計なキャラクターを詰め込み過ぎた感じは否めない。
とりあえず芦田愛菜が愛らしいというくらいしか見所を見出せなかった。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-03-09 16:38:34）

4．原作もアニメも未見。設定も演出も脚本も、なんかうまくかみ合っていない。芦田愛菜は、僕が見ただけでも、「他人」と暮らすことになる話が３回目（あとの２つはテレビドラマですが）で、さすがにキャラ被りすぎ。大吉の喜怒哀楽の感情表現はマンガ的で、急に６歳の女の子を育てることになった「不安」の表現としては理解できるのだが、せっかくの実写映画なので、もう少し丁寧にとその不安感や不安定さを表現してほしかった。それから、映画のクレジットにいくつか「イクメン」系の団体の名前があったが、本当に彼らが監修や助言をしたのかと思うほど、「男の育児」という点では安易な表現が目立つ。たとえば、子どもに相当の熱があれば、保育所がどういう対応をするか「イクメン」なら知ってるでしょ。あんなふうにほったらかしなんてあり得ない。子ども抱いて走ってれば育児を表現したことになるのか。そういう細かい表現の荒さや薄っぺらさが積み重なって、映画としての完成度を低くしてしまったようです。残念。

【ころりさん】さん [映画館(邦画)] 4点（2011-10-13 05:18:55）（良：1票）

3．原作もアニメも未見、まったくのまっさら状態で観たのだけれど、ストーリーも演出も全くもって凡庸。
特に終盤の子どもがいなくなるエピソードでは正直「またこのパターンか…」とうんざりした。
一緒に行った原作ファンの友人に聞いたら、これは映画のオリジナルエピソードだそうで、物語に起伏をつけようとしたのだろうが、思わせぶりな妹の彼氏の登場も合わせて、どうにもいただけない。
保育園のママ友がモデルというのもオリジナルとは違うらしく、どうも安易な発想で見せどころを作ろうとしているとしか思えない。
主演の２人はすごく魅力的に良い演技をしているので、そんな安直な小細工ナシで、二人の心の触れ合いや心情を丹念に見せた方が良かったのではないかと思う。(10.5新宿ピカデリー)

【poppo】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-10-08 09:33:29）（良：1票）

2．芦田愛菜に８点

【アスモデウス】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-09-11 22:54:45）

1．原作未読。独身男の子育て奮闘記をテンポ良くコミカルに描いていて面白い。笑いだけでなくシリアスな場面もあり子育てについて考えさせられる良作。飛ぶ鳥を落とす勢いの芦田愛菜を過剰に可愛く見せるような鼻に付く演出もなくホッとした(笑)

【がーぷ】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-09-06 20:23:49）

【点数情報】

Review人数			20人
平均点数			5.05点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	10.00％
4	5	25.00％
5	7	35.00％
6	4	20.00％
7	0	0.00％
8	2	10.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	4.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	10.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人