10．フアンのキャラが、出番短いがいい味だしてます。（アカデミーに値したかどうかは「？」）主人公の母も熱演、フアンの彼女
もちょっとエッチっぽいお姉さん風で、好き。ですが、作品としては全く面白くない。同じくゲイを扱い、20年近い年月を描写し
ていくブロークバックマウンテンとは、比べ物にならないと感じました。アカデミー作品賞獲ってますが、個人的には競った「ラ
・ラ・ランドの方が好きです。　

【代書屋】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-08-29 22:06:36）

9．不思議な感じの映画。画質はキレイで、物語はそれほどの盛り上がりでは無いにも関わらず惹きつける。
でも、終盤でトーンダウンして、より内省的になる。
観る価値はある。でも評価が難しい。

【simple】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-08-22 13:46:12）

8．心に響く作品でした。
意外と評価が低いので意外です。
心を閉ざした少年が成長していく過程が見事だと思いました。
いじめ、黒人、ゲイ。薬の売人。
この主人公の運命は生まれた時から決まっていたように感じます。
そんな運命を変えてくれる人が必ず１人か２人現れて、主人公は自分を見つめ直すのです。
アカデミー授賞式では他の作品が呼ばれてしまうハプニングがありましたが、本作が選ばれたのは正解だと思います。

【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2020-02-17 00:13:28）

7．高評を目にし鑑賞．．う～んう～～ん．．作者の言いたいことは分かるが．．作者の主張ありきになっている．．物語のディテールが、微妙に作り物感が強くて透けて見えてしまう．．リアリティーがあるように見えて、リアリティーがない．．（それぞれのバックボーンが記号化されている）ストーリー、演出がスマートすぎ、泥臭さがなくて登場人物たちからにじみ出てくるものがない．．そこが最大のマイナスポイントであり、最大の欠点．．すこし期待していただけに残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-09-07 08:31:46）

6．　映画の中で直接は描かれていない部分を想像させる力がある作品でした。そんな見方をした人にとってはこの作品はかなり味わい深いものになったのではないでしょうか。
　同じ時期のアカデミー賞では別作品を推した人もいたようですが、全然比較にならないほどこちらのほうが良かったと思います。
　

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2019-02-25 18:29:23）

5．第89回アカデミー賞を例のドタバタの中で勝ち獲った本作。先ず何と言っても、ポスターのビジュアルデザインが秀逸だと思う。
一寸、一人の男の表情を色彩を変えた切り込みを入れて写しているように見えるが、よく見ると3人の男の別々の表情がモンタージュされて一つの表情が構成されていることが分かる。
この映画が、一人の男の人生を年代別に描き出す構成であることを示すと共に、各年代の人生の連なりが一人の男の人格を形成していることを如実に表す素晴らしいデザインワークだ。それに何よりも、美しくて、格好良い。

一人の男が抱え続けた苦悩と葛藤、それに伴う純真な想いが、あまりにも美しい映像美の中で、辛辣に、残酷に描きつけられる。
決して、特別なドラマがあるわけではない。描き出される物語は極めてミニマムで、普遍的だ。
現代社会における一方的な常識や価値観の押し付けにより、“マイノリティ”の立場で生きざるを得ない主人公の生き様は、極めて哀しく、叙情的に映し出される。
けれど、きっと同じような苦悩や葛藤を抱えて生き続けている人達は無数に存在していて、この映画の主人公の姿は、その一つの象徴にすぎないのであろうことを、今作の普遍性は物語っている。

前述の通り、この映画は三幕構成になっている。主人公の少年期、青年期、成人期が、それぞれ“痛み”と一抹の“救い”をもって映し出される。
少年期を描いた第一幕、青年期を描いた第二幕は、本当に素晴らしい。
まさに月光に照らされた刹那を切り取ったように美しく、儚く、だからこそ辛辣で残酷な人生模様に包み込まれる。

ただ、第三幕への連なりがやや唐突過ぎるように感じてしまったことは否めない。
成人期を描いた第三幕自体の出来栄えが悪いわけでは決してないけれど、物語の展開と帰着を強引に詰め込みすぎているように感じてしまった。
茶化すつもりはないのだが、青年期から成人期への変遷において一気に変貌した主人公の“筋肉量”の過剰ぶりが、その唐突感を如実に表しているようだった。

あのような変貌を遂げなければ、あまりにも大きな傷を抱えて、打ちのめされた主人公の青年が、その先の己の人生を繋ぐことが出来なかったのであろうことは十分理解できる。
しかし、10年の年月を飛び越えて、やせっぽっちのティーンだった主人公が、突如としてマッチョな麻薬ディーラーになっているという展開は、少々類型的過ぎやしないか。

彼が“ブチ切れた”後に、どのような道程を辿って、人生を踏み外していったかを、もう少ししっかりと描き出すべきだったのではないか。
もしくは、第三幕以降の余生までを描いて、もっと丁寧に彼の人生の帰着を紡ぎ出してほしかった。
なぜならば、この第三幕の描写のみでは、彼が麻薬ディーラーとして成り上がっている様が、哀しき傷を負った者の運命として安直に肯定されているように見えるからだ。

どんなに辛い過去があろうが、環境に恵まれてなかろうが、彼が「犯罪者」であることそのものは、彼自身の罪であり、それを取り繕うことはできない。
彼が売り捌いたドラッグで、数多の悲劇が連鎖的に生まれていることは疑う余地もない。
それに対する贖罪の様が皆無なまま、ただひたすらに自らの深い傷心を癒す邂逅を、いくら情感豊かに見せつけられても、素直に感じ入ることは出来なかった。
具体的な落とし前を描かなくとも、何かしら彼が犯した罪に対する贖罪の予兆くらいはあって然るべきだったと思う。

ただし、このマイノリティの普遍的な苦悩を描きつけたインディペンデント映画が、その年の最高の栄誉を勝ち獲ったことの意義は深いと思うし、それを否定するつもりは毛頭ない。

この世界は決して平等ではない。太陽の眩い光はすべての人に満遍なく降り注ぎはしない。
ならばせめて、月の淡い光を浴びて輝くことができる自由を。
今作のポスターに写る“3人の主人公”は、静かな瞳を携え、無言のまま、ただ強く訴える。

【鉄腕麗人】さん [インターネット(字幕)] 7点（2017-11-11 10:10:13）

4．これでアカデミー賞?という感じ。
ジャケットのメッセージ性と美しさに作品が追いついていない。
まったく無名でまったく期待せずに出会っていたらもう少しましな印象を受けたとは思うけど。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-09-19 01:00:25）

3．やっぱりゲイは理解できなかった。ララランドだと思う。

【Skycrawler】さん [映画館(字幕)] 6点（2017-04-15 01:04:18）

2．主人公にはいろいろな困難があります。でも、それらが結びついておらず、一つの物語として機能していない気がします。そのため、映画のテーマがつかみきれず、監督は何を言いたいのか、それがわかりません。でも、オスカー獲るぐらいですから、わかる人にはわかるんでしょうね。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 5点（2017-04-11 22:37:40）

1．如何にもアカデミー賞作品といった趣き。ストーリーは陳腐で退屈。悪くはなかったけど、DVDになってから家で見てもよかったかな。

【kaaaz】さん [映画館(字幕)] 6点（2017-04-09 19:41:04）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数

35人

平均点数

6.17点

0.00％

2.86％

5.71％

17.14％

37.14％

20.00％

17.14％

0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.33点	Review3人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価	4.00点	Review1人

ムーンライトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。