ホーホケキョ　となりの山田くんのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ホーホケキョ　となりの山田くん

[ホーホケキョトナリノヤマダクン]

My Neighbors The Yamadas

1999年【日】 上映時間：104分

平均点：4.64 / 10点(Review 98人) 

（ コメディ・アニメ・ファミリー・漫画の映画化）

監督	高畑勲
演出	百瀬義行
声	朝丘雪路	まつ子
	益岡徹	たかし
	荒木雅子	しげ
	五十畑迅人	のぼる
	宇野なおみ	のの子
	ミヤコ蝶々	キクチババ
	中村玉緒	眼鏡の女
	斉藤暁	配達人
	富田靖子	受付嬢
	矢野顕子	藤原先生
	古田新太	暴走族
	上岡龍太郎	「バナナとドラ焼き」エピソードのTV
	笑福亭鶴瓶	「バナナとドラ焼き」エピソードのTV
	田中理恵〔声優〕
	進藤一宏
	モリー・シャノン	まつ子（英語吹き替え版）
	ジェームズ・ベルーシ	たかし（英語吹き替え版）
	トレス・マクニール	しげ（英語吹き替え版）
	ダリル・サバラ	のぼる（英語吹き替え版）
原作	いしいひさいち	「となりの山田くん」
脚本	高畑勲
音楽	矢野顕子
	スタジオジブリ	（音楽製作）
作詞	矢野顕子	「ひとりぼっちはやめた」
	高畑勲	「ケ・セラ・セラ」（訳詞）
	川内康範	「月光仮面は誰でしょう」
	青島幸男	「だまって俺についてこい」
作曲	矢野顕子	「ひとりぼっちはやめた」
	佐藤勝	「若者たち」
	小川寛興	「月光仮面は誰でしょう」
	萩原哲晶	「だまって俺についてこい」
	市川昭介	「細雪」
	グスタフ・マーラー	「交響曲第１番『巨人』第４楽章」／「交響曲第５番第１楽章『葬送行進曲』」
	フレデリック・ショパン	「ノクターン第１番変ロ短調 作品９の１」
	ヨハン・ゼバスティアン・バッハ	「プレリュード第８番変ホ短調 ＢＷＶ８５３」
	ヨーハン・ゲオルク・レオポルト・モーツァルト	「Ｌ．　モーツアルト玩具の交響楽　第二楽章メヌエット」
主題歌	矢野顕子	「ひとりぼっちはやめた」
挿入曲	朝丘雪路	「だまって俺についてこい」／「ケ・セラ・セラ」
	益岡徹	「だまって俺についてこい」／「ケ・セラ・セラ」
	荒木雅子	「だまって俺についてこい」／「ケ・セラ・セラ」
	矢野顕子	「電話線」／「ケ・セラ・セラ」
	五木ひろし	「細雪」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	星野康二	（製作担当）
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
	ブエナビスタ	（ディズニー）（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
	徳間書店	（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
	日本テレビ	（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
	博報堂	（「ホーホケキョ　となりの山田くん」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
	宮崎駿	（所長）
	高橋敦史	（制作進行）
	宮地昌幸	（制作進行）
配給	松竹
	スタジオジブリ
作画	湯浅政明	（原画）
	百瀬義行	（場面設定／絵コンテ）
	森田宏幸	（動画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	安藤雅司	（原画）
	小西賢一	（作画監督）
	古屋勝悟	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	武重洋二	（美術監督）
	真野薫	（タイトル）
	いしいひさいち	（題字文字）
	保田道世	（彩画監督）
編集	瀬山武司
	小島俊彦	（ＡＶＩＤ　ＳＹＳＴＥＭ　ＥＤＩＴＯＲ）
録音	西尾昇（デジタル光学録音）	（ＳＲ・Ｄリレコ）
	井上秀司	（整音）
	東京テレビセンター
	若林和弘	（録音演出）
その他	任天堂	（協力）
	森吉治予	（海外プロモート担当）
	朝日新聞社	（特別協力）
	川内康範	（協力）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売テレビ	（協力）
	読売新聞社	（特別協力）

【クチコミ・感想】

90．公開当時、観ようとは思わなかった。面白そうではあるが、どうしてもスクリーンで観たい絵ではなかったからだ。公開当時のテレビCMを思い出しても、サクラっぽい観客が笑っているのを見て「あ、これはヒットしていないな」と思ったものであるが、この「絵」で実は「ナウシカ」並にヒットさせていることはかなりすごいことである。
その後、ビデオで鑑賞すると、実によくできているのはわかるし、確かにほのぼのと楽しかった。
矢野顕子の音楽も実に心地よく、今に至るまで音楽だけはよく聞いている。
水彩画のような絵を動かすなど、テクニックを意識させない部分に膨大な手間をかけているであろうこともなんとなく想像できる。しかし、あの漫画家の絵はどういじっても、４コマ漫画の印象は拭えない。作品を否定するつもりはないのだが、画面上の効果に対して異常に手間がかかりすぎているように思う。
この作品の価値から考えれば、当時よりもさらに今のほうが、時代に合っている感じはする。
テレビでは「ナウシカ」や「トトロ」ばかりが再放送されるが、テレビ放送でもっと見直されてもいいように思う。
テレビ局もジブリ作品は気負ってゴールデン枠で放送するが、日曜の昼間とかに観るのにふさわしい。
この壮大な実験的技法が、高畑監督の次回作でこそ活かされていることを楽しみにしています。
１４年待たされたので、次回作はスクリーンで観ます。

【どっぐす】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2013-02-18 22:15:47）

89．まったく期待せずに観たらめちゃくちゃ面白くてびっくり。
この映画はいわゆる宮崎アニメのファンよりも、小津安二郎が好きな人が観たほうが趣向的に合っていると思います。
歳をとったのか、ほっこりしすぎて不覚にも涙…。

【アレヒ】さん [ブルーレイ(邦画)] 10点（2011-05-18 00:24:43）

88．す、すごく・・・余白が多いです・・・・・。

しかし何故1999年になって映画化されたのか？
テレビの特番ぐらいでも良いような気がする。

内容は、昭和の平凡で幸せな「家族の日常」というところか。
魔女の宅急便以降のジブリにおける「声優を使わない」
というスタンスには賛成出来ない自分だが、今作は演技力云々が
問われるような作品でもないので、そんなに違和感は感じない。

点数は難しいな。金出して観るかと言われれば絶対観ないがw

ウィキによると2009年11月21日より病気療養に入っていた原作者が
奇しくも本日（2010年3月1日）より新聞の連載を再開するらしいっす。

【幸志】さん [インターネット(字幕)] 4点（2010-03-01 02:52:58）

87．こういう作品は嫌いじゃないけど、やっぱり30分くらいが限界かも知れませんね。
１時間以上となると流石に飽きてくる。
映像の柔らかさとか、音楽との調和性とか、なんだか心を和ませてくれる魅力はあるんですけどね。
がんばれタブチくんとか、おじゃまんが山田くんのようなナンセンスギャグの方向性なら飽きずに見られたかも知れませんけど、この作品はどちらかと言うと軽いノリのホームコメディなので、飽きさせずに長時間引っ張るにはインパクトに欠けますね。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-08-20 10:02:38）

86．鑑賞前は「なぜジブリが？」という感じだったけど、実際観てみると「されどジブリだ」という印象を受けた。大層な制作費に対する是非はあるが、アニメーションのクオリティだけ見てみれば流石のクオリティの高さだったと思う。ジブリ＝宮崎ワールドではなく、ジブリ＝秀逸なアニメーション映画と認識すれば、多様性という面でそれなりに価値ある作品であると思う。

【鉄腕麗人】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-06-24 15:18:42）

85．おじゃまんがの影響か、ずっと敬遠していた作品。しかし、今見たことが良かった。特に、ミヤコ蝶々さんの訥々としたナレーション（口調）の中に、言い知れぬ安心感を感じました。作画枚数を増やすことで得られる滑らかさも、４コマ特有の抽象化された画に輪郭を与えていて作品のテーマ性に合っていたと思う。そして矢野顕子さんの素晴しく暖かなテーマ曲や様々な形でさりげなく挿入される音楽もグッド。月光仮面の件が少し冗長すぎる感もあったが、気持ちはわからんでもない。全体としては４コマの持つ風情を生かしつつ、長編アニメーションとして、よくここまで仕上げきったなあと感心しました。

【カリプソ】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-01-31 15:20:34）

84．ディズニーがひたすら縮小再生産しているのに対し、ジブリはあえて困難な企画で実験作品を手がける。この心意気を買いたい。冒頭の、イメージが次々と横滑りしていく感覚は見事だし（ボブスレーからウェディングケーキに至ったり、街を練っていくカタツムリとか）、エピソードによって画質を変えたりしている（暴走族のときは粗く）。夫婦のチャンネル争いや、遅く帰ってきてバナナをボソボソと食べるあたりの「演技」も的確、アニメにおける人物の演技がこれほど丁寧に為されるのは珍しい。ただ、一本の作品としてのウネリは当然ないわけで、そのぶん印象は希薄になるが、あくまで実験映画と思えば、健闘していたのではないだろうか。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-11-12 12:10:14）

83．観て外れではなかったが、当たりでもなかった。

【Ｙoshi】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-03-23 10:55:01）

82．ほのぼのとした感じがとても気に入りました。
ずっとニコニコしたまま見れる作品。

【SAKURA】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-09-17 00:22:33）

81．映画に仕上げる志向が見当たらない。
技術への興味だけだったの？

【カラバ侯爵】さん [試写会(邦画)] 0点（2007-06-25 11:06:55）

80．4コマ独特のテンポとかがあまり感じられませんでした。特に先に原作で読んだエピソードが出てくると余計にそう感じてしまう。でもたまにはこういうのもアリなんではないでしょうか。2時間はちと長い気もするけど。

【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-10-30 11:01:49）

79．ビデオで見るには丁度良い作品。アニメーションの映像表現に興味がある方なら、映像自体でもそこそこ楽しめるんじゃないかと思われる。披露宴あたりの海原とか、無難に海ですよーって表現じゃなく、この画風で荒波を表現できてる辺りが、良かったと思う。個人的にはもっと水彩タッチを生かした背景にすれば良かったんじゃないかと思ってしまう、明らかに手抜きに見えてしまう。で、物語の方も、広い心で見れば笑えなくも無いと思うし、心温まる癒し系作品として考えればアリ、ありだが、それを狙うならもう一押し欲しい、日常をほのぼの描くなら1話を短くしてもっとギャクを、癒し系なら1話を長くしてもっと感動をと、どちらかに寄せたら、映画としてハッキリして良くなったんじゃないだろうか？

【六爺】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-06-12 22:15:49）

78．みんながいうほど悪くないですよ。絵も独特の柔らかさがあるし。
ただショートショートなので一つの映画としては物足りないかもしれませんね。

【とま】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-06-06 00:24:30）

77．なるほど・・・。ん？いやね、実は私は高畑ティストがかなり苦手だと自分でも判っていたので、ずっと本作の鑑賞を避けていたんです。それでとうとう見てしまいました。本当に暇つぶしのつもりで。見終わった今、なんでこの作品が世間から酷評されてるのか、それがよく判りました。しかし、実は意外にも面白かったかもしれないと感じたのも事実でした。恐らく、初めて高畑作品を好意的に見ることが出来た作品かもしれません。ただ、やはり納得できない部分もあります。ずばり「劇場公開するほどの作品か？」という事です。これを劇場で観た人の嘆きとがっかり感、ヒットしなかった理由、よくわかります。この作品がもしもですよ、何気なくＴＶのチャンネルを回してたら、たまたま放送してた。見てたら結構のめり込めて、最後は非常に満足。と、いう結果になってたと思います。そうしたら見た人には忘れられない、非常に印象深い番組として記憶されていたでしょう。劇場公開したのがそもそもの間違いです。ジブリも何でもかんでも劇場公開せずに、ＴＶの特番で割り切ればよかったのではないかと思います。恐らく、商業主義に走ったジブリに対する嫌悪感も、評価の低さに一役買っている様に感じます。

【はむじん】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-05-21 22:42:18）

76．単純な絵柄を再現するために金と労力をかける、というのは大きく間違っているんじゃないかなぁ、と思ったりする訳ですわ。「だったらアニメ化しないでいいじゃん」という、元も子もない事言っちゃう。やり方はもっと色々あった筈なのに、しょーもないところにこだわったりするところに、好感を覚え・・・たりはせず、バカみたい、と思ってしまう私でした。いしいひさいちは、こんなに退屈じゃないし。他人のフンドシで相撲を取って、つまんない人情話にしないで下さいな。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-03-30 23:25:30）（良：2票）

75．素直に笑える。気楽に見れて楽しい。ほのぼの暖かくて、家族っていいなーってカ
ンジ？だけどどうしてもあの制作費が納得いかない…。確かに、わざわざ映画にする必要はないですよね…。

【Ｍ・Ｍ】さん 5点（2005-03-15 22:35:26）

74．お～い山田く～～ん座布団・・・　全部持ってって！

【へろりうしオブトイジョイ】さん 2点（2004-10-12 07:19:51）

73．ほのぼのぉ～～な映画。まぁこういう映画もありといったらありなのかも。。。 アニメーター目指してる方なら勉強にどうぞ。

【A.O.D】さん 4点（2004-07-19 10:57:03）

72．ガセ（もしくは誇張）かもしれませんが、以前何かの雑誌で「興行収入目標を６０億と掲げて、１６億の製作費のうち１２億を外部に出させたが、結局５億稼いだところで公開打ち切りになった」というのを読みました。そう言えば、高畑監督作はもう５年ほど出ていませんね…。個人的には、映画にする必要があったのかどうか聞きたいです。

【金子淳】さん 3点（2004-07-13 14:32:36）

71．ジブリだったからとりあえず見るかみたいな乗りで軽く見てしまったけど・・・面白くない、自分には合わなかったな

【LYLY】さん 2点（2004-07-03 19:06:19）

【点数情報】

Review人数			98人
平均点数			4.64点
0	5	5.10％
1	7	7.14％
2	12	12.24％
3	7	7.14％
4	14	14.29％
5	16	16.33％
6	15	15.31％
7	9	9.18％
8	8	8.16％
9	0	0.00％
10	5	5.10％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review2人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.66点	Review3人
4	音楽評価	6.00点	Review3人
5	感泣評価	5.50点	Review2人