１２人の優しい日本人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

１２人の優しい日本人

[ジュウニニンノヤサシイニホンジン]

1991年【日】 上映時間：116分

平均点：7.39 / 10点(Review 292人) 

（ サスペンス・コメディ・法廷もの・犯罪もの・戯曲（舞台劇）の映画化・パロディ）

監督	中原俊
キャスト	塩見三省(男優)	陪審員１号（女子高体育教師）
	相島一之(男優)	陪審員２号（会社員）
	上田耕一(男優)	陪審員３号（喫茶店店主）
	二瓶鮫一(男優)	陪審員４号（元信用金庫職員）
	中村まり子(女優)	陪審員５号（商事会社庶務係）
	大河内浩(男優)	陪審員６号（セールスマン）
	梶原善(男優)	陪審員７号（タイル職人）
	山下容莉枝(女優)	陪審員８号（主婦）
	村松克己(男優)	陪審員９号（歯科医）
	林美智子(女優)	陪審員１０号（クリーニング店おかみさん）
	豊川悦司(男優)	陪審員１１号（自称弁護士）
	加藤善博(男優)	陪審員１２号（スーパー課長補佐）
	久保晶(男優)	守衛
	近藤芳正(男優)	ピザの配達員
原作	三谷幸喜
脚本	三谷幸喜	（三谷幸喜と東京サンシャインボーイズ）
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	「 ピアノ・ソナタ　１５番ハ長調　Ｋ５４５」
撮影	高間賢治
	戸澤潤一	（キャメラオペレーター）
製作	日本テレビ
企画	成田尚哉
	日本テレビ
配給	アルゴ・ピクチャーズ
美術	稲垣尚夫
衣装	宮本まさ江	（衣装コーディネーター）
編集	冨田功
	冨田伸子
録音	志満順一
	渡部健一	（効果）
その他	東京テレビセンター	（協力）
	東京現像所	（協力）
	日本テレビ	（提携）

あらすじ

もし日本でも陪審員制度があったら･･･ ある事件で集まった名前も顔も知らない十二人の日本人。 被告が女性で若くて美人でお肌がつやつやしている事もあり、判決は全員一致で無罪。 さあ終わった、よし帰ろうというとき、疑問を持った一人が有罪に変えてしまった。 ここから始まる大論争。鼻血を出す者、ヒステリーを起こす者。果たして判決はどうなるのか？

【クラウン】さん(2004-02-15)

【クチコミ・感想】

215．ワクワクドキドキ楽しんで観れました

【afoijw】さん [DVD(邦画)] 6点（2023-03-17 20:26:12）

214．よくできた映画。

冒頭の何気ない飲み物の注文シーンから、各キャラの特徴を表して、
緻密に練られた感がある。

ところどころに散りばめられた「小ボケ」にリアクション・ツッコミをするキャラがおらず、
スルーされるのがシュールだったが、元が舞台みたいなので、それならば納得がいく。

議論が進むにつれて、有罪派・無罪派の形勢や、
各キャラへの心象も変わっていったので、
その点も楽しめた。

【２年で12キロ】さん [DVD(邦画)] 8点（2023-01-22 09:46:37）

213．『十二人の怒れる男』に敬意を払いつつも、ミステリとして見れば、いかにも予定調和で素朴過ぎるだろう、と言わんばかりに、二転三転、ツイストを加えまくった陪審員劇となっています。
そもそも、鬱陶しい人物を１２人も集めて、ひたすら鬱陶しいやり取りを繰り広げさせたら、それだけで面白い劇になるだろう、という読みは、確かにその通りで、確かに「ああ、鬱陶しいなあ」と思いながら、ズルズル引き込まれてしまう。バカミス風のアイデアも様々に盛り込まれて。
ただ、こういう、一つの部屋を舞台に延々と繰り広げられる会話劇、光景が大きく変わらない以上、撮り方にも相当に神経を使う必要が出てくる。何を撮りたいのかよくわからないような気の抜けたショットが混じってしまった途端、ガックリきてしまうのも、事実。
1957年の映画が９６分にまとめられていたのに対し、こちらは内容が膨らんだ分、尺も長くなって１１６分。傷も、多くなりがち。
密室劇で緊張感を貫くって、やっぱり難易度高いですね。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2020-09-22 21:15:50）

212．密室劇は面白いのだけど、時代もあったというか、今の人たちがやったらもう少し論理的に話が進みそうな気もします。
そこでリアリティが得られるかでしょうか。

【Donatello】さん [DVD(邦画)] 8点（2017-07-22 07:32:05）

211．12人にそれぞれきっつい個性があって非常に面白い。二転三転が面白いのだが、ちょっと長いかな。途中30分くらいは中だるみな感じ。誰が有罪で誰が無罪を主張してるのか判らなくなるし、どーでもよくなる。最後にオチがついて纏まってるだけに、惜しい作品。

【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 6点（2016-12-13 22:27:22）

210．脚本が本当によく出来ている。コメディや謎解きも交えながら人物描写も素晴らしい。
あり得ないが自然な展開。とても面白い作品だと思う。

【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2016-07-09 15:02:12）

209．大好きな映画。
12人が議論するが、誰が主人公なのだろう。
わかった!
そうか、あの人だったんだ（ヒントはリンチの『ＴＰ』）。

【激辛カレーライス】さん [DVD(邦画)] 10点（2015-09-27 14:41:29）

208．セリフを覚える位何回も観ました。
たまに観たくなって借りてくると、返すまでに最低3回は観てしまう。
何回観ても飽きないし、きまって同じ所で笑ってしまう。
ピザの場面では何度観ても｢ああー｣ってなっちゃう。

【ヴレア】さん [DVD(邦画)] 9点（2014-09-23 14:35:40）

207．この手の映画に映画のスケールの大きさを求めてはいけないのだろうが、正直全てが会議室のみで行われているため、テレビドラマの規模を超えていない。ただ、内容は面白かった。二転三転するあたりが、三谷幸喜らしさがでているし、見ていてイライラしてくるほど、ああ、いるいるこういう人、こういうのが確かに日本人らしいという、キャラクター1人1人がしっかり作られていて、それらのキャラクターだったらこういう発言になるだろうという、キャラが勝手に脚本を作ってくれたという感じ。

【シネマファン55号】さん [インターネット(字幕)] 7点（2014-09-16 11:24:35）

206．発想が面白いです。物語の内容もとてもよかったです。三谷幸喜脚本・監督でさらにコメディ調の「１２人のちゃらんぽらんなイタリア人」とかも見てみたいですね。

【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2014-08-23 19:01:31）

205．これは面白い。観るべき作品。十二人の怒れる男とは全く別物なので、十二人～を観てても観てなくても楽しめると思います。絶妙な展開、配役、これはさすがとしか言いようがない。やはり三谷は才能あるよなぁと思わされた。ただ「ちょっと強引過ぎんじゃね？」と思う部分はあった、でもこれって陪審員=素人さんらの集まりって設定だしね。まぁ気にしても仕方ない部分じゃないか　と。

【ライトニングボルト】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-07-01 10:49:00）

204．三谷幸喜で唯一じゃないかな？これは面白いし、大好きな作品です。

【Junker】さん [DVD(邦画)] 8点（2014-06-21 17:16:44）

203．随分前に休みの昼間にテレビで放映してたのが初鑑賞だったな。その時はタイトルも前知識なく観出し、すぐに『怒れる』のコメディだとわかったけれど、私は本家よりも気に入った。たぶん物凄く『日本人あるある』に共感してしまったのだと思う。それからも数回見る機会があったが、この緩さ、いいね、やっぱり。

【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 7点（2013-12-09 02:25:58）

202．「十二人の怒れる男」の合わせ鏡のような展開で、一人だけ強硬に有罪を主張した人が徐々に追いつめられる終盤は尻上がりに面白くなる。でも、初めに無罪を支持した人たちがいずれも明確な説明ができないというのは、日本人の優柔不断さを表現したかったのかもしれないが物足りない。10人も揃っていれば、一人ぐらいは理路整然と説明して相手に反論する人がいてもいいと思うし、その方がもっと深みが出たんじゃないかな。それ以外は全体的に面白くまとまっている。まあ、もともと本家「…怒れる男」があっての話だけど。「竹脇無我の無」とか「ダヨーンのおじさんの似顔絵」（全然似てない）は、ヒッチコックのカメオ出演的な遊び心があって、いいと思うよ。

【風小僧】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-08-18 11:09:48）

201．おもしろかった。
でも、ふつうの面白さしかなくて、元の題材の映画に比べるとがっかり。
土俵は違えど長い年月たっててこんなに差がでるのはつまらん。
本気の度合いが大きく違うと思う。
コメディもぎりぎりまで攻めて、本気でやるべきだ。
安全圏の笑い。
　
変な期待はせず、ほのぼのお茶すすりながら観るといい映画。

【おでんの卵】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-05-02 02:32:19）

200．2013.03/18 鑑賞。三谷幸喜らしい原作、脚本。 「１２人の怒れる男」は若い頃、感動した作品。でもこれを見事に日本人の特質を捉え逆説的に展開、マイッタマイッタ。しかし面白いが感動には・・。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2013-04-25 00:13:45）

199．『12人の怒れる男』って、これ日本だったら、ってついつい考えつつ見てしまう。三谷さんもそうだったんだろうな、と凄く腑に落ちた。その感想文をドラマにしたような本作は、単なるパロディではなく、日本人論として良く出来ている。①まず情から入ってくること。被告に同情するか否かが、ポイントになる。②個人より団体戦になる。チームが出来てしまい、無罪派は有罪派に負けるなっ、で気勢が上がる。③傷害致死で妥協しようと、落としどころを探る。ここらへん、いちいち笑ったが、日本社会のいろんな場面で目にしていることばかりで、そうそう笑っててもいられない。④休憩時間で雑談っぽくなると、みなけっこう喋りだすのもリアル。一番分身のように感じたのは上田耕一で、議論とか会議とかは向いてないんです、と逃げ腰。議論がほとんど喧嘩として神経を傷めつけてくる。でも何か役に立たなくちゃと思い、有罪・無罪と書かれた専用の投票用紙をせっせと作ってる。「縁の下の役割りなら一生懸命手伝います、そっちやりますから議論は勘弁して」というスタンス。これ分っかるなあ。

【なんのかんの】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2013-01-17 09:55:48）（良：4票）

198．山田監督の100選で二度目の観賞です。本家、リメイク、これと観ましたが、何故かこの映画の人間関係が一番嫌に感じられます。やっぱり、日本人としての鏡を見せられてるから・・・？それだけ、脚本が秀逸ということかな。

【min】さん [地上波(邦画)] 7点（2012-12-27 20:23:44）

197．三谷作品なので、もっとパロディ化してオリジナルからかけ離れているのかと思いきや、意外や意外、オリジナルをかなりの部分で踏襲していました。

もちろんそこはうまくオリジナルも裏切っており、鑑賞後十分な満足感を得られました。

【たかくん】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-11-09 20:16:36）

196．良くできた映画。
不幸なのは、「怒れる男」を念頭に置いて評価されてしまうこと。
あれがあるからできたお話であるのは事実だが、全く独自の、オリジナリティあふれる内容になっていると思う。換骨奪胎とはこのこと。

【satoshi】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2012-06-02 23:37:49）

【点数情報】

Review人数			292人
平均点数			7.39点
0	3	1.03％
1	2	0.68％
2	0	0.00％
3	7	2.40％
4	13	4.45％
5	10	3.42％
6	35	11.99％
7	56	19.18％
8	86	29.45％
9	56	19.18％
10	24	8.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.18点	Review16人
2	ストーリー評価	7.55点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.55点	Review29人
4	音楽評価	4.73点	Review15人
5	感泣評価	2.50点	Review10人