55.武闘派のシャーロック・ホームズも、実に面白い。 【TERU】さん [地上波(吹替)] 7点(2023-05-26 21:25:47) |
【おとばん】さん [インターネット(吹替)] 5点(2018-08-05 19:01:05) |
53.ホームズらしいかは置いといて、冒険活劇として及第点の出来と思われます。安心して楽しめる。 時々カンフー映画を見ている気にもなりますが、一応強引ながら推理物としてもヒントは散りばめられている。 この辺はまあ、副産物的なところですかね。 個人的にはそれらより、ホームズ達の常にコミカルなやり取りやキャラクターがこの映画の魅力かと思いました。 イメージと違い過ぎるホームズとワトソンの関係性も、作品が終わる頃には好きになれました。 【ハービィ】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点(2018-06-16 23:32:04) |
52.人物像が原作と全然違うのはまあ仕方ないとしても、画面の一つ一つがいちいち撮り方に慎みがなく、18世紀イギリスの気品をまったく感じさせないのです。前半でせっかく出てきた洞察力や想定力なんかが、後半は何も使われていないのも問題。つまり、テーマが存在していません。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点(2016-05-10 01:45:42) |
51.シャーロック・ホームズと聞けばミステリーを連想されると想うのだが 蓋を開けてみれば名を借りたミステリー要素はオマケのアクションコメディである。 しかし面白く無いか面白いと言われればかなり面白い映画とも言える。 何より配役がベストチョイス。ロバートダウニーJとジュード・ロウの掛け合いをみてるだけでポップコーンに手が進む。 シンプルで下品、下品なのだけれども品のあるダウニー、良いね。 どこからどこまでCG技術を使ってるのか分からないほど洗練された映像美。 大人も子供も楽しめる映画だと感じた。 ただひとつ・・・・出てくる女優が全くキレイじゃないしかわいくもない。 |
50.ガイ・リッチーの思い切ったキャラ造形が、ロバートとジュードという適材を得て生き生きと動いている、そこが一番の魅力。“結婚するのー?”“まじで?”とワトソンにちくちく嫌がらせを仕掛けるホームズ。全く12才のガキのようである。楽しい。見るたびにかちーんと固まっている受難犬トレッドストーンも可愛い。そして音楽と美術、こちらも優秀。19世紀のロンドンを全身全霊をこめて再現したかのような見事さ。女性のドレスは優雅で、男性のスーツは化繊のてろてろ感の無い上質さ、ああ眼福でした。 【tottoko】さん [DVD(字幕)] 8点(2013-11-11 01:10:18) |
49.名作がリメイクで軽くなってしまった。サスペンス部分もあまり魅力がない 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 5点(2012-10-12 21:41:15) |
48.謎解きが少し強引だった気がするし、思っていたシャーロック・ホームズのイメージとだいぶ違ったけど、面白かった。 【ネフェルタリ】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点(2012-08-26 11:24:00) |
47.軽い掛け合いと、必要以上のスペクタクルと、おまけ程度の推理でできているアクションアドベンチャー。ノリはインディジョーンズ的かも。 楽しかったので、新作も観よう。 【すべから】さん [DVD(吹替)] 7点(2012-05-13 14:09:16) |
46.素直に面白いと感じられたアクション作品。ミステリー色は薄いけれど、「シャーロック・ホームズ」だからと言ってミステリー一辺倒に仕上げる必要はないし、原作へのオマージュとして十分に成立してるんじゃないだろか? allcinemaで検索すれば55作品もヒットする世界的に有名なヒーローもの(?)。本作品の解釈や表現が、ひとつの主流になってもいいんじゃないかと思います。 画面全体から溢れ出る19世紀のロンドンの空気、主演2人の演技力とコンビネーション等等。英国紳士的「シャーロック・ホームズ」像から離れ、ゼロスタートで楽しむのが一番ですね。 ただし、ストーリーはもう少し厚くして欲しかったな。 【タコ太(ぺいぺい)】さん [DVD(字幕)] 7点(2012-05-03 18:43:29) |
|
45.アニメみたいに軽く楽しめますが、ちと物足りないというかもう少し針のようにとんがったシャーロック・ホームズを期待してしまっていますね。。偉大なあの方の影響で。。 【HRM36】さん [地上波(吹替)] 5点(2012-03-28 11:27:02) |
44.少年時代に慣れ親しんだシャーロック・ホームズとはまったく違う映画だった。ユーモアとミステリーの世界から、ホームズやワトソンの名前を借りただけのアクション映画の世界に飛び込んでしまった。ミステリーとしてはお粗末そのもの、昔見たロバート・スティーヴンスのホームズがなつかしい。 【ESPERANZA】さん [地上波(吹替)] 2点(2012-03-20 10:00:13) |
43.推理小説が映画に向かないのは、やはり根本の興味が理屈の面白さに由来しているからだろう。謎解き的部分は、検証的にサササッと退屈させないように見せてはいるが、でも根本が非映画的なものだから「方向違いなことやってる感」は残る。そこで活劇的な冒険を付け加えて映画本来の楽しみに戻そうとすると、なにもシャーロック・ホームズである必要がなくなってしまう。で映画は中途半端なものになってしまった。いっそ「ホームズ三世」とか適度に揺れを最初から仕込んどいたほうが、観る方は入りやすかったかも知れない。でもそうしたら時代が現代になってしまい、本作唯一の見どころ、テームズ川風景が無効になってしまうから、「ホームズの従兄弟」あたりがいいか。昼の眺望も、夜の航行から見える岸向こうのロンドンもよかった。あの手の技術で明治の隅田川も、日本映画で再現してほしいな。 【なんのかんの】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-08-22 09:37:09) |
42.なかなか面白かった。 ホームズのイメージをヘンテコにデフォルメした映画は結構あるような気がするが、こういう方向か。参った。推理というよりパズルなのだが、それが副要素てきなポジションに下げてあるところが憎い。今の推理モノの当たり前とホームズでは勝手が違うため、逆に味付けになっている。 キャラが立っているが、これは字幕で見たとき伝わるのだろうか。ちょっと気になった。役者の小技が楽しいのだが、文字で伝わると思えない。吹き替えでの鑑賞がお勧め。この作品で字幕はオリジナルトラックのミキシングやノイズ感が楽しめる以外は意味がないと思う。 とりあえずこういう映画化はアリ。CGの使い方も上手。佳作だと思う。 【黒猫クック】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 7点(2011-08-14 20:49:06) |
【マーガレット81】さん [CS・衛星(吹替)] 5点(2011-03-21 19:25:56) |
40.(英語音声、日本語字幕でも観ています) それまでのホームズ観、とくにグラナダ版で印象づけられた紳士っぽいものが本作ではことごとく崩されてしまったのが強烈だった。 鳥打ち帽もかぶらず身なりもラフで、たんなるKYおやじという描写(笑)。相棒ワトソンとの仲もピリピリしたもので、破天荒なホームズ像という新しいイメージを作ったのはアリかもしれない。 ただ、他の登場人物たちが19世紀末のロンドンを彷彿とさせる労働者であったり娼婦であったりという中で、ホームズだけが浮いている印象を受けたのはなぜだろうか? 彼だけがその時代の中に生きているという一体感が無かったのが残念。 19世紀末のロンドンのゴミゴミしたイメージを再現した世界観は観ていて楽しいし、今後登場するであろうモリアーティ教授との戦いを想像するだけでもワクワクするものがあるが、まだまだホームズの人物像としてはなじめないのが残念ではある。 【オオカミ】さん [DVD(吹替)] 7点(2011-03-04 22:21:21) |
39.シャーロックホームズがスマートすぎて泥臭さ必死さが感じられず、ピンチがピンチに見えずに、盛り上がりに欠けた印象でした。たぶんそれが自分の中でいまいち面白くなかった理由です。 【ちゃじじ】さん [DVD(字幕)] 4点(2011-02-22 18:19:11) |
38.つまらなかった。アクション派でこれが本当のホームズだ、新しいホームズだ・・という前宣伝をさんざん聞かされていたけれど、作品自体がつまらないので、本当のホームズも新しいホームズも全然印象に残らないから残念。ただワトソンがカッコイイのは良かった。ジュード・ロウの中年紳士はまた見てみたい。 【フラミンゴ】さん [DVD(字幕)] 4点(2011-02-17 18:51:40) |
37.シャーロック・ホームズの印象がだいぶ崩れました。なんか変だし人間離れしすぎ(って言うか強すぎ) ワトソン君の方が上から目線だしw しかし映画としてのこのホームズは全然有りですね。ロバートダウニーJrがいい味出してる。テンポも良くて純粋に楽しい映画だった。 【ライトニングボルト】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2011-02-07 01:44:18) |
36.テンポよくまとまっていて無難な作りだと思うが、私はあんまり楽しめませんでした。ホームズに魅力を感じなかったし、ストーリーもところどころ意味がわからなかった。 謎解きも、観てる側が考えるのも嫌になるような荒唐無稽なものだし。今後、続編が出来そうな気がするが、もう観ないかな。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2011-01-16 20:36:06) |