エイトメン・アウトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 エ行
 > エイトメン・アウトの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

エイトメン・アウト

[エイトメンアウトダイリーグウラギリノホウシュウ]
(エイトメン・アウト/大リーグ裏切りの報酬(TV))
Eight Men Out
ビデオタイトル : エイトメン・アウト
1988年上映時間:119分
平均点:7.06 / 10(Review 18人) (点数分布表示)
ドラマスポーツもの実話もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-02-14)【S&S】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・セイルズ
助監督ゲイリー・マーカス第1助監督
キャストジョン・キューザック(男優)ジョージ・バック・ウィーバー
クリフトン・ジェームス(男優)チャールズ・コミスキー
マイケル・ラーナー(男優)アーノルド・ロスティーン
クリストファー・ロイド(男優)ビル・バーンズ
ジョン・マホーニー(男優)ウィリアム・キッド・グリースン
チャーリー・シーン(男優)オスカー・ハップ・フェルシュ
デヴィッド・ストラザーン(男優)エディー・シコット
D・B・スウィーニー(男優)シューレス・ジョー・ジャクソン
マイケル・ルーカー(男優)アーノルド・チック・ギャンドル
ビル・アーウィン〔男優・1950年生〕(男優)エディー・コリンズ
ドン・ハーヴェイ(男優)チャールズ・スウィード・リスバーグ
ゴードン・クラップ〔男優〕(男優)レイ・シャルク
リチャード・エドソン(男優)ビリー・マハーグ
ケヴィン・タイ(男優)スポート・サリバン
ジョン・アンダーソン(男優)コミッショナー・ランディス判事
スタッズ・ターケル(男優)ヒュー・フラートン
ジョン・セイルズ(男優)リング・ラードナー
エリオット・アシノフ(男優)ジョン・へイドラー
バーバラ・ガリック(女優)ヘレン・ウィーバー
ウェンディ・マッケナ(女優)ケイト・ジャクソン
マギー・レンジ(女優)ルース・シコット
ナンシー・トラビス(女優)ライラ・ウィリアムズ
ディック・キューザック(男優)フレンド判事
原作エリオット・アシノフ「エイトメン・アウト」(文藝春秋社)
脚本ジョン・セイルズ
音楽メイソン・ダーリング
撮影ロバート・リチャードソン〔撮影〕
特撮マリー・シブルスキ視覚効果
衣装シンシア・フリント
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
15.昔からMLBが大好きで、アメリカの野球映画も大好きな僕としては、
野球映画はどうしても点数が甘くなりがちになります。
しかし本作は・・・。
これほど試合シーンに心が躍らない野球映画も無いでしょう。
本作と同時期の名作「フィールド・オブ・ドリームス」でも触れられたブラックソックス事件。
本作はよりブラックソックス事件とは何だったのか、
そしてアンラッキー・エイト達に何があったのかを、
そもそもの事の発端から永久追放までを描き出していく。
所々で挿入される純粋なファンの子どもの視点が悲しい。
野球映画にはどうしても点数が甘くなると書きましたが、
本作はそれとは全く異なる感情が湧いてくる野球映画です。
とらやさん [CS・衛星(字幕)] 7点(2022-01-21 21:38:01)
14.「ブラックソックス事件」を扱った、それなりによく出来た作品だとは思う。
ただし、何故か心躍らない(当たり前か...)。誰にも感情移入しにくいということもあると思う。雰囲気はそれなりに出ているんだけど。
simpleさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2014-07-06 16:26:08)
13.現在の大リーグは選手の年俸が高騰し過ぎてサラリーキャップ制の導入等が問題にされているようですけど、こういうドケチなオーナーが球団を支配して、安いカネで選手を奴隷のようにこき使っていた時代があったことを考えると、ある程度は仕方ないのかなと思う。「29勝は30勝ではない」といってエディへのボーナスを取り消すオーナーには、マジむかついた。八百長の証拠に1万も払う余裕があるんなら、さっさと選手に還元しろよ、このボケ。
鳥居甲斐守さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2007-01-13 23:27:37)
12.メジャーリーグの最大の汚点である、ブラックソックス事件を事実に忠実に描いているのは非常に好感が持てるが、ただ忠実なだけとも言えなくもない。1919年のホワイトソックスが、いかに偉大な選手が揃った、例えば堅守と好打で、このワールドシリーズでも打ちまくったバック・ウィーバーや、今でも軟投派の名投手として名前の上がる、ナックルを決め球とするエディー・シコット、天才的な守備力を持ち、メジャーの外野手の守備記録に現在でも名前を残すハッピー・フェルシュなど、そういう選手個々の凄さに対して詳しく触れられていないのが、あまりにも残念で、そのせいで名選手がわずかな金で野球界を追放される悲壮感が薄い。その他、オーナーと選手の対立だけでなく、当時のホワイトソックスは選手同士の対立が酷かったことに触れられていず、裁判で選手同士が罪をなすり付けあい、隠蔽工作として選手同士で殺す殺さないの脅迫まで行なわれた事実が映画ではカットされているのも深みに欠ける。史実を知るには良く出来た映画だが、娯楽として楽しめる映画ではなかった。蛇足ながら、シューレス・ジョー・ジャクソンが、きちんと左打席に入るってだけで嬉しくなってしまった。
永遠さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-05-12 21:40:47)
11.本当に悪い奴ってのは裁かれないもんですね。
MARK25さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-05-09 11:00:20)
10.まあ、可も無く不可もなくというところでしょうか。ラストのジョー・ジャクソンにはちょっと涙が出ました。この頃のマッケナは可愛いなあ。
DeVanteさん 6点(2004-11-19 20:38:26)
9.この事件自体知らなかったのだけど・・・野球って子供の夢(特にこの時代には)だけに凄く哀しくて、嫌な事件ですね。何とも言えない後味の悪さが残ります。J・キューザックが最後まで希望だったけど、関係者皆に野球=・・・と切っても切り離せない暗い思い出を植え付けてしまった・・・ニ度と起きてはならない事件です。
桃子さん 6点(2004-03-08 17:51:58)
8.野球映画がダメな自分でもこれは最後まで見られました。まぁプリティ・リーグほど軽いタッチで描かれる映画の方が好きなんだけどね。でもこれは実話なので色々と重くなるのはしょうがないか。
ブルー・ベアさん 6点(2003-11-06 19:35:29)
7.こんな歴史もあって今のメジャーがあるんですね。29勝させてその後登板させずに30勝行ってないからボーナス出さない。あんなオーナーの下なら起きて然るべき事件だと思った。ラストはドキュメンタリーならではの切なさでした。
スルフィスタさん 7点(2003-10-25 13:38:43)
6.野球を題材とした映画は大好きじゃけど、この映画は特別です。見終わった後、ブラックソックススキャンダルの文献を買いまくったよ。
マコちゃんさん 10点(2003-06-20 19:13:51)
5.野球映画は大体皆好きだけど、この作品と「フィールド・オブ・ドリームス」はちょっと別格に好き。実際にあった事件を元にしているだけに、ラストはとても切ないです。デビッド・ストラザーン、ジョン・キューザックら役者もイイ。
コウさん 9点(2003-03-16 01:57:11)
4.(ネタバレあり)アメリカ野球史に残る大事件を取り上げた、サスペンス的な人間ドラマ。メジャー好きなら誰でも知ってる物語だけど、とても後味が悪いです。八百長疑惑に対する裁判に勝利して大騒ぎする選手達の映像の合間に、メジャーリーグからの永久追放の決定を発表するコミッショナーの映像が入る所が一番哀しかった。ブラック・ソックス事件というとシューレス・ジョーの事ばかりが取り上げられるけど、追放された全員にドラマがあったんだ。
C-14219さん 7点(2003-01-04 00:24:46)
3.出来としてはそんなに悪くはないのだが、なにせ有名な事件をもとにしているので、ストーリーが分かりきっていて大して面白くなかった。
T・Oさん 5点(2002-12-14 19:47:08)
2.その8人は、若気の至りというにはあまりに代償の大きい八百長という行為に、なぜ手を染め、いかにして球界を追われていったか。裏切られたファンも、優秀な人材を失しなった球界も、好きな野球を二度とできなくなった選手も、そしてその顛末を見ている方も、みんな辛い。
mic550さん 8点(2002-11-20 22:33:10)
1.1919年に起きた“疑惑のワールド・シリーズ”を映画化したものなんですが、あまり世間に知られていない良い映画だと思います。近年の野球映画にしては珍しく真面目に描かれていて、ラストもとても好感を持てた。
チャーリーさん 9点(2001-04-02 10:44:27)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 18人
平均点数 7.06点
000.00%
100.00%
200.00%
300.00%
400.00%
5316.67%
6422.22%
7527.78%
8211.11%
9316.67%
1015.56%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 7.50点 Review2人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 5.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS