漫才ギャングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 マ行
>
漫才ギャングの口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
漫才ギャング
[マンザイギャング]
2010年
【
日
】
上映時間:137分
平均点:
4.94
/
10
点
(Review 17人)
(点数分布表示)
公開開始日(2011-03-19)
(
ドラマ
・
コメディ
・
小説の映画化
)
新規登録(2011-04-04)【
べるぜ
】さん
タイトル情報更新(2016-03-03)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
品川ヒロシ
演出
諸鍛冶裕太
(アクション監督)
キャスト
佐藤隆太
(男優)
黒沢飛夫
上地雄輔
(男優)
鬼塚龍平
石原さとみ
(女優)
宮崎由美子
宮川大輔
(男優)
金井
成宮寛貴
(男優)
河本準一
(男優)
秋山竜次
(男優)
小淵川
新井浩文
(男優)
城川
笹野高史
(男優)
門倉
綾部祐二
(男優)
石井保
庄司智春
(男優)
長原成樹
(男優)
大島美幸
(女優)
矢部太郎
(男優)
金子ノブアキ
(男優)
原作
品川ヒロシ
「漫才ギャング」(リトルモア刊)
脚本
品川ヒロシ
作詞
上地雄輔
「俺なりのラブソング」(名義「遊助」)
作曲
上地雄輔
「俺なりのラブソング」(名義「遊助」)
挿入曲
上地雄輔
「俺なりのラブソング」(名義「遊助」)
撮影
北信康
製作
平城隆司
テレビ朝日
(「漫才ギャング」製作委員会)
角川映画
(「漫才ギャング」製作委員会)
吉本興業
(「漫才ギャング」製作委員会)
朝日放送
(「漫才ギャング」製作委員会)
配給
角川映画
美術
相馬直樹[美術]
録音
鶴巻仁
その他
角川書店
(特別協力)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは非表示中です
(ネタバレを表示にする)
【クチコミ・感想】
別のページへ
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
7.
上地さん何言ってるかわからない。聞き取りづらい。
佐藤さんは天才。
ストーリーを楽しむような映画ではないですね。
いきなりダイヤモンドそのままですし、品川さんの脚本は面白くありません。
【
マントタヌキ
】
さん
[DVD(邦画)]
0点
(2016-11-22 12:49:04)
6.
漫才のシーンがちゃんと漫才になってたのと脇を固めた芸人の演技がちゃんとしてたのには感心した。
でも、それほど突き抜けた面白さはなくて、皮肉にも一番笑えたのは庄司だった。
やっぱり役者の演じる芸人より、本物の芸人の方が面白いということなのか、相方の扱い方を熟知した監督の成せる業なのかよくわからないけど、本筋の方で庄司を超える笑いを引き出せてないのは残念でした。
それでも、駄作というほど酷い内容でもなくて、それなりにちゃんとした映画になってたと思います。
【
もとや
】
さん
[地上波(邦画)]
6点
(2014-05-01 17:43:08)
5.
狙いすぎている感は否めないが…それなりに楽しめました。お笑い芸人が漫才の映画作ったのは、好感が持てます。 ただ、芸人だけの画面はちょっとキツい気がした。たどたどしい感じが…
【
なこちん
】
さん
[地上波(邦画)]
5点
(2014-04-06 22:46:24)
4.
前作に比べ、物語として面白い..少し慣れてきたかな..って、感じです..ただ、クサイ台詞に、クサイ演出..素人だな~って、ところが点在していて、映画としては頂けない..ところどころ、良い演出もあるので..品川監督、がんばって勉強して下さい!..
【
コナンが一番
】
さん
[ブルーレイ(邦画)]
6点
(2012-03-27 15:11:26)
3.
品川は、他の吉本芸人が撮る映画とは、一線を画してます。ストーリー展開にしても、ヒロインの撮り方にしても、ちゃんとしてる。これはこっちの方を本業にした方がいいですよ。
【
Yoshi
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2011-09-26 23:49:46)
2.
「手紙」の山田君より主人公二人の漫才うまかった。しかし通常時の上地氏のセリフほとんど聞き取れない、その点だけでもこの映画失敗してると思った。シャーデブとデブタクの小ネタとかはポイントで笑えたが…。喧嘩シーンは無しにして、あーいうのだけ集めて脱力系路線にしたほうが個人的には好感もてる。
【
かれく
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2011-09-07 05:41:33)
1.
やりたい事を全部やってみたら、結果的にあまり面白いものになっていなかったという感じがします。品川祐は非常に才能があるのかも知れないけど、雛壇芸人の域を出ないというのはこういう所にあるのかもしれませんね。
とにかく、物語が本筋からずれることが多くて、結構映画的に時間は長いけど、多分、30分くらいは要らない気がします。漫才とか結構面白い部分もあるのだけど、そういうところばかりが目立つ割には、あまり下積みみたいな部分が見えてこない。だから、賞レースも物凄く順調に駆け上がっていくし、そうした意味での芸人の良い所しか見えてこないというのが、物凄く薄っぺら感を助長してしまっている気がします。エンターテイメントとしては観られるけど、それだけであって、もうちっとばかり物語を推敲していればもっと面白いと思うのですけどね。
【
奥州亭三景
】
さん
[映画館(邦画)]
5点
(2011-05-06 15:28:04)
別のページへ
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
17人
平均点数
4.94点
0
2
11.76%
1
0
0.00%
2
1
5.88%
3
0
0.00%
4
1
5.88%
5
6
35.29%
6
2
11.76%
7
4
23.53%
8
1
5.88%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
2.50点
Review4人
2
ストーリー評価
2.25点
Review4人
3
鑑賞後の後味
2.00点
Review4人
4
音楽評価
2.75点
Review4人
5
感泣評価
0.50点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲