無能の人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ム行
 > 無能の人の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

無能の人

[ムノウノヒト]
1991年上映時間:107分
平均点:6.35 / 10(Review 31人) (点数分布表示)
公開開始日(1991-11-02)
ドラマ漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督竹中直人
助監督松本泰生
キャスト竹中直人(男優)助川助三
風吹ジュン(女優)妻・モモ子
大杉漣(男優)古本屋・暗原
神戸浩(男優)山川軽石
神代辰巳(男優)鳥男
草薙幸二郎(男優)初老の警官
原田芳雄(男優)高層ビルの浮浪者
三浦友和(男優)サングラスの男
山口美也子(女優)石山たつ子
久我美子(女優)散歩の婦人
須賀不二男(男優)散歩の紳士
野村昭子(女優)田舎宿の老婆
田中要次(男優)カウンターの客
菅田俊(男優)
原作つげ義春「無能の人」(新潮文庫)
音楽ゴンチチ
撮影佐々木原保志
製作中沢敏明
ケイエスエス
プロデューサー奥山和由(総合プロデューサー)
市山尚三
配給松竹富士
編集奥原好幸
照明安河内央之
田中要次(照明助手)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
26.いろいろ小津ごっこをやっていたが、話は成瀬的な侘しさ狙い。後ろ姿が印象に残る作品。顔が見えない家人、表情のうかがえない身内、自分から表情を隠そうとしている妻。侘しさが極まった果てでユーモアに弾ける、ってのを狙ったようだが、別々になってしまった。安易な言葉だけの笑いで済ませてしまったと言うか。個性派の役者を使ったことが裏目に出たよう。甲州への石拾いのあたりが一番良かった。サルマタが干してある縁側の向こうで虚無僧が尺八を吹くあたりは、侘しさと笑いがうまく絡み合った。こういう貧窮作家ものってジャンルが日本文学の伝統にあるよね。節を曲げず妻には苦労をかけ、その侘しさを味わいにしちゃう伝統。ひねくれたオノロケと言うか。東京という街を「侘しさ」で見るのはいいことだ。
なんのかんのさん [映画館(邦画)] 7点(2013-01-16 10:45:34)
25. 主人公の漫画も売れないでしょうが、この映画自体も売れないだろうなと思いました。私は結構好きですが。
海牛大夫さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2012-01-07 17:49:15)
24.つげ義春原作、竹中直人監督、主演映画。
主人公の風変わりなキャラを淡々と描きつつも、家族愛を根幹に描いた作品。
竹中はもう素でやってるような感じだが、痛々しいエピソードの連続ながらも、
ユーモラスな雰囲気がずっと漂っていて、思わずニヤリとしてしまうシーンも。
ラストはオーソドックスな展開ながらも、ほんわかとしていて、
ペーソス溢れた作品にまとめてくれた。独特の間が面白い映画。
MAHITOさん [DVD(邦画)] 5点(2011-08-21 09:14:08)
23.原作未読です。無能というより芸術家気質な社会不適合な男と、その家族の静かな物語。退屈といえば、退屈なんですが、なんとなくこのグデっとした感じに巻き込まれて、心地よいゴンチチのBGMとともにボケーっと観てしまいました。案外暖かな映画でした。
竹中直人は、やはりこのぐらい抑えが効いてた方が良い味が出ます。近年のコメディ映画に出まくり、やたら前に出てくる演技に辟易気味だったのですが、ホントはこういう役がやりたいのかな、と思いました。あまり自分を安売りしないでほしいものです。
すべからさん [DVD(邦画)] 6点(2009-07-01 11:38:49)
22.1週間前に見た。絵も演技もとても良かった。でも内容ほとんど覚えていない。可も無く不可も無く。
ブラックバッスさん [地上波(邦画)] 5点(2009-03-01 04:09:25)
21.竹中直人は天才だなぁ、と思わされた作品。
それにしても、あの汚らしい“散歩の婦人”を、あの久我美子が演じていたなんてショック。
後から知りました・・・
にじばぶさん [ビデオ(邦画)] 7点(2007-10-15 11:55:26)
20.やっぱ竹中直人ってすごいんじゃん。
parabenさん 8点(2004-10-28 00:29:04)
19.この映画好きです。まぁはっきりいって流れはよくなかったと思います。カメラワーク、間とかが良い感じでした。竹中直人もいいが、風吹ジュンがとてもよかった。後脇役の山川軽石が
笑える、彼は演技でやっているのかスなのかわからないところもまたいい。
人生逃げていると落ちるところまで落ちてしまう、自分もそうなりかねないかもしれない、そこが怖いところです。それでも家族でささえあって生きていく(良い奥さんだと思った)
arshaさん 7点(2004-10-09 21:10:27)
18.ほのぼのとしたシーンが多いがとても癒されはしない。中途半端な形で終わったような気がしたが悪くない。まじ
めな竹中直人ははじめて見た気が…。友情出演の方々がどこで出てたかわからなかった(汗)
トシ074さん 4点(2004-05-22 00:05:56)
17.石売り・・・シュールすぎる。芸能人としてじゃなく映画人竹中直人は天才だと思った。
モチキチさん 8点(2004-04-21 22:37:17)
16.竹中直人が演じる、つげ義春の世界。
哀愁とナンセンス、不条理だけど何とも言えないリアリティ・・・深い、深く色々と考えさせられるし、逆に、何も考える必要もないない気もする。
なかなか好きな作品です。
もえたんさん 7点(2003-12-19 00:55:13)
15.竹中直人のひとり芝居を映画で観ているような演出ですね。個人的に風吹ジュンが好きなんです(笑)。ああいう生活に疲れた演技を観ていると、なんか寂しくなりますねえ。でもそれが狙いだったりしてね。石を売って生活をするのはアリだと思うんですが、それがいかにもそこらで拾ってきたもの(”なんでも鑑定団”の石鑑定大会に出したら値段が付かないようなもの(笑))を売ろうとするのが凄いですね。
オオカミさん 6点(2003-11-30 23:37:57)
14.高度成長に取り残された(と言うより、自ら取り残った?)男の姿を通して、バブルがはじけた雰囲気をもっとも早い時期に描いた象徴的な作品。竹中直人のキャラクター抜きには考えられない。
ノーコメントさん 8点(2003-11-29 16:06:27)
13.竹中監督のやさしい視点、好き。つげ義春に対してのリスペクト、それがヒシヒシと伝わってくる。俳優竹中にしても、サディスティックだったりワイルドだったりする最近の傾向よりも、『無能の人』の繊細で哀愁に満ちていてどこかポケタ~ンとした役柄の方がしっくりくるなぁ。
クーさん 8点(2003-06-18 02:22:16)
12.つげ義春の世界を、小津安二郎のテイストで映画にしてみたら、これが実にマッチしていた。…という”発見”に満ちた、愛すべき竹中ワールドの原点。とにかくキャスティングの素晴らしさこそが、成功のポイントですな。もっとも、監督・竹中は、未だこのデビュー作をその後越えられないでいる。
やましんの巻さん 8点(2003-06-06 16:11:42)
11.打合せ帰りの平日の午後、初めて歩いた通りの小さな映画館で、看板につられて一人でフラッと入って見た1本。そんな気分に実にピッタリの映画でした。キャスティング、演出、照明、アングル、小道具、音楽(全部「ゴンチチ」! これがまたよかった!)すべてよかったです。
どのキャストもよかったですが、子役がイイ味出してるんですよー。私は特につげ義春ファンではないけれど、ファンの人にも納得してもらえる出来ではないかなーと。「鳥師」のエピソードなんかは、マンガで見るとこれをどう映像化するのかって心配になるのではないかと思いますが、私はよかったと思いました。外国の人にこの世界がわかるんかなーと思いましたが、どこかの賞もとりましたよね、確か。何だったか忘れてしまってすまんことですが。単なる川の水の撮り方、美しさにも驚きました。1シーン、1シーンを大切に撮ったんだなーと思います。そういうことはちゃんと海外の審査員にもわかったということではないかしら。原作のつげ氏も顔を出していましたが、周防作品の好きな私は、周防サンやモックンがヒョコッヒョコッと出てたのも、「お、いるいる」と楽しかったナア・・。残念ながら竹中氏はこれ以後、これを越える映画は撮れてないですね。最初のうちは期待して他作品(「119」とか・・)も見ていましたが、正直なところちょっとガッカリでした・・。ま、だからこそこの作品はもっと多くの人に見てもらいたいものです。
おばちゃんさん 10点(2003-06-02 12:17:29)(良:2票)
10.ちょっと理解できませんでした。再見すべきか?
亜流派 十五郎さん 2点(2003-05-30 08:59:25)
9.まあ、日本映画は普通はこんなもんです。
イサオマンさん 4点(2003-05-11 21:24:31)
8.10年位前に一度観て、よく分からなくて、10年経ったしもう分かるかなーと思ってもう一度観たけどやっぱりよく分からなかったです。修行が足りないかなあ。ちょっと前半が痛々しすぎてつらくなるんですよ。特にあの「石の権威」の先生みたいな人の家にいくところ。また10年くらい経ったら見直します。そしたらまたレビュー書きますね。
ぐるぐるさん 6点(2003-04-26 18:01:51)
7.この映画にエンターテインメントを望んではいけないのだろうが、イマイチ面白みに欠ける。ただ、無能の人には共感をもつ。
クロさん 4点(2003-03-23 09:25:04)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 31人
平均点数 6.35点
000.00%
100.00%
213.23%
313.23%
4412.90%
5412.90%
6516.13%
7619.35%
8722.58%
926.45%
1013.23%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review1人
4 音楽評価 7.00点 Review1人
5 感泣評価 1.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS